Comentario #193 por xacal*:
hoy a salido en cuantro marcando la linea y demás,y se ve que la parte de delante no esta dentro,asi que no hableis sin saber plz
El modenazo a Abidal sólo le costó 600 euros al Athletic de Bilbao así que imagínate…
después de haberme leído los 204 comentarios solo puedo decir una cosa…
ke el amigo Inda no ha dado guerra con el gol fantasma en su el punto sobre la I, ha hecho más incapié en lo del botellazo de casillas ke en el gol fantasma, ke de haberlo dado por válido, hubiese sido transcendental, al menos para el partido de vuelta.
Comentario #205 por PoDeR_NuTa:
después de haberme leído los 204 comentarios solo puedo decir una cosa…
ke el amigo Inda no ha dado guerra con el gol fantasma en su el punto sobre la I, ha hecho más incapié en lo del botellazo de casillas ke en el gol fantasma, ke de haberlo dado por válido, hubiese sido transcendental, al menos para el partido de vuelta.
y si mi padre fuera pequeño, redondo y colorao, sería un tomate…
Comentario #214 por aupazaragoza:
#212 Pero si la parte de la pelota que toca césped está dentro de la portería no es gol? Ahí quitan un trozo de la pelota que no toca césped.
te equivocas, se trata del balon entero, no de lo que apoya.
Comentario #213 por fende:
No es gol pero es penalti por mano previa, y aparte que esta jugando un balón desde fuera del terreno de juego que eso también se os escapa.
se puede jugar desde fuera sin problemas. El caso es que si ya no tienes de dónde sacar mierda, inventas normas nuevas…
Y no es mano, revisa las tomas. Le da en la espalda. Es mas, si le hubiese dado con la mano la hubiese metido directamente.
mirad todas las cosas que teneis ke hacer para saber si es gol o no, y aun asi no esta claro, imaginaros el linier en una accion que pasa en segundos, y sin repeticiones…
Comentario #214 por aupazaragoza:
#212 Pero si la parte de la pelota que toca césped está dentro de la portería no es gol? Ahí quitan un trozo de la pelota que no toca césped.
Comentario #213 por fende:
No es gol pero es penalti por mano previa, y aparte que esta jugando un balón desde fuera del terreno de juego que eso también se os escapa.
se puede jugar desde fuera del campo, mientras la pelota no este fuera no hay problema
Comentario #212 por sherinian:
Aquí está la prueba de que no es gol. La verdad es que está muy currado:
Editado: Boton derecho > ver imagen, para verla más grande.
hacer la proyeccion ahi es muy complicado, y mas desde una camara que graba desde un lateral
ayer el lobo carrasco hizo un esperimento que se demostro que no fue gol,consistia en que la linea tiene el mismo tamaño de ancho que el poste por lo que en ningun momento se ve que el balon sobrepasa la totalidad del poste,por lo que queda demostrado que no fue gol,ahora cada uno que diga lo que quiera pero la realidad es que el gol no existio.
Comentario #223 por ObiJu:
#220 yo pienso que eres una mujer con testículos saliendo de la rabadilla. Como podemos pensar lo que queramos…
luego me dices a mí jodío
Esa foto es después de que arbeloa golpee el balón, de todas maneras, dejadlo, porque mira que me he tragado videos, slowmo’s, de la jugada, y depende desde qué camara lo veas es gol o no, y como lo pitado pitado está y despues de los 90’ puedes reclamarle al maestro armero que te va a dar igual.
da igual no pongais mas pruebas,los sevillistas quieren poner una excusa a su lamentable partido con lloriqueos injustificables queriendo tapar el meneo que la dao el Madrid. e visto mas de 10 fotos y en ninguna se ve dentro el balon,asi que esta polemica no le veo sentido ya.
Comentario #220 por aupazaragoza:
Bueno cada uno piensa lo que quiera, para mi, gol.
Que si hombre que si….que es gol y los reyes magos existen, los burros pueden volar, las ranas tienen pelo, Belen Esteban tiene 2 carreras y tu no eres para nada un cabezota…. en fin….
Comentario #228 por B4styON:
#220 Que si hombre que si….que es gol y los reyes magos existen, los burros pueden volar, las ranas tienen pelo, Belen Esteban tiene 2 carreras y tu no eres para nada un cabezota…. en fin….
Comentario #231 por aupazaragoza:
#223 #230 Que no es reconocer o no reconocer, que a unos les parecerá una cosa y a otros otra. Unos verán claro que no es y otros verán claro que sí.
¿A que huelen las nubes?…… ¿De que color es el caballo blanco de Santiago?. Reconocer o no reconocer, yo reconozco que tu eres gay muchos lo ven como yo y otros tambien, pero que importa la verdad y lo que se demuestre
Comentario #233 por aupazaragoza:
#232 Hablamos de polémica en un gol, no de tus chistes malos.
el problema es que hacía gracia durante las horas siguientes al partido y como mucho ayer antes de comer, no te das cuenta que no hay polémica? que se han encargao de borrarla de un plumazo con los análisis los X-Men ??
Comentario #234 por Xaver:
#231 ¿A que huelen las nubes?…… ¿De que color es el caballo blanco de Santiago?. Reconocer o no reconocer, yo reconozco que tu eres gay muchos lo ven como yo y otros tambien, pero que importa la verdad y lo que se demuestre
Y bla, bla, bla, yo también pienso que tu eres gay, venga, di otra tontada más que veo que te gusta.
Comentario #234 por Xaver:
#231 ¿A que huelen las nubes?…… ¿De que color es el caballo blanco de Santiago?. Reconocer o no reconocer, yo reconozco que tu eres gay muchos lo ven como yo y otros tambien, pero que importa la verdad y lo que se demuestre
Comentario #237 por Logancito:
#234 236… una pregunta… sois amantes?
celoso???, jajajajaja.
Comentario #236 por aupazaragoza:
#234 Y bla, bla, bla, yo también pienso que tu eres gay, venga, di otra tontada más que veo que te gusta.
No es decir tontadas, ha quedado demostrado que el balón no pasa por completo, lo han dicho televisiones, programas de radio, lo han explicado, pero como cada uno cree lo que cre según tu por eso el ejemplo de tu poca mascunilidad. No es gol.
Comentario #237 por Logancito:
#234 236… una pregunta… sois amantes?
Me pidió salir hace un tiempo , pero no me va ese royo :S
Editado:
Comentario #239 por Xaver:
#237 celoso???, jajajajaja.
#236 No es decir tontadas, ha quedado demostrado que el balón no pasa por completo, lo han dicho televisiones, programas de radio, lo han explicado, pero como cada uno cree lo que cre según tu por eso el ejemplo de tu poca mascunilidad. No es gol.
Logancito lo decía antes, ese fotograma es de después de darle Albiol al balón, que para tí no será gol, para muchos no será gol, y tu dando razones intentarás convencerme de que no es gol, pero para mí, es gol! y para muchos también, punto. Tu no ves gol y yo sí tema zanjado
Comentario #239 por Xaver:
#237 celoso???, jajajajaja.
#236 No es decir tontadas, ha quedado demostrado que el balón no pasa por completo, lo han dicho televisiones, programas de radio, lo han explicado, pero como cada uno cree lo que cre según tu por eso el ejemplo de tu poca mascunilidad. No es gol.
de todas maneras te voy a parafrasear a un sabio maño llamado D.Javier Ibarra: “De lo que ves créete la mitad, de lo que no ves, no te creas nada”
Vamos, que no te fies de teles nacionales, radios nacionales, prensa deportiva (quería decir prensa rosa deportiva perdón)busca en el extranjero, compara y quédate con lo que se parezca…entiendes lo que quiero decir no?
Comentario #241 por Logancito:
#239 de todas maneras te voy a parafrasear a un sabio maño llamado D.Javier Ibarra: “De lo que ves créete la mitad, de lo que no ves, no te creas nada”
Vamos, que no te fies de teles nacionales, radios nacionales, prensa deportiva (quería decir prensa rosa deportiva perdón)busca en el extranjero, compara y quédate con lo que se parezca…entiendes lo que quiero decir no?
logan te entiendo y tienes mucha razón, pero mejor que mis ojos para tener concepto de mi verdad, para mi es suficiente. Y mi ojos por activa y pasiva no ven gol.
Comentario #242 por Xaver:
#241 logan te entiendo y tienes mucha razón, pero mejor que mis ojos para tener concepto de mi verdad, para mi es suficiente. Y mi ojos por activa y pasiva no ven gol.
si ahí no te quito razón, cada uno ve lo que ve, en este caso por mucho que lo intentes, es dudoso, pese a todos los análisis, porque en ninguna toma se puede apreciar si está totalmente dentro o no, lo único que se puede hacer son conjeturas, e intentar acertar, pero para mí, y mira que he dado vueltas a la jugada, no es posible asegurar a ciencia cierta si ha entrado completamente o no, dado que los ángulos en los que se encontraban las cámaras no se aprecian con la suficiente claridad para decir definitivamente si está dentro o no.
Yo tengo la forma matemática de comprobar si es gol o no, pero me llevaría tiempo con el AutoCad y sinceramente, paso de hacerlo, porque por muchas pruebas que ponga hay gente que es dura de moyera.
Deportes
El modenazo a Abidal sólo le costó 600 euros al Athletic de Bilbao así que imagínate…
Gol claro
le tiraron una botella de vinagre de módena?
Demoler el estadio y constrir una fabrica de botellas Lanjarron, con el recogepelotas de manager
después de haberme leído los 204 comentarios solo puedo decir una cosa…
ke el amigo Inda no ha dado guerra con el gol fantasma en su el punto sobre la I, ha hecho más incapié en lo del botellazo de casillas ke en el gol fantasma, ke de haberlo dado por válido, hubiese sido transcendental, al menos para el partido de vuelta.
y si mi padre fuera pequeño, redondo y colorao, sería un tomate…
mira lo que pasa si buscas el típico “no me gustan los lunes” de roberto palomar en Parca.com hoy:
https://www.marca.com/blogs/nomegustanloslunes/2011/01/26/y-aparte-de-videos-y-tirar-botellas.html
aquí una imagen de lo que ha borrado el impresentable este, que para publicar en un periodico parece que es lark después de un buen ciego de ganja
https://www.marca.com/blogs/nomegustanloslunes/2011/01/26/y-aparte-de-videos-y-tirar-botellas.html
[ironia]el Indaseable este cada día me gusta más… [/ironia]
no se a dónde quieres llegar a parar…
que me he equivocao y no era pa ti obijú, era pa 204+1, es que te tengo en en el avatar :3
Que decia Roberto Palomar?? Porque se ve que han borrado el articulo.
lo puedes leer aquí
https://www.lalibretadevangaal.com/2011/01/y-aparte-de-hacer-videos-y-tirar-botellas-%C2%BFsaben-hacer-algo-mas.html
Aquí está la prueba de que no es gol. La verdad es que está muy currado:
Editado: Boton derecho > ver imagen, para verla más grande.
No es gol pero es penalti por mano previa, y aparte que esta jugando un balón desde fuera del terreno de juego que eso también se os escapa.
Pero si la parte de la pelota que toca césped está dentro de la portería no es gol? Ahí quitan un trozo de la pelota que no toca césped.
te equivocas, se trata del balon entero, no de lo que apoya.
se puede jugar desde fuera sin problemas. El caso es que si ya no tienes de dónde sacar mierda, inventas normas nuevas…
Y no es mano, revisa las tomas. Le da en la espalda. Es mas, si le hubiese dado con la mano la hubiese metido directamente.
mirad todas las cosas que teneis ke hacer para saber si es gol o no, y aun asi no esta claro, imaginaros el linier en una accion que pasa en segundos, y sin repeticiones…
no, tiene que pasar entero, no solo la base
se puede jugar desde fuera del campo, mientras la pelota no este fuera no hay problema
hacer la proyeccion ahi es muy complicado, y mas desde una camara que graba desde un lateral
Y ante la duda, la mas tetuda, digo… que no se pita nada.
P.D. Y que sea yo el que está defendiendo que no es gol… que me esta pasando???
Bueno cada uno piensa lo que quiera, para mi, gol.
ayer el lobo carrasco hizo un esperimento que se demostro que no fue gol,consistia en que la linea tiene el mismo tamaño de ancho que el poste por lo que en ningun momento se ve que el balon sobrepasa la totalidad del poste,por lo que queda demostrado que no fue gol,ahora cada uno que diga lo que quiera pero la realidad es que el gol no existio.
esto https://img717.imageshack.us/img717/9792/palomarsevilla.jpg
yo pienso que eres una mujer con testículos saliendo de la rabadilla. Como podemos pensar lo que queramos…
Pero esque aquí se afirma que NO es gol leñe x,D
Esa foto es después de que arbeloa golpee el balón, de todas maneras, dejadlo, porque mira que me he tragado videos, slowmo’s, de la jugada, y depende desde qué camara lo veas es gol o no, y como lo pitado pitado está y despues de los 90’ puedes reclamarle al maestro armero que te va a dar igual.
Obijurato !! KpS dimision!! Obijurato !!
Otra prueba mas de que el balón no entró:
https://www.antena3.com/noticias/deportes/futbol/antena-ofrece-imagen-mas-clara-gol-fantasma-luis-fabiano_2011012700218.html
da igual no pongais mas pruebas,los sevillistas quieren poner una excusa a su lamentable partido con lloriqueos injustificables queriendo tapar el meneo que la dao el Madrid. e visto mas de 10 fotos y en ninguna se ve dentro el balon,asi que esta polemica no le veo sentido ya.
Que si hombre que si….que es gol y los reyes magos existen, los burros pueden volar, las ranas tienen pelo, Belen Esteban tiene 2 carreras y tu no eres para nada un cabezota….
en fin…. 
Y tu a lo mejor eres del Madrid y todo…
Yo soy del barça, pero reconozco que eso no es gol.
Que no es reconocer o no reconocer, que a unos les parecerá una cosa y a otros otra. Unos verán claro que no es y otros verán claro que sí.
Yo veo claro que aupazaragoza es miembro preferente de la ONCE
#Hablamos de polémica en un gol, no de tus chistes malos.
¿A que huelen las nubes?…… ¿De que color es el caballo blanco de Santiago?. Reconocer o no reconocer, yo reconozco que tu eres gay muchos lo ven como yo y otros tambien, pero que importa la verdad y lo que se demuestre
el problema es que hacía gracia durante las horas siguientes al partido y como mucho ayer antes de comer, no te das cuenta que no hay polémica? que se han encargao de borrarla de un plumazo con los análisis los X-Men ??
Y bla, bla, bla, yo también pienso que tu eres gay, venga, di otra tontada más que veo que te gusta.
236… una pregunta… sois amantes?
aupazaraoza, ningún problema en que te empeñes en nadar como los salmones, pero no te exaltes.
celoso???, jajajajaja.
No es decir tontadas, ha quedado demostrado que el balón no pasa por completo, lo han dicho televisiones, programas de radio, lo han explicado, pero como cada uno cree lo que cre según tu por eso el ejemplo de tu poca mascunilidad. No es gol.
Me pidió salir hace un tiempo , pero no me va ese royo :S
Editado:
Logancito lo decía antes, ese fotograma es de después de darle Albiol al balón, que para tí no será gol, para muchos no será gol, y tu dando razones intentarás convencerme de que no es gol, pero para mí, es gol! y para muchos también, punto. Tu no ves gol y yo sí tema zanjado
de todas maneras te voy a parafrasear a un sabio maño llamado D.Javier Ibarra: “De lo que ves créete la mitad, de lo que no ves, no te creas nada”
Vamos, que no te fies de teles nacionales, radios nacionales, prensa deportiva (quería decir prensa rosa deportiva perdón)busca en el extranjero, compara y quédate con lo que se parezca…entiendes lo que quiero decir no?
logan te entiendo y tienes mucha razón, pero mejor que mis ojos para tener concepto de mi verdad, para mi es suficiente. Y mi ojos por activa y pasiva no ven gol.
si ahí no te quito razón, cada uno ve lo que ve, en este caso por mucho que lo intentes, es dudoso, pese a todos los análisis, porque en ninguna toma se puede apreciar si está totalmente dentro o no, lo único que se puede hacer son conjeturas, e intentar acertar, pero para mí, y mira que he dado vueltas a la jugada, no es posible asegurar a ciencia cierta si ha entrado completamente o no, dado que los ángulos en los que se encontraban las cámaras no se aprecian con la suficiente claridad para decir definitivamente si está dentro o no.
Yo tengo la forma matemática de comprobar si es gol o no, pero me llevaría tiempo con el AutoCad y sinceramente, paso de hacerlo, porque por muchas pruebas que ponga hay gente que es dura de moyera.
Es un gol dudoso que no es gol. Fin. Chapad tema y dadme la mejor respuesta.
Edit por Obi: sobran las provocaciones.
Cuanta razón… una verdad como un puño.
Radik te tengo en buena estima pero…por favor no lo estropees anda…que eres un tio serio…
Jajajaj que bueno Sportyou no lo habia visto
k wena