Palmarés Real Madrid y F.C. Barcelona

Comentario #100 por gepeto:
El barca tiene solo dos champions que las otras dos fue a robo a mano armada tienen una champions menos que ivan campo!!!

Claro, y si mi abuelo tuviera tetas seria mi abuela. No se puede ser más perdedor…

Comentario #99 por sherinian:
#98 No entiendo tu ultima frase.

pero entiendes lo demás
Se honesto, hombre.

Comentario #101 por sherinian:
#100 Claro, y si mi abuelo tuviera tetas seria mi abuela. No se puede ser más perdedor…

Bueno haber el recuento final queda asi Madrid 9 champions barca 2 Madrid 31 ligas barca 21 Madrid 3 intercontinentales barca 2…este es el verdadero palmares! el Madrid el mejor equipo de todos los tiempos

hombre obiju, ser el mejor del siglo XX no es lo mismo que serlo durante 100 años. Se mira el global. El barça es el mejor, para mi, del siglo XXI, pero no ha sido el mejor durante todos estos 12 años.

Pero esque van 12 años de siglo, quedan 88 en los que pueden pasar muchas cosas…

ya ya, digo que de este siglo por ahora me parece mejor el barça. Pero no lo ha sido en todos los 12 años, al igual que el madrid no lo ha sido en todos los 100.

Comentario #95 por sherinian:
Estamos de acuerdo que ha sido el mejor club del siglo XX, pero dime tu de que le sirve a un chaval de 18 años que el Madrid haya sido el mejor club del siglo XX si desde que tiene uso de razón el Barsa le ha pasado por encima.

Solo teneis que ver la tendencia de la población. Antes el Madrid era el club con más seguidores del mundo. Ahora ya no.

Renovarse o morir dicen.

#92 No todos tenemos 102 como tienes tu. Tu has vivido el Madrid en todo su esplendor x,DD

Me hace mucha gracia la actitud de muchos madridistas que hay por aquí, cuando estoy seguro que ni el 70% se acuerda del gol de Mijatovic en fuera de juego que le dió la primera Champions al Madrid.

El Madrid sigue siendo el club mas amado del mundo amigo os triplicamos en prestigio por todo el planeta se que duele pero es asi amigo el barca nunca llegara a la altura del Madrid somos inmesamente superiores

el madrid no lo ha sido en todos los 100

La Fifa lo acredito asi dandole ese trofeo por ello,cosa que el Barça todavia no tiene y faltan 88 años para saberlo mientras seguir especulando..

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Mejores_clubes_del_siglo_XX_seg%C3%BAn_la_FIFA

El Barça con 11 votos.. no ase falta decir nada mas..

/quit tracker

qué gracioso, el CA Peñarol uruguayo por encima de ekipos como arsenal o milan x’DDD

Comentario #109 por xXxBucaneroxXx:
qué gracioso, el CA Peñarol uruguayo por encima de ekipos como arsenal o milan x’DDD

Pues tiene las mismas intercontinentales que el Madrid y ha ganado unas cuantas de veces la Libertadores, no hay que tomarlo a broma amigo.

Obi: respeta y no desvíes.

Comentario #103 por gepeto:
#101 Bueno haber el recuento final queda asi Madrid 9 champions barca 2 Madrid 31 ligas barca 21 Madrid 3 intercontinentales barca 2…este es el verdadero palmares! el Madrid el mejor equipo de todos los tiempos

En gepetolandia si, el resultado es ese. En serio tio, eres lo más penoso que hay. Consuelate con que el Barsa tiene 2 Champions.

Pero el Real Madril tiene 9 champions

Comentario #97 por sherinian:
#96 Lo triste es que la mayoría de esos torneos regionales seguramente habrá costado más trabajo de ganar que las primeras 5 copas de europa del Madrid… eso si que es triste.

Comentario #96 por GadriGan:
No me lo voy a leer todo… Pero solo diré que si el barça está orgulloso de ganar por los torneos regionales… GL BRO!

Lo triste es que la mayoría de esos torneos regionales seguramente habrá costado más trabajo de ganar que las primeras 5 copas de europa del Madrid… eso si que es triste.

Si esta es tu argumentación, no tengo nada mas que hablar contigo.

Este post nace de una inferioridad en la liga de 7 puntos, lo cual es bastante triste. Para apoyar al barcelona no hace falta hacer estas gilipolleces.

Sherinian y blooder, lo vuestro es bastante triste, no paráis de rajar de raijin y gepetto, que si son fanáticos que si nosequé.

Empezáis a soltar lindeces, que si época franquista, que si el por eso el barsa no fue invitado a la champions, que si las chapions antes eran 5 ó 6 partidos menos, BLABLABLA.

Empezando por la pésima relación que tenía Paquito con los máximos dirigentes europeos ( quitando los de su lado de la acera, obv) no creo que hicieran ningún favor a uno y perjudicaran al otro, de hecho la gente de fuera de españa tenía mucha más simpatía por Catalunya que por Madrid, a ver si hablamos con un poquito de idea, y no empezáis a soltar gilipolleces sin argumento ninguno.

Y lo de la duración de los partidos es la hostia también, os reis del nombre de los equipos, pero hay equipos que ahora no son nada y antes eran equipazos y posiblemente conoceréis a algunos de sus futbolistas en la época. La duración es otra, que apsa que porque antes tuviera otro formato no es válido?

Entonces no contamos todas las ligas que no tuvieron la misma cantidad de equipos que la actual? O las Copas Del Rey que tampoco tenían el mismo formato o número de integrantes también las omitimos?

Quedaros con lo que dice Saturos

Para apoyar al barcelona no hace falta hacer estas gilipolleces.

Y parad ya, que esto empezó siendo una trolleada de grebeci y ahora lo estáis convirtiendo en una comedia.

Comentario #108 por Destro:

el madrid no lo ha sido en todos los 100

La Fifa lo acredito asi dandole ese trofeo por ello,cosa que el Barça todavia no tiene y faltan 88 años para saberlo mientras seguir especulando..

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Mejores_clubes_del_siglo_XX_seg%C3%BAn_la_FIFA

El Barça con 11 votos.. no ase falta decir nada mas..

/quit tracker

en cada uno de los 100 años lo ha sido? para mi ha ganado merecidamente el premio, que conste

el madrid es el mejor de todos los tiempos y gepeto es la persona mas penosa de la tierra

Comentario #116 por *FeR*:
Sherinian y blooder, lo vuestro es bastante triste, no paráis de rajar de raijin y gepetto, que si son fanáticos que si nosequé.

Empezáis a soltar lindeces, que si época franquista, que si el por eso el barsa no fue invitado a la champions, que si las chapions antes eran 5 ó 6 partidos menos, BLABLABLA.

Empezando por la pésima relación que tenía Paquito con los máximos dirigentes europeos ( quitando los de su lado de la acera, obv) no creo que hicieran ningún favor a uno y perjudicaran al otro, de hecho la gente de fuera de españa tenía mucha más simpatía por Catalunya que por Madrid, a ver si hablamos con un poquito de idea, y no empezáis a soltar gilipolleces sin argumento ninguno.

Y lo de la duración de los partidos es la hostia también, os reis del nombre de los equipos, pero hay equipos que ahora no son nada y antes eran equipazos y posiblemente conoceréis a algunos de sus futbolistas en la época. La duración es otra, que apsa que porque antes tuviera otro formato no es válido?

Entonces no contamos todas las ligas que no tuvieron la misma cantidad de equipos que la actual? O las Copas Del Rey que tampoco tenían el mismo formato o número de integrantes también las omitimos?

Quedaros con lo que dice Saturos

Para apoyar al barcelona no hace falta hacer estas gilipolleces.

Y parad ya, que esto empezó siendo una trolleada de grebeci y ahora lo estáis convirtiendo en una comedia.

Comentario #116 por *FeR*:
Sherinian y blooder, lo vuestro es bastante triste, no paráis de rajar de raijin y gepetto, que si son fanáticos que si nosequé.

Empezáis a soltar lindeces, que si época franquista, que si el por eso el barsa no fue invitado a la champions, que si las chapions antes eran 5 ó 6 partidos menos, BLABLABLA.

Empezando por la pésima relación que tenía Paquito con los máximos dirigentes europeos ( quitando los de su lado de la acera, obv) no creo que hicieran ningún favor a uno y perjudicaran al otro, de hecho la gente de fuera de españa tenía mucha más simpatía por Catalunya que por Madrid, a ver si hablamos con un poquito de idea, y no empezáis a soltar gilipolleces sin argumento ninguno.

Y lo de la duración de los partidos es la hostia también, os reis del nombre de los equipos, pero hay equipos que ahora no son nada y antes eran equipazos y posiblemente conoceréis a algunos de sus futbolistas en la época. La duración es otra, que apsa que porque antes tuviera otro formato no es válido?

Entonces no contamos todas las ligas que no tuvieron la misma cantidad de equipos que la actual? O las Copas Del Rey que tampoco tenían el mismo formato o número de integrantes también las omitimos?

Quedaros con lo que dice Saturos

Para apoyar al barcelona no hace falta hacer estas gilipolleces.

Y parad ya, que esto empezó siendo una trolleada de grebeci y ahora lo estáis convirtiendo en una comedia.

Pero que coño me estás contando??

Empezáis a soltar lindeces, que si época franquista, que si el por eso el barsa no fue invitado a la champions, que si las chapions antes eran 5 ó 6 partidos menos, BLABLABLA.
Empezando por la pésima relación que tenía Paquito con los máximos dirigentes europeos ( quitando los de su lado de la acera, obv) no creo que hicieran ningún favor a uno y perjudicaran al otro, de hecho la gente de fuera de españa tenía mucha más simpatía por Catalunya que por Madrid, a ver si hablamos con un poquito de idea, y no empezáis a soltar gilipolleces sin argumento ninguno.

Que he dicho yo de Franco?? Busca un comentario mio que hable de eso y pediré perdón.
Lo único que he dicho es una realidad basada en la historia, que dicha competición la crearon entre L´Equipe y Santiago Bernabeu, y que el Barsa no pudo ganarla porque no estuvo invitado, ya que se seleccionaba a los equipos invitados a dedocracia.

Entonces no contamos todas las ligas que no tuvieron la misma cantidad de equipos que la actual? O las Copas Del Rey que tampoco tenían el mismo formato o número de integrantes también las omitimos?

El Madrid estuvo en dichas competiciones al igual que el Barsa. Los dos tenían las mismas posibilidades de ganarlas. En el caso de las 5 primeras copas de europa del Madrid no.

Lo que digo es muy coherente, le duela a quien le duela.

Que sí sherinian que sí, habla con gepetto, anda.

Os dejo una pregunta en la entrevista de esta semana en Marca a R. Palomar, a ver qué opináis.

Sr. Palomar: A ver que comentas de los de ahí arriba a la derecha, sobre los árbitros, esos que nunca decían nada, bueno empezó Xavi y después Iniesta y ahora empiezan a ponerse nerviosos todos, el Santo Pep entrando en el campo protestando a grito pelado (hay si fuera Mou, para cuantos programas daria) perdiendo las formas y después Messi diciendo¿a veces son soberbios y te amenaza¿, como cambien los tiempo. De tanto decir, que en La Masia les enseñaron las buenas formas, a perderlas cuando el viento no sopla a favor, bla, bla, bla, todo palabrería. Ala a seguir alavandolos.

Las palabras de Rosell sta mañana me parecen lamentables. Ha sacado a relucir el victimismo histórico del Barça. Es un error estratégico de bulto. Creo que el Barça no va a ningún lado con actitudes así.

Comentario #120 por sherinian:
#116 Pero que coño me estás contando??

Empezáis a soltar lindeces, que si época franquista, que si el por eso el barsa no fue invitado a la champions, que si las chapions antes eran 5 ó 6 partidos menos, BLABLABLA.
Empezando por la pésima relación que tenía Paquito con los máximos dirigentes europeos ( quitando los de su lado de la acera, obv) no creo que hicieran ningún favor a uno y perjudicaran al otro, de hecho la gente de fuera de españa tenía mucha más simpatía por Catalunya que por Madrid, a ver si hablamos con un poquito de idea, y no empezáis a soltar gilipolleces sin argumento ninguno.

Que he dicho yo de Franco?? Busca un comentario mio que hable de eso y pediré perdón.
Lo único que he dicho es una realidad basada en la historia, que dicha competición la crearon entre L´Equipe y Santiago Bernabeu, y que el Barsa no pudo ganarla porque no estuvo invitado, ya que se seleccionaba a los equipos invitados a dedocracia.

Entonces no contamos todas las ligas que no tuvieron la misma cantidad de equipos que la actual? O las Copas Del Rey que tampoco tenían el mismo formato o número de integrantes también las omitimos?

El Madrid estuvo en dichas competiciones al igual que el Barsa. Los dos tenían las mismas posibilidades de ganarlas. En el caso de las 5 primeras copas de europa del Madrid no.

Lo que digo es muy coherente, le duela a quien le duela.

Aprende un poco de lo que dice Fer, que si de algo sabe es de historia.

Y si el Barça no estaba en aquellas Copas de Europa era porque no tenia el nivel de equipos como el Madrid, Reims o Milán..

Lo mejor de todo es que seguro que solo se han quejado culés, ya que no me imagino a gente del ManU diciendo que no fueron invitados

De verdad que..

Que los inicios de la Copa de Europa era a base de invitaciones, es 100% veridico, pero que de todas formas el Madrid tiene mas, tambien es verdad. El FCB es el segundo en titulos en España y punto. Me parece una soberana tonteria querer discutir esto. Y me parece una tonteria la tematica de este post.

Comentario #123 por ballan:
Que los inicios de la Copa de Europa era a base de invitaciones, es 100% veridico, pero que de todas formas el Madrid tiene mas, tambien es verdad. El FCB es el segundo en titulos en España y punto. Me parece una soberana tonteria querer discutir esto. Y me parece una tonteria la tematica de este post.

Claro que eran invitaciones, porque eran los inicios. Pero sherinian habla como si Bernabeu hubiese dicho ‘al Barça no lo invitéis’.. Pues no, porque Santiago Bernabeu era el propulsor de la idea de esta Copa, pero era L’Equipe el que invitaba a los MEJORES.

Para poner un ejemplo sería la idea de vuestro presidente y otros dirigentes de crear la famosa LIGA EUROPEA.. pues obviamente estarían los mejores de europa.

en enfrentamientos directos gana el barca

Y para que iban a invitar al barca si x entonces no era ni segundon(el segundon era el atletico de madrid) la invitacion era para el lider de España osea el Real Madrid

Comentario #126 por gepeto:
Y para que iban a invitar al barca si x entonces no era ni segundon(el segundon era el atletico de madrid) la invitacion era para el lider de España osea el Real Madrid

tampoco funcionava asi. Porque por titulos, en esa epoca, por delante habia el Barcelona. Y algunos equipos invitados no eran ni campeones en sus respectivas ligas.
Pero en fin, a mi no me importa el numero que tengais de copas.

A mi lo que me hace gracia es que alguno haya dicho que tiene más valor ganarle un torneo local al Sant Joan que una copa de europa, aunque fuese invitacional, al Stade Reims. Un poco de conocimiento hace falta, que para esos entonces, el Reims no era lo que es ahora… igual que el Barcelona.

soy cule y hablando claro este post me parece una tontería x’D lo que dicen gepeto and company tienen razón los mas importantes los tiene el madrid, ai que saberse bajar del burro señores. Cuando el barça tenga mas que el madrid ya nos reiremos pero de momento ajo y agua =(

Comentario #130 por wasni:
soy cule y hablando claro este post me parece una tontería x’D lo que dicen gepeto and company tienen razón los mas importantes los tiene el madrid, ai que saberse bajar del burro señores. Cuando el barça tenga mas que el madrid ya nos reiremos pero de momento ajo y agua =(

Exacto, negar la evidencia es de estúpidos.

+1 a este tío

si, pero al futbol gana barça

Bienvenidos al post más inutil de GM.

Nos ganaran en copas, pero cuando el Madrid haga el sextete (Copa, Liga, Champions, Supercopas (España y Europa) y mundialito) me avisais. Aquí no teneis por donde escaparos. Venga GL and Gut nait.

/Quit tracker & Open Paraguas

Obi: ataque personal.

La leche cuanto fanatico cule despues soi yo…solo unos pocos saben reconocer que el Madrid en titulos es muy superior al barcelona, creo que los cules nos podeis atacar con otras cosas y es discutible seguro pero con los titulos no os deberias meter , el Madrid posee los mas grandes y en numero no nos supera nadie, podeis fardar de sextete podeis fardar de que teneis un equipazo podeis ,pero x favor no entreis en temas de titulos ni fardeis de que teneis mas copas de cataluña que nostros ni que teneis mas copas de macaya que nosotros ni que teneis mas ligas mediterreneas resulta muy muy comico.

por cierto grebeci se te olvido poner que el Madrid tiene mas copas del trofeo santiago bernabeu que el barca

obiju tu comentario de

Comentario #28 por ObiJu:
grebeci, te has cubierto de gloria tú solito, primando para ti el número de trofeos a qué trofeos son… porque vaya… el Barcelona tiene más títulos, pero computando algunos que… tela.
Por una vez tengo que dar la razón a Jhoni7. Te has cubierto de gloria, hijo.
Ale, ya no comento más.
Respetaos, si no lo hacéis, no quiero quejas por los edits.

me resulta curioso

grebeci, te has cubierto de gloria tú solito, primando para ti el número de trofeos a qué trofeos son… porque vaya… el Barcelona tiene más títulos, pero computando algunos que… tela.
Por una vez tengo que dar la razón a Jhoni7. Te has cubierto de gloria, hijo.
Ale, ya no comento más.
Respetaos, si no lo hacéis, no quiero quejas por los edits.

Lo unico que he hecho ha sido poner el palmares de ambos equipo, eso es informacion y tu me dices que por eso me he cubierto de mierda? cuando gepeto ha hecho no uno ni 2 sino 3 post de critica directa al barcelona y no le has dicho ni pio ni le has dado un misero toque de atencion?
En serio eso te parece eso normal? porque noto una falta de imparcialidad que asusta. Pero claro, es muy bonito que si se critica al barcelona siendo del madrid no se diga ni pio y luego cuando se ponga un post en el que expone el palmares de ambos equipos, SIN criticar a ninguno de ellos, saltes con que me he cubierto de mierda.
pides respeto en el post y tu me flameas y criticas en el

Comentario #28 por ObiJu:
grebeci, te has cubierto de gloria tú solito, primando para ti el número de trofeos a qué trofeos son… porque vaya… el Barcelona tiene más títulos, pero computando algunos que… tela.
Por una vez tengo que dar la razón a Jhoni7. Te has cubierto de gloria, hijo.
Ale, ya no comento más.
Respetaos, si no lo hacéis, no quiero quejas por los edits.

. OK
GJ obiju GJ

me voy a tomar la molestia de deciros una cosa:
buenos días.

Comentario #138 por grebeci:
obiju tu comentario de #28 me resulta curioso

grebeci, te has cubierto de gloria tú solito, primando para ti el número de trofeos a qué trofeos son… porque vaya… el Barcelona tiene más títulos, pero computando algunos que… tela.
Por una vez tengo que dar la razón a Jhoni7. Te has cubierto de gloria, hijo.
Ale, ya no comento más.
Respetaos, si no lo hacéis, no quiero quejas por los edits.

Lo unico que he hecho ha sido poner el palmares de ambos equipo, eso es informacion y tu me dices que por eso me he cubierto de mierda? cuando gepeto ha hecho no uno ni 2 sino 3 post de critica directa al barcelona y no le has dicho ni pio ni le has dado un misero toque de atencion?
En serio eso te parece eso normal? porque noto una falta de imparcialidad que asusta. Pero claro, es muy bonito que si se critica al barcelona siendo del madrid no se diga ni pio y luego cuando se ponga un post en el que expone el palmares de ambos equipos, SIN criticar a ninguno de ellos, saltes con que me he cubierto de mierda.
pides respeto en el post y tu me flameas y criticas en el #28. OK
GJ obiju GJ

Te editará por ataque al staff jajaja

Comentario #134 por Denk:
Bienvenidos al post más inutil de GM.

Nos ganaran en copas, pero cuando el Madrid haga el sextete (Copa, Liga, Champions, Supercopas (España y Europa) y mundialito) me avisais. Aquí no teneis por donde escaparos. Venga GL and Gut nait.

/Quit tracker & Open Paraguas

Comparar un año con un siglo de historia y encima creer que con eso dejas mal a alguien es digno de admirar.

Comentario #138 por grebeci:
obiju tu comentario de #28 me resulta curioso

grebeci, te has cubierto de gloria tú solito, primando para ti el número de trofeos a qué trofeos son… porque vaya… el Barcelona tiene más títulos, pero computando algunos que… tela.
Por una vez tengo que dar la razón a Jhoni7. Te has cubierto de gloria, hijo.
Ale, ya no comento más.
Respetaos, si no lo hacéis, no quiero quejas por los edits.

Lo unico que he hecho ha sido poner el palmares de ambos equipo, eso es informacion y tu me dices que por eso me he cubierto de mierda? cuando gepeto ha hecho no uno ni 2 sino 3 post de critica directa al barcelona y no le has dicho ni pio ni le has dado un misero toque de atencion?
En serio eso te parece eso normal? porque noto una falta de imparcialidad que asusta. Pero claro, es muy bonito que si se critica al barcelona siendo del madrid no se diga ni pio y luego cuando se ponga un post en el que expone el palmares de ambos equipos, SIN criticar a ninguno de ellos, saltes con que me he cubierto de mierda.
pides respeto en el post y tu me flameas y criticas en el #28. OK
GJ obiju GJ

una cosa es que edite como sicario, y otra cosa es que te de mi opinión como forero.
Deja de exigir que se le de un toque de atención a gepeto por abrir topics, porque no ha hecho nada, exactamente igual que no se te ha dado a ti.
Ahora, igual que como forero opino de los topics de gepeto (y lo hago aunque a ti te venga mejor hacer como que no es así), opino de los tuyos. Y este topic, como ya ha dicho más de uno, la mayoría culés, te pone en evidencia porque es ridículo.

Ahora bien, eres boss de una facción, así que tienes que saber cómo funciona esto. No vuelvas a criticarme públicamente, las quejas que tengas me las diriges a mi o directamente a ballan, por privado.

PLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASCAAAAAAAAAAAAAAAAA

PAra vuestra info:
Hasta donde sé ballan y blooder son del barça y obiju y yo del madrid.

Qué gracia me hace este hilo, los del barsa siempre diciendo que los del madrid solo sabemos vivir del pasado y me salís con esto… jajaja en fin..

Comentario #144 por river:
PAra vuestra info:
Hasta donde sé ballan y blooder son del barça y obiju y yo del madrid.

pero obiju y tú sois mas trolls y opinais con el poder de sicario en mano, bueno, obiju más que tú. Os estoy juzgando como foreros, no como staff así ke.. no me podéis editar!

los del barsa siempre diciendo…

grebeci no es = a “los del barça”

EL madrid tiene más títulos, pero ahora el barça es mejor equipo que el madrid. punto final

Comentario #146 por PoDeR_NuTa:
#144 pero obiju y tú sois mas trolls y opinais con el poder de sicario en mano, bueno, obiju más que tú. Os estoy juzgando como foreros, no como staff así ke.. no me podéis editar!

Lo digo porque el staff está igualado en cuanto a cules y madridistas… si os sentís pasados por encima por los poderes de un sicario o mano derecha siempre se le puede decir al Don Ballan, o por encima a los capos o al webmaster.

Comentario #144 por river:
PAra vuestra info:
Hasta donde sé ballan y blooder son del barça y obiju y yo del madrid.

No me gustan las parcialidades, ni aunque sean del Barsa. Creo que es algo a mejorar por parte del staff de deportes.

Vaya tontería.. cuando eran todos del Barça nadie se quejó, ahora que hay 2 de cada equipo y parece que hay una conspiración contra algunos.