Al barca se le esta gastando el villarato
Al final no se levanta el césped del Camp Nou, ya ve usted. Hace pocos días el Barça pidió el cambio de fechas de la eliminatoria con Osasuna (jugar primero en Pamplona y la vuelta en el Camp Nou) para que así diera tiempo a renovar el césped. La mera pretensión pareció inverosímil desde el principio. Primero, porque jugar la vuelta en casa se considera, en general, una ventaja deportiva: y segunda porque fue justamente Osasuna quien soportó sin queja el retraso del Barça en aquel esperpéntico viaje del año pasado, cuando el Barça creyó que el cierre del tráfico aéreo iba con todos menos con él.
Pero a lo que iba: no se cambia ya, ni ahora ni luego, resulta que vale como está. Entonces, ¿por qué aquello? La explicación es difícil, porque hay que descartar que se tratara de una simple añagaza para buscar esa ventaja deportiva de jugar después. Quizá más bien refleja que allí se incuba un mundo de mimo y caprichos que lleva a estas extravagancias, y esta vez la extravagancia se ha topado con la negativa. El Barça no ha encontrado el apoyo ante la Federación para intentar hacerle una nueva pirula a Osasuna y ha desistido. Abusar demasiado de las influencias hace que éstas se gasten.
Y eso es lo que me parece que le está empezando a pasarle al Barça. En twitter me retan muchos culés por el villarato y este es buen momento para decir que se va moderando a ojos vistas. Esto es un síntoma. Hace un año la Federación accedió a aplazar el partido de Pamplona y sólo frenó por la indignación de Izco. El Barça no sale ya tan bien en los arbitrajes y Velasco Carballo, que le costó dos puntos en Valencia, ha sido designado como árbitro español para la Eurocopa de Ucrania-Polonia. Si no fuera por la gambada de Pérez Lasa y Piqué, casi podríamos decir que se ha alcanzado la normalidad.
Fuente:AS (Alfredo Relaño)
-
Deportes
- Baloncesto
- Fútbol
- General
- Motor
| aguda | 1 |
| barcelonitis | 2 |
| gepetil | 1 |
Deportes
Ese señor desprestigia lo que el Barça ha conseguido de aquí hacia atrás alegando que ha sido gracias a los árbitros y que esta temporada no está recibiendo tantas ayudas tanto dentro como fuera del campo.
Fíjate, justo cuando el Madrid va primero en liga, el Villarato ahora se gasta. Qué casualidad que siempre pase lo mismo, que cuando las cosas os van mejor que al rival, digáis estas cosas. Dáis a entender que el Barça sólo puede ganar al Madrid cuando es ayudado por agentes externos y eso se llama no saber perder.
Yo he vivido la Champions del gol de Zidane al Leverkusen y la del 3-0 al Valencia, he visto al Barça quedar 4º-5º en Liga y ni siquiera ser aspirante al título. Y la verdad que nunca he visto que se intentara desprestigiar lo que el Madrid hizo hace 8-10 años, y en cambio al Barça sí, eso me parece no saber perder y no aceptar que el Barça está en el mejor momento de su historia y que aunque el Madrid haya sido el más grande de todos los tiempos, ahora mismo está un lugar por debajo de su eterno rival. Esto no es una opinión, es una realidad que se apoya en títulos, de la misma forma que se apoyan los madridistas en sus 9 champions para citar a su equipo como el mejor de la historia.
No es la intención del artículo.
no tendria porke, seria mucho mas meritoso ir 1º y con villarato en contra
Nada mas que decir, periodista serio y objetivo donde los haya.
Dejalos que de 10 titulos que lleva el Barça los 10 son por robos o ayudas arbitrales.
es un periodista del as, es normal ke tire mas hacia el madrid, pero es ke pasa lo mismo si lees a uno del sport(aunke estos son todavia peores y mas radicales)
Lo que es innegable y lo hemos vivido todos, son los robos de Stamford Bridge y la semifinale del año pasado.. que joder queráis o no ayudan a conseguir Champions y los títulos que vienen después, Supercopa de Europa y Mundialito. Sin querer quitarle mérito al Barça ya que ha tenido después que ganar las finales etc.. Pero recordad que el Madrid el año pasado era como la final, y lo de Stamford Bridge igual.
Aunque en Liga creo que Barça y Madrid son los más beneficiados y no tendrian que quejarse después de ver arbitrajes lamentables a equipos mas pequeños..
Sólo fue un partido, y te puede salir mal un arbitraje, al igual que un jugador puede salirle un mal partido. Te recuerdo que al Barça no le pitaron un penalty sobre Eto’o en la IDA contra el Chelsea y que contra el Inter de Mou el gol de Milito fue en fuera de juego.
Entonces llega un árbitro que expulsa a Motta y Pepe y ya estamos hablando de robo, pues no me parece bien que os fijéis sólo en las actuaciones arbitrales cuando van a favor del Barça.
Fuente: AS
Nada mas que decir…
Es que esto es así, yo no he vivido la época de franco para afirmar lo que vosotros decís, yo sin embargo vi la semifinal y solo tienes que ver la reacción de los jugadores al final del partido o como los del Madrid en la expulsión y el gol anulado en la vuelta.
Sobre el gol anulado a en las semis contra el Inter es cierto, pero es que en la vuelta os devolvieron el favor jugando con uno más casi todo el partido.
Al Madrid o al Chelsea no le devolvieron los robos. Yo lo veo así, si no quieres ver que fuisteis ayudados, aunque no fuera intencionadamente y sin quitaros méritos es que no lo queréis reconocer.
Que no son robos, que una jugada no es un robo. Las acciones duran 1 segundo y el árbitro tiene que decidir en cuestión de segundos qué hacer y eso nunca es fácil. El árbitro pudo dudar en pitar algún penalty en contra del Barça y no lo hizo pero fijate como no le tembló la mano para expulsar a Abidal de roja directa.
Tu estás en tu casa viendo el partido y disfrutando de 14 repeticiones en 27 ángulos distintos y es muy fácil, pero el árbitro sin ver ninguna repetición no es capaz de tomar siempre la decisión correcta, es humano.
¿Sabes cómo se soluciona esto? Repeticiones en videomarcadores del estadio y que el árbitro pueda parar el partido para decidir, además de un chip al balón que te indique si ha traspasado la línea de gol de la portería (esto fue usado en un mundial juvenil en Perú). Pero la FIFA pasa de introducir tecnología y se dedica a poner 500 arbitros en cada banda que no hacen nada.
Es que haber pensemos todos friamente,Final de 2006 Barca-Arsenal…el arsenal se queda con 10 en la primera parte(la gano el barca), año 2009 barca-chelsea ovbrvo no pita 4 penaltis clarisimos al Chelsea, año 2010 barca-Inter el arbitro deja con 10 al Inter y con todo a favor para el barcelona, año 2011 arsenal-barca el arsenal empata al barcelona y acto seguido expulsan sin motivo a van persei…semifinal…stark se inventa una patada inexistente de pepe y rompe la eliminatoria…en la vuelta anulan un gol legal a pipa por fuera de juego INEXISTENTE…con estas cosas como que no hay villarato bloder…por favor
También hay decisiones en contra del Barça, y seguramente de todas esas acciones que citas (roja a Van Persie, Lehmann, Motta..) sean más claras de lo que te parecen.
La solución a todo esto la puedes leer en el último párrafo de
. Mientras tanto, seguiremos discutiendo sobre ‘robos’ que lo único que provoca es llenar paginas de periodicos y peleas entre aficiones rivales.
Pero ahora me vas a decir que de todos los posibles penaltis de Stamford Bridge el árbitro no fue capaz de pitar ninguno, eso no es una jugada, son muchas.
Y en las semifinales del año pasado me vas a decir que un árbitro saca roja directa por algo que en la final de la Copa del Rey ni se amonestó? (Entrada de Busquets a X.Alonso)
Y también me vas a decir que Cristiano Ronaldo es empujado por Piqué, cae encima de Mascherano, este se cae y es falta de Cristiano Ronaldo?
Por dios, sabemos que los árbitros se pueden equivocar, pero cuando se equivocan más de una vez en tu contra no sales diciendo… “ No es que el pobre árbitro es humano y se puede equivocar en una jugada..” Pues no bloodeR .. sales diciendo robo.
Pues fijate que llevo años…(por lo menos 7 años) que no veo que en una semifinal o en un partido importante se perjudique al barcelona es que nunca…siempre es al contrario que termina con 10, y despues a messi se le permite agredir al publico con un balonazo,se permite a busquets hacer cuento se permite a alves jugar sucio, se permite a pedrito intentar engañar al arbitro pero no eso no cuenta…cuando en un partido importante se perjudique al barca dire NO HAY VILLARATO pero mientras vea que al barca nose le perjudica nunca seguire pensando que hay algo arriba que huele muy mal
Quizas porque los arbitros de europa son arbitros serios y no arbitruchos acomplejados por si se les pita en el campo. Hay una diferencia abismal entre los arbitros españoles y los de champions.
Claro.. por eso muchas veces el arbitraje UEFA ha sido siempre identificado como el arbitraje inglés que le da mil vueltas al español y que deja jugar sin parar 9000 veces el juego.
Y me vas a decir que de una simple falta a tarjeta roja directa es una diferencia LÓGICA de un arbitraje de una final de Copa del Rey(Campo neutral, Mestalla) donde no esta inducido por la grada, a una tarjeta roja en contra en tu propio campo (Bernabéu) con un arbitraje de la UEFA.
JAJAJAJ madridista/perico resentido.
Como howard weeb no
que tuvo echar a 2 o 3 de holanda y llegaron vivos asta la prologa, los arbitros guiris son muy inutiles alguno se salva pero son iguales de inutiles
Lamentable Articulo, es un buen periodista generalmente, pero su creencia en la palabra villarato le omnubila.
Gepeto… incluso estando por delante… os quejais? venga ya hombre dejad la barcelonitis a un lado y disfrutad mientras vayais primero por que os va a durar lo que tardeis en ir al camp nou…
villarato…
Winter is here
Raijin para ya de cambiar de cuenta para comentar con gepeto también macho… Jajaja. Que bonitas son estas discusiones dios mio, como se echaban de menos.
Gadry puto trolaso
Pues fijate que llevo años…(por lo menos 7 años) que no veo que en una semifinal o en un partido importante se perjudique al barcelona es que nunca…
Pues fijate en la ultima final de Champions como el gol del Manchester es en fuera de juego y no nos pitaron un penalti, pero claro, como el Barsa gana el 80% de los partidos incluso cuando se equivocan en contra, aquí no pasa nada.
Y nadie habla de como este año en la liga solamente nos han pitado 2 penaltis a favor cuando ha habido partidos como contra el Valencia, donde nos han trameado claramente. Y nadie del Barcelona ha dicho nada de arbitros.
Hay que saber perder, por eso el Madrid lleva tantos años sin comerse un colín (menos la copa del rey) porque tiene autrocrítica 0. Siempre que pierde es por robos y por Villaratos. Fijate que este año estan más calladitos y están bastante mejor.
Din din din fin del hilo con el post de sherinian
Los fueras de juego son otro mundo.
No se si sabéis que estos fallos son ultramente necesarios parar la cámara, es cuestión de milésimas de segundo, donde hay jugadores de por medio y es casi imposible que el linier sea una máquina, y en los dudosos es una lotería, pero eso lo sabemos todos y siempre pasa.. en casi cada partido.
Cómo puedes decir eso y luego ésto?!
es aqui el free flame?
Si te fijas estoy aclarando lo de los fueras de juego, comparado con penaltis o sacar una tarjeta roja.
Ahora me dirás que no hay diferencia ..
Como se nota que gepeto hace estos post para meter mierda.
Ya se va notando su presencia en gm.
Ahhhh que son muy diferentes. Y si un exconvicto ahora futbolista va con la plancha a partirle la pierna a Dani Alves y el arbitro lo expulsa es un robo, porque claro, en este caso el arbitro tiene todo el tiempo del mundo para decidir…
Quedais en evidencia vosotros mismos. Los fallos, fallos son. Unas veces a favor, otras en contra. Para todos los equipos. Y esta pancarta de los ultra sur lo dice todo:
Que esta imitando a Cristiano Ronaldo y sos filigranas o que?
Nadie ha hablado ni de desigualdad arbitral, ni de complot, ni de villar..
Estaba hablando del robo de la UEFA a equipos como Chelsea o Madrid en semifinales.. nada más.
Pero os dejo con vuestros gifs, salu2
a alves
que grande tomas jajajajaja
Al puto Alves
mierda mierda everywhere !!! y hay gente q se llama periodista hahahaa
se le está acabando el villarato? y cuando lo ha habido? estoy hasta las narices de leer lo del chelsea, lo del madrid, lo del inter, pero no os dais cuenta? si nos ponemos asi, el OPORTO DE MOURINHO, se rió en la cara del deportivo, cuando Jorge Andrade le da una colleja a otro futbolista creo recordar portugués por ser su amigo, y el arbitro le expulsa, robo, no?, venga hombre, que cada vez que el barcelona ha jugado contra el madrid, le ha humillado, mirar los datos de posesión, las jugadas, a ver quien juega al futbol, y quien juega al karate, dejemonos de tonterias, y abramos los ojos, que no es tan dificil…
pd: sí, humillado, incluyo la copa del rey que perdió