Comentario #7 por cRasH.:
Será mas igualitario en Inglaterra, pero tambien hay 400 millones más a repartir…
¿Entonces piensas que Madrid y Barça cobran 100 millones de euros más que el Valencia y Atlético porque hay poco dinero que repartir? Yo creo que seguiría igual.
Comentario #12 por xacal*:
#10 en lo de los presupuestos estoy con el pero lo que no puede hacer es hecharle la culpa de todo al madrid o al barsa,ellos no tienen la culpa de nada
tambien es que el sevilla no sabe fichar bien,el madrid con ozil se gasto menos de 15 millones y es mejor que todos los jugadores del sevilla
La culpa la tiene la LFP a ver si hacen esto más equitativo para que haya más competitividad…
Comentario #9 por bloodeR_:
#7 ¿Entonces piensas que Madrid y Barça cobran 100 millones de euros más que el Valencia y Atlético porque hay poco dinero que repartir? Yo creo que seguiría igual.
No exactamente. Obviamente esta descompensado y desconozco los culpables, pero si le sumas 400 millones a la LFP y los repartes entre los 16 equipos que cobran menos, la cosa se igualaria bastante exceptuando los dos primeros.
Deberían de sacar a jugar a los juveniles o a los cadetes de los equipos contra el madrid y barça hasta que no estuviese igualado.. total el resultado tampoco variaría mucho..
Comentario #18 por cRasH.:
#9 No exactamente. Obviamente esta descompensado y desconozco los culpables, pero si le sumas 400 millones a la LFP y los repartes entre los 16 equipos que cobran menos, la cosa se igualaria bastante exceptuando los dos primeros.
Precisamente porque reparten mas dinero sería mas fácil inflar a los equipos grandes, y en cambio ocurre todo lo contrario. Reparten el dinero con mas criterio.
Me explico: lo que no tiene ninguna lógica es que Madrid y Barça cobren más del doble por derechos televisivos que los grandes de la Premier, mas aún cuando en la Premier hay mas dinero. La consecuencia es que acaparan la gran mayoría del dinero ellos dos solos y dejan a los demás a años luz de su presupuesto.
Comentario #18 por cRasH.:
#9 No exactamente. Obviamente esta descompensado y desconozco los culpables, pero si le sumas 400 millones a la LFP y los repartes entre los 16 equipos que cobran menos, la cosa se igualaria bastante exceptuando los dos primeros.
Si tienen 400 millones mas y aun así al primero cobra menos que el segundo de aquí.
Entonces los equipos europeos tampoco podran competir con Madrid y Barça en la champions league? Seria interesante saber la opinion de los equipos europeos que se enfrentan a estos 2 colosos con la mitad de presupuesto en el mejor de los casos….
Comentario #22 por Kronh:
Entonces los equipos europeos tampoco podran competir con Madrid y Barça en la champions league? Seria interesante saber la opinion de los equipos europeos que se enfrentan a estos 2 colosos con la mitad de presupuesto en el mejor de los casos….
una cosa es el dinero que le dan por TV y otra es el dinero que tenga el club,mira el manchester city que creo que no se sabia cuanto dinero tenia el jeque ese
Aunque Madrid y Barca cobraran como el resto seguirian generando mas dinero, solo BWIN le da al Madrid 30 kilos por temporada y el Barcelona percibe mas o menos lo mismo, y el resto no tienen ni patrocinadores( vease Valencia,Atletico,Villareal).
Despues hay tipos como Del nido, Roig, y Cerezo que siempre se estan quejando y no entienden que es normal que las empresas inviertan donde saben que ganaran, yo lo veo muy logico cada uno vela por sus intereses no es lo mismo ver un Granada-Levante( con todos mis respetos) que ver un Barcelona-Sevilla o un Madrid-Atletico.
Comentario #25 por Tetas:
Aunque Madrid y Barca cobraran como el resto seguirian generando mas dinero, solo BWIN le da al Madrid 30 kilos por temporada y el Barcelona percibe mas o menos lo mismo, y el resto no tienen ni patrocinadores( vease Valencia,Atletico,Villareal).
Despues hay tipos como Del nido, Roig, y Cerezo que siempre se estan quejando y no entienden que es normal que las empresas inviertan donde saben que ganaran, yo lo veo muy logico cada uno vela por sus intereses no es lo mismo ver un Granada-Levante( con todos mis respetos) que ver un Barcelona-Sevilla o un Madrid-Atletico.
El problema reside en que tu argumento no es mas que el efecto de todo lo anteriormente citado. Como esto siga así dentro de unos años el interés de un “Barça - Sevilla” va a ser menor que el de un “Granada - Levante”, debido a que al 99,8% ya sabremos el resultado final antes de empezar el partido.
Comentario #26 por Wire:
#25 El problema reside en que tu argumento no es mas que el efecto de todo lo anteriormente citado. Como esto siga así dentro de unos años el interés de un “Barça - Sevilla” va a ser menor que el de un “Granada - Levante”, debido a que al 99,8% ya sabremos el resultado final antes de empezar el partido.
Ahora el barcelona tendra la culpa de ganar o que el Madrid le meta 6 a un zaragoza que dio toda facilidad. Yo digo una cosa los equipos como Villareal,Valencia,At.Madrid, etc tendrian que hacer un poco de autocritica porque vi el partido del barcelona contra el Villareal y no se puede jugar peor envede llorar tanto que trabajen mas, que vean mas partidos internacionales para fichar estrellas a buen precio, que apuesten por la juventud y ya veran como poco a poco se van acercando a los dos grandes.
Puede sonar un poco prepotente mi discurso pero es que la verdad es que el villareal,Atletico,Valencia,Sevilla, han fichado realmente mal y encima cuando pierden envede poner soluciones echan la culpa a que ellos tienen menos dinero, mas futbol y menos lloros!
Comentario #27 por Tetas:
#26 Ahora el barcelona tendra la culpa de ganar o que el Madrid le meta 6 a un zaragoza que dio toda facilidad. Yo digo una cosa los equipos como Villareal,Valencia,At.Madrid, etc tendrian que hacer un poco de autocritica porque vi el partido del barcelona contra el Villareal y no se puede jugar peor envede llorar tanto que trabajen mas, que vean mas partidos internacionales para fichar estrellas a buen precio, que apuesten por la juventud y ya veran como poco a poco se van acercando a los dos grandes.
Puede sonar un poco prepotente mi discurso pero es que la verdad es que el villareal,Atletico,Valencia,Sevilla, han fichado realmente mal y encima cuando pierden envede poner soluciones echan la culpa a que ellos tienen menos dinero, mas futbol y menos lloros!
Pero a ver, como quieres que fichen si no tienen dinero! que el villareal ha tenido que vender a Cazorla por 20 kilos para poder sanear las cuentas.
Y lo de BWIN y los patrocinadores es algo obvio pero lo que se está comentandoa quí es que partan de unas bases parecidas, o más equitativas, luego ya los patrocinadores o el dinero qu tenga el dirigente es otra cosa…
Precisamente has puesto un mal ejemplo en cuanto a lo de fichar estrellas internacionales a buen precio o apostar por la juventud, el villareal la temporada pasada subio a la mitad de la plantilla del 2 equipo, fichó a nilmar, una proma, compraron a rossi y ahora puede ser vendido por 30 kilos
Comentario #28 por never:
#27 Pero a ver, como quieres que fichen si no tienen dinero! que el villareal ha tenido que vender a Cazorla por 20 kilos para poder sanear las cuentas.
Y lo de BWIN y los patrocinadores es algo obvio pero lo que se está comentandoa quí es que partan de unas bases parecidas, o más equitativas, luego ya los patrocinadores o el dinero qu tenga el dirigente es otra cosa…
Precisamente has puesto un mal ejemplo en cuanto a lo de fichar estrellas internacionales a buen precio o apostar por la juventud, el villareal la temporada pasada subio a la mitad de la plantilla del 2 equipo, fichó a nilmar, una proma, compraron a rossi y ahora puede ser vendido por 30 kilos
Pues que no hubieran vendido a Cazorla o al menos que con su dinero hubieran fichado a un jugador similar, es que el BarÇa y Madrid no tienen la culpa de todo ellos no tienen la culpa de ser los mejores y lleva siendo asi desde hace mil años no es de ahora que el barca y madrid dominen siempre han dominado,lo que pasa es que hubo epocas en que el depor y valencia tenian unos equipos muy buenos y cuando el deport y valencia ganaban nadie decia nada, ahora esta dominando el barcelona y el madrid porque son la referencia ya empiezan las envidias que se la deberian hacer mirar.
y eso que yo soi de un equipo humilde pero es que la envidia es muy mala.Y es muy facil rajar y no trabajar que es lo que hacen muchos de los que estan rajando roig…del nido…cerezo etc.
Comentario #27 por Tetas:
#26 Ahora el barcelona tendra la culpa de ganar o que el Madrid le meta 6 a un zaragoza que dio toda facilidad. Yo digo una cosa los equipos como Villareal,Valencia,At.Madrid, etc tendrian que hacer un poco de autocritica porque vi el partido del barcelona contra el Villareal y no se puede jugar peor envede llorar tanto que trabajen mas, que vean mas partidos internacionales para fichar estrellas a buen precio, que apuesten por la juventud y ya veran como poco a poco se van acercando a los dos grandes.
Puede sonar un poco prepotente mi discurso pero es que la verdad es que el villareal,Atletico,Valencia,Sevilla, han fichado realmente mal y encima cuando pierden envede poner soluciones echan la culpa a que ellos tienen menos dinero, mas futbol y menos lloros!
y
Comentario #29 por Tetas:
#28 Pues que no hubieran vendido a Cazorla o al menos que con su dinero hubieran fichado a un jugador similar, es que el BarÇa y Madrid no tienen la culpa de todo ellos no tienen la culpa de ser los mejores y lleva siendo asi desde hace mil años no es de ahora que el barca y madrid dominen siempre han dominado,lo que pasa es que hubo epocas en que el depor y valencia tenian unos equipos muy buenos y cuando el deport y valencia ganaban nadie decia nada, ahora esta dominando el barcelona y el madrid porque son la referencia ya empiezan las envidias que se la deberian hacer mirar.
y eso que yo soi de un equipo humilde pero es que la envidia es muy mala.Y es muy facil rajar y no trabajar que es lo que hacen muchos de los que estan rajando roig…del nido…cerezo etc.
Esto parece el mundo al revés, defendemos lo contrario de lo que sentimos. Yo soy del Barça .
Bueno el caso es que, según mi punto de vista, si equiparasen los ingresos por televisión, tendrían mas opciones de reforzarse más y mejor y, a consecuencia de ello, ya vendrían los patrocinadores y demás ingresos por otras vías. Pero sin dinero no hay posibilidad de hacer un equipo competente.
La culpa de todo esto claro que no la tiene el Barça ni el Madrid, la tienen los que deciden hacer el reparto de dinero tan desproporcionado entre unos y otros.
Un saludo
Lamentable, luego la llaman la mejor liga del mundo… Esto es penoso, así van a acabar con el fútbol.
Yo lo tendría claro si fuese el entrenador de un equipo de la Liga BBVA, que no es ni Barsa ni Madrid, cojo y salgo con el juvenil, que ganen Barsa/Madrid 20-0 y a por el siguiente con el equipo de verdad, ya verás que rápido se les quitaba la tontería…
Comentario #29 por Tetas:
#28 Pues que no hubieran vendido a Cazorla o al menos que con su dinero hubieran fichado a un jugador similar, es que el BarÇa y Madrid no tienen la culpa de todo ellos no tienen la culpa de ser los mejores y lleva siendo asi desde hace mil años no es de ahora que el barca y madrid dominen siempre han dominado,lo que pasa es que hubo epocas en que el depor y valencia tenian unos equipos muy buenos y cuando el deport y valencia ganaban nadie decia nada, ahora esta dominando el barcelona y el madrid porque son la referencia ya empiezan las envidias que se la deberian hacer mirar.
y eso que yo soi de un equipo humilde pero es que la envidia es muy mala.Y es muy facil rajar y no trabajar que es lo que hacen muchos de los que estan rajando roig…del nido…cerezo etc.
Que no entiendes por, venderlo para sanear las cuentas ?? Ese dinero o la totalidad de ese dinero fue para sanear las cuentas del club, no para invertir en fichajes, si lo hubiesen vendido para sacar pasta para comprar a otro jugador no lo hubiesen vendido te lo aseguro
Comentario #31 por aupazaragoza:
Lamentable, luego la llaman la mejor liga del mundo… Esto es penoso, así van a acabar con el fútbol.
Yo lo tendría claro si fuese el entrenador de un equipo de la Liga BBVA, que no es ni Barsa ni Madrid, cojo y salgo con el juvenil, que ganen Barsa/Madrid 20-0 y a por el siguiente con el equipo de verdad, ya verás que rápido se les quitaba la tontería…
Comentario #32 por never:
#29 Que no entiendes por, venderlo para sanear las cuentas ?? Ese dinero o la totalidad de ese dinero fue para sanear las cuentas del club, no para invertir en fichajes, si lo hubiesen vendido para sacar pasta para comprar a otro jugador no lo hubiesen vendido te lo aseguro
#31 +1 como forma de protesta
Si el Villareal estuviera mal de dinero hubieran dejado ir a rossi al barcelona por 30 y hubieran salido mejor parados no cres? lo que pasa es que la a cagado ni mas ni menos cazorla era el alma del villareal y ahora cuando las cosas se ponen negras lo facil es decir que no tenemos dinero que si tal que si tal en fin. Estoy de acuerdo que se equiparen un poco los derechos de TV pero no me parece bien que del nido y compañia cada vez que pierdan empiezen a llorar y a desmerecer los triunfos de barcelona y madrid.
No seamos tan ventajistas, el Rayo por poner un ejemplo a estado mal de dinero siempre y siempre a luchado por no descender al igual que muchos equipos en esta situacion y jamas se quejaron, que pasa que ahora porque sevilla,villareal,valencia y atletico vean el futuro negro tenemos que cambiar las cosas, de verdad cuanto envidioso hay.
Comentario #33 por Tetas:
#32 Si el Villareal estuviera mal de dinero hubieran dejado ir a rossi al barcelona por 30 y hubieran salido mejor parados no cres? lo que pasa es que la a cagado ni mas ni menos cazorla era el alma del villareal y ahora cuando las cosas se ponen negras lo facil es decir que no tenemos dinero que si tal que si tal en fin. Estoy de acuerdo que se equiparen un poco los derechos de TV pero no me parece bien que del nido y compañia cada vez que pierdan empiezen a llorar y a desmerecer los triunfos de barcelona y madrid.
No seamos tan ventajistas, el Rayo por poner un ejemplo a estado mal de dinero siempre y siempre a luchado por no descender al igual que muchos equipos en esta situacion y jamas se quejaron, que pasa que ahora porque sevilla,villareal,valencia y atletico vean el futuro negro tenemos que cambiar las cosas, de verdad cuanto envidioso hay.
Desmerecer no, son los dos mejores equipos del mundo pero cada vez se hace más presente la diferencia que hay hasta el punto que se hable de 2 ligas, que no es normal que el año pasado hubiese una diferencia de 20 puntos ( si no recuerdo mal ) entre 1 y 3
Comentario #34 por never:
#33 Desmerecer no, son los dos mejores equipos del mundo pero cada vez se hace más presente la diferencia que hay hasta el punto que se hable de 2 ligas, que no es normal que el año pasado hubiese una diferencia de 20 puntos ( si no recuerdo mal ) entre 1 y 3
Pero eso es porque los demas son muy malos solo os doi un dato. el tercero fue el Valencia y perdio los 4 partidos con madrid y barcelona y ademas se dejo otros 15 puntos con rivales “asequibles” esto ya no es cuestion de dinero si no que no dan el nivel. y Se vio claramente en la champions,donde el Sevilla cayo contra el Braga y el Valencia cayo contra el Shalke04 el problema no sera que el nivel de los equipos españoles es muy bajo?
Comentario #35 por Tetas:
#34 Pero eso es porque los demas son muy malos solo os doi un dato. el tercero fue el Valencia y perdio los 4 partidos con madrid y barcelona y ademas se dejo otros 15 puntos con rivales “asequibles” esto ya no es cuestion de dinero si no que no dan el nivel. y Se vio claramente en la champions,donde el Sevilla cayo contra el Braga y el Valencia cayo contra el Shalke04 el problema no sera que el nivel de los equipos españoles es muy bajo?
No creo que el problema sea el nivel de los equipos españoles, el villareal perdió en semifinales de uefa ante el oporto, un equipo que en champions ese año podría haber llegado a semifinales facilmente con el equipo que tenían.
Estaría bien ver los ingresos de TV en las principales ligas de europa aparte de inglaterra y españa, para ver si son también más equitativas o no. Porque en el caso de serlo, el nivel de equipos españoles en champions podría aumentar si se repartiese el dinero mejor.
El barça y madrid seguirían ganando, pero se le daría a la liga un poco más de competitividad y posibilidad de jugar en europa.
Nose pero yo se de equipos que no les dan mucho dinero y han echo un equipazo como el Malaga y Benfica y equipos que han ganado ligas o han echo muy buen papel con menos dinero como el Dormunt,Napoles,Lill estos equipos no ganan mucho dinero y mirales ganado ligas y haciendo buenos equipos…señores el dinero no lo es todo si no los huevos que les pongas jugando, si trabajas bien y tienes concentracion podras competir con quien quieras pero si tu defensa es una verbena y no tienes motivacion y eres un vago pues fracasaras evidentemente,mirar el shalke con el equipucho que tenia asta donde llego y se comio al Inter que le doblaba en presupuesto
Comentario #37 por Tetas:
Nose pero yo se de equipos que no les dan mucho dinero y han echo un equipazo como el Malaga y Benfica y equipos que han ganado ligas o han echo muy buen papel con menos dinero como el Dormunt,Napoles,Lill estos equipos no ganan mucho dinero y mirales ganado ligas y haciendo buenos equipos…señores el dinero no lo es todo si no los huevos que les pongas jugando, si trabajas bien y tienes concentracion podras competir con quien quieras pero si tu defensa es una verbena y no tienes motivacion y eres un vago pues fracasaras evidentemente,mirar el shalke con el equipucho que tenia asta donde llego y se comio al Inter que le doblaba en presupuesto
Pero que ejemplos estás buscando? El Málaga no necesita del dinero que le den las televisiones porque tiene un puto jeque que saca la chequera y dice “ ¿ Cuanto ? “
Lo curioso es que el último de la liga inglesa cobra más que el tercero de la española… si eso no es estar mal repartido apaga y vámonos….
Soy del Madrid pero si fuera el entrenador de otro equipo, contra madrid y barsa llevaría a los juveniles. Si eso lo hacen todos los equipos y Madrid y Barsa se enfrentan siempre a juveniles entiendo que sus partidos terminarian aburriendo y dejarían de tener atractivo. Los estadios no se llenarían tanto ni tendrían tantos pinchazos en Canal + o GolTV… creo que pensarían apañar los beneficios por televisión de otro modo… amos un boikot en toa regla
Comentario #39 por river:
Lo curioso es que el último de la liga inglesa cobra más que el tercero de la española… si eso no es estar mal repartido apaga y vámonos….
Soy del Madrid pero si fuera el entrenador de otro equipo, contra madrid y barsa llevaría a los juveniles. Si eso lo hacen todos los equipos y Madrid y Barsa se enfrentan siempre a juveniles entiendo que sus partidos terminarian aburriendo y dejarían de tener atractivo. Los estadios no se llenarían tanto ni tendrían tantos pinchazos en Canal + o GolTV… creo que pensarían apañar los beneficios por televisión de otro modo… amos un boikot en toa regla
Si haces eso los jugadores buenos que quieren jugar contra los mejores te mandan a la mierda
Vale que Madrid y Barça cobran muchisimo pero en inglatera los 10 primeros ya tienen más presupuesto que toda la liga
Deportes
esto quiere decir que en inglaterra no pasa lo que aqui con los sueldos no?
Claro, que el reparto es más equitativo.
esto quiere decir que el futbol mueve demasiado dinero
Y que una vez más la liga española es solo de 2
tambien da mucho trabajo
algo que justifica totalmente la gran cantidad de dinero que mueve
digo no
Será mas igualitario en Inglaterra, pero tambien hay 400 millones más a repartir…
con esa diferencia de presupuestos es jodido competir.
¿Entonces piensas que Madrid y Barça cobran 100 millones de euros más que el Valencia y Atlético porque hay poco dinero que repartir? Yo creo que seguiría igual.
A ver quién está de acuerdo y quién no, con este vídeo.
+1
en lo de los presupuestos estoy con el pero lo que no puede hacer es hecharle la culpa de todo al madrid o al barsa,ellos no tienen la culpa de nada
tambien es que el sevilla no sabe fichar bien,el madrid con ozil se gasto menos de 15 millones y es mejor que todos los jugadores del sevilla
Mira que Del Nido me caía mal pero OLE SUS HUEVOS!
precisamente el sevilla es el que mejor hace lo de comprar barato y vender carisimo, mal ejemplo xacal.
no te creas,estos 2 ultimos años no an dado una,mira zokora o el otro negro que era parecido (no me acuerdo del nombre joder
)
La culpa la tiene la LFP a ver si hacen esto más equitativo para que haya más competitividad…
Es una verguenza
No exactamente. Obviamente esta descompensado y desconozco los culpables, pero si le sumas 400 millones a la LFP y los repartes entre los 16 equipos que cobran menos, la cosa se igualaria bastante exceptuando los dos primeros.
Deberían de sacar a jugar a los juveniles o a los cadetes de los equipos contra el madrid y barça hasta que no estuviese igualado.. total el resultado tampoco variaría mucho..
Precisamente porque reparten mas dinero sería mas fácil inflar a los equipos grandes, y en cambio ocurre todo lo contrario. Reparten el dinero con mas criterio.
Me explico: lo que no tiene ninguna lógica es que Madrid y Barça cobren más del doble por derechos televisivos que los grandes de la Premier, mas aún cuando en la Premier hay mas dinero. La consecuencia es que acaparan la gran mayoría del dinero ellos dos solos y dejan a los demás a años luz de su presupuesto.
Si tienen 400 millones mas y aun así al primero cobra menos que el segundo de aquí.
Entonces los equipos europeos tampoco podran competir con Madrid y Barça en la champions league? Seria interesante saber la opinion de los equipos europeos que se enfrentan a estos 2 colosos con la mitad de presupuesto en el mejor de los casos….
una cosa es el dinero que le dan por TV y otra es el dinero que tenga el club,mira el manchester city que creo que no se sabia cuanto dinero tenia el jeque ese
el 3 de la liga española cobra menos que el último de la inglesa.. ole..
Aunque Madrid y Barca cobraran como el resto seguirian generando mas dinero, solo BWIN le da al Madrid 30 kilos por temporada y el Barcelona percibe mas o menos lo mismo, y el resto no tienen ni patrocinadores( vease Valencia,Atletico,Villareal).
Despues hay tipos como Del nido, Roig, y Cerezo que siempre se estan quejando y no entienden que es normal que las empresas inviertan donde saben que ganaran, yo lo veo muy logico cada uno vela por sus intereses no es lo mismo ver un Granada-Levante( con todos mis respetos) que ver un Barcelona-Sevilla o un Madrid-Atletico.
El problema reside en que tu argumento no es mas que el efecto de todo lo anteriormente citado. Como esto siga así dentro de unos años el interés de un “Barça - Sevilla” va a ser menor que el de un “Granada - Levante”, debido a que al 99,8% ya sabremos el resultado final antes de empezar el partido.
Ahora el barcelona tendra la culpa de ganar o que el Madrid le meta 6 a un zaragoza que dio toda facilidad. Yo digo una cosa los equipos como Villareal,Valencia,At.Madrid, etc tendrian que hacer un poco de autocritica porque vi el partido del barcelona contra el Villareal y no se puede jugar peor envede llorar tanto que trabajen mas, que vean mas partidos internacionales para fichar estrellas a buen precio, que apuesten por la juventud y ya veran como poco a poco se van acercando a los dos grandes.
Puede sonar un poco prepotente mi discurso pero es que la verdad es que el villareal,Atletico,Valencia,Sevilla, han fichado realmente mal y encima cuando pierden envede poner soluciones echan la culpa a que ellos tienen menos dinero, mas futbol y menos lloros!
Pero a ver, como quieres que fichen si no tienen dinero! que el villareal ha tenido que vender a Cazorla por 20 kilos para poder sanear las cuentas.
Y lo de BWIN y los patrocinadores es algo obvio pero lo que se está comentandoa quí es que partan de unas bases parecidas, o más equitativas, luego ya los patrocinadores o el dinero qu tenga el dirigente es otra cosa…
Precisamente has puesto un mal ejemplo en cuanto a lo de fichar estrellas internacionales a buen precio o apostar por la juventud, el villareal la temporada pasada subio a la mitad de la plantilla del 2 equipo, fichó a nilmar, una proma, compraron a rossi y ahora puede ser vendido por 30 kilos
Pues que no hubieran vendido a Cazorla o al menos que con su dinero hubieran fichado a un jugador similar, es que el BarÇa y Madrid no tienen la culpa de todo ellos no tienen la culpa de ser los mejores y lleva siendo asi desde hace mil años no es de ahora que el barca y madrid dominen siempre han dominado,lo que pasa es que hubo epocas en que el depor y valencia tenian unos equipos muy buenos y cuando el deport y valencia ganaban nadie decia nada, ahora esta dominando el barcelona y el madrid porque son la referencia ya empiezan las envidias que se la deberian hacer mirar.
y eso que yo soi de un equipo humilde pero es que la envidia es muy mala.Y es muy facil rajar y no trabajar que es lo que hacen muchos de los que estan rajando roig…del nido…cerezo etc.
y
Esto parece el mundo al revés, defendemos lo contrario de lo que sentimos. Yo soy del Barça
.
Bueno el caso es que, según mi punto de vista, si equiparasen los ingresos por televisión, tendrían mas opciones de reforzarse más y mejor y, a consecuencia de ello, ya vendrían los patrocinadores y demás ingresos por otras vías. Pero sin dinero no hay posibilidad de hacer un equipo competente.
La culpa de todo esto claro que no la tiene el Barça ni el Madrid, la tienen los que deciden hacer el reparto de dinero tan desproporcionado entre unos y otros.
Un saludo
Lamentable, luego la llaman la mejor liga del mundo… Esto es penoso, así van a acabar con el fútbol.
Yo lo tendría claro si fuese el entrenador de un equipo de la Liga BBVA, que no es ni Barsa ni Madrid, cojo y salgo con el juvenil, que ganen Barsa/Madrid 20-0 y a por el siguiente con el equipo de verdad, ya verás que rápido se les quitaba la tontería…
Que no entiendes por, venderlo para sanear las cuentas ?? Ese dinero o la totalidad de ese dinero fue para sanear las cuentas del club, no para invertir en fichajes, si lo hubiesen vendido para sacar pasta para comprar a otro jugador no lo hubiesen vendido te lo aseguro
+1 como forma de protesta
Si el Villareal estuviera mal de dinero hubieran dejado ir a rossi al barcelona por 30 y hubieran salido mejor parados no cres? lo que pasa es que la a cagado ni mas ni menos cazorla era el alma del villareal y ahora cuando las cosas se ponen negras lo facil es decir que no tenemos dinero que si tal que si tal en fin. Estoy de acuerdo que se equiparen un poco los derechos de TV pero no me parece bien que del nido y compañia cada vez que pierdan empiezen a llorar y a desmerecer los triunfos de barcelona y madrid.
No seamos tan ventajistas, el Rayo por poner un ejemplo a estado mal de dinero siempre y siempre a luchado por no descender al igual que muchos equipos en esta situacion y jamas se quejaron, que pasa que ahora porque sevilla,villareal,valencia y atletico vean el futuro negro tenemos que cambiar las cosas, de verdad cuanto envidioso hay.
Desmerecer no, son los dos mejores equipos del mundo pero cada vez se hace más presente la diferencia que hay hasta el punto que se hable de 2 ligas, que no es normal que el año pasado hubiese una diferencia de 20 puntos ( si no recuerdo mal ) entre 1 y 3
Pero eso es porque los demas son muy malos solo os doi un dato. el tercero fue el Valencia y perdio los 4 partidos con madrid y barcelona y ademas se dejo otros 15 puntos con rivales “asequibles” esto ya no es cuestion de dinero si no que no dan el nivel. y Se vio claramente en la champions,donde el Sevilla cayo contra el Braga y el Valencia cayo contra el Shalke04 el problema no sera que el nivel de los equipos españoles es muy bajo?
No creo que el problema sea el nivel de los equipos españoles, el villareal perdió en semifinales de uefa ante el oporto, un equipo que en champions ese año podría haber llegado a semifinales facilmente con el equipo que tenían.
Estaría bien ver los ingresos de TV en las principales ligas de europa aparte de inglaterra y españa, para ver si son también más equitativas o no. Porque en el caso de serlo, el nivel de equipos españoles en champions podría aumentar si se repartiese el dinero mejor.
El barça y madrid seguirían ganando, pero se le daría a la liga un poco más de competitividad y posibilidad de jugar en europa.
Nose pero yo se de equipos que no les dan mucho dinero y han echo un equipazo como el Malaga y Benfica y equipos que han ganado ligas o han echo muy buen papel con menos dinero como el Dormunt,Napoles,Lill estos equipos no ganan mucho dinero y mirales ganado ligas y haciendo buenos equipos…señores el dinero no lo es todo si no los huevos que les pongas jugando, si trabajas bien y tienes concentracion podras competir con quien quieras pero si tu defensa es una verbena y no tienes motivacion y eres un vago pues fracasaras evidentemente,mirar el shalke con el equipucho que tenia asta donde llego y se comio al Inter que le doblaba en presupuesto
Pero que ejemplos estás buscando? El Málaga no necesita del dinero que le den las televisiones porque tiene un puto jeque que saca la chequera y dice “ ¿ Cuanto ? “
Lo curioso es que el último de la liga inglesa cobra más que el tercero de la española… si eso no es estar mal repartido apaga y vámonos….
Soy del Madrid pero si fuera el entrenador de otro equipo, contra madrid y barsa llevaría a los juveniles. Si eso lo hacen todos los equipos y Madrid y Barsa se enfrentan siempre a juveniles entiendo que sus partidos terminarian aburriendo y dejarían de tener atractivo. Los estadios no se llenarían tanto ni tendrían tantos pinchazos en Canal + o GolTV… creo que pensarían apañar los beneficios por televisión de otro modo… amos un boikot en toa regla
Si haces eso los jugadores buenos que quieren jugar contra los mejores te mandan a la mierda
Vale que Madrid y Barça cobran muchisimo pero en inglatera los 10 primeros ya tienen más presupuesto que toda la liga