Deportes
Prensa deportiva... ¿de interés general?
Veréis, he estado pensando últimamente en todo lo que se habla aquí sobre la prensa, que si tal periódico solo dice mentiras, que si tal periódico solo apoya al equipo de la capital, que si tal otro no sale de su Comunidad Autónoma, que si ahora me hago un blog de cuyo autor no quiero acordarme por su indacencia, que si… todo eso.
Pues bien. Hoy, toda la sociedad “futbolera” de España estaba pendiente del partido que ha enfrentado al Elche con el Granada, y que, tras el empate a uno, significa el ascenso del Granada a primera división (mi enhorabuena, granadinos). Me ha dado la corazonada, me he preguntado: ¿qué dirán sobre esto, principal noticia futbolística del día en España, los periódicos que según mucha gente solamente hablan del Real Madrid? ¿Y qué dirá, en cambio, aquellos periódicos que solamente hablan, segun otros, del Barcelona?
Pues aquí lo tenemos, sin trampa ni cartón, en capturas de pantalla de la primera plana de sus páginas web. Hablo, claramente, de las cuatro principales publicaciones deportivas de España, pasadas las once de la noche (no olvidemos que estas páginas web se van actualizando prácticamente en tiempo real):
El mundo deportivo:
Diario As
Sport
Marca
18 Jun 2011, 23:14
-
Deportes
- Baloncesto
- Fútbol
- General
- Motor
En el cuarto de hora que, entre unas cosas y otras, he tardado en publicar esto, es decir, a la media hora del ascenso del Granada, El Mundo Deportivo ha incluido la noticia en portada, sustituyendo al pique de Mou, pero el diario Sport sigue sin considerarlo digno de mención.
Caballeros, reflexionen antes de criticar a uno u otro periódico. Tal vez acaben apoyando al peor de todos ellos.
Y, por favor, dejen aparte a uno u otro u algotro equipo. Mi intención es hablar de la prensa deportiva.
Son todo periódicos de humor
, ¿qué duda queda?.
(no está cortado, era el titular completo)
Portada del As cuando las semifinales de la Champions:
PD: Y va, quit tracker que aquí en cero coma empieza el flame puro y duro Madrid-Barça, que aquí los clásicos son cada día.
a ver obiju el MD y el SPORT no son prensa deportvida de interes general, son periodicos barcelonistas con difusion general que es diferente
’
Ya está puesto en portada en todos pero ya te dijo Obiju que esto no tiene nada que ver con el tipo de diario ni nada. El seguimiento que tienen las webs está relacionado con el presupuesto. Marca tiene a tios retransmitiendo personalmente partidos semanalmente. Nadie hace eso. As tiene a la ser como afiliada con sus plugins y mierdas para seguir los resultados y estos 2 son los diarios que a nivel nacional reparten el bacalao.
MD ha hecho una innovación en su web pero sigue siendo ortopedica y Sport ya es de risa el nivel de la web y la velocidad de las actualizaciones. Ni siquiera en un partido del Barcelona en el descanso 6 minutos mas tarde sale como van actualizado. Yo no criticaría en este caso el tipo de periodico sino la importancia que le dan a su medio web (en este caso Marca tiene más potencial (Television/Radio/Foro/etc.)
Una cosita son 6 minutos, saturos, pero media hora para una noticia así… no es normal, no.
Lo que quiero es que muchos, que les hace falta, se paren a pensar en el tipo de prensa en que se apoyan para criticar a otra, solo eso.
yo soy del barça, pero debo reconocer que siempre entro en MARCA por que es en el único que te enteras de todo un poco. Aunque aveces sean bulos
pues yo creo que no tiene nada que ver el apoyarse/criticar un diario porque no haya puesto una noticia importante en portada. si estoy/no estoy de acuerdo con un periodico no voy a decir “bueno seguro que es mentira, como no pusieron al Granada cuando ascendio en portada…”
Pero es que ninguna se salva. Para valorar un medio podemos basarnos en muchas cosas pero si yo lo que voy a mirar es sobre mi equipo: Barcelona, sé que si voy a Sport y MD tendrán un seguimiento más de cerca porque tienen a MD/RAC1/Vanguardia (Godó) y a SPORT/Ona FM detrás del club y quieras o no hay más info. Luego te la crees o no (yo solo sigo RAC1). Si quiero info del Madrid al revés.
Lo de los otros equipos no entro a valorarlo porque unos diarios tendrán unos periodistas que sean de ese equipo y las noticias tengan una tendencia a X y otros a Y. Por lo tanto hay casos para todo. En el caso del Granada, lo del Marca es por obvio potencial de la web y trabajadores. El As lo mismo. MD va detrás porque el Granada tiene a los Pozzo (Udinese) por ahí rondando a parte de algun catalan. Y SPORT ya es otra historia.
Yo sigo a periodistas individualmente y a mi radio: RAC1 unicamente. Los diarios los miro todos y comparo pero no voy ni con uno ni con otros. Eso si, por potencial informativo miro más Marca, obviamente porque tienen a muchos empleados y abarcan más.
Editado: #normalmente se critica los lanzamientos de humo y no se suele decir como en el otro. Si alguien ha dicho eso buscame el comentario y lo petamos a flames.
Editado: no soy de redes sociales ObiJu x’)
Normalmente con blogs + articulos ya me basto para enterarme un poco.
eso por supuesto. Pero no puedes decir “el Marca es una mierda porque blablabla y no como el Sport” cuando estás viendo cómo es el sport. O, como en muchos casos, más aún “el Marca y el As son una mierda porque solo hablan del Madrid blablabla, mejor el Sport”. Esta es doble cagada, porque el Marca y el As no solo hablan del madrid, y para más inri, el otro sí que lo hace.
Ahí radica la diferencia, saturos. Si quieres información del Madrid, vete al Marca, pero no la busques en Sport. Si queires del Málaga, lo mismo. O del Irún. Si la quieres del barsa, vete al Marca o al Sport. Pero si vas al último, solo tienes la del barsa. Me gustaría que más de uno (no tú) se lo pensara dos veces antes de escribir paparruchadas como esa de que el Marca solo habla del Madrid, cuando está claro que no es cierto, y que en cambio el Sport sí que lo hace.
Así que pasate a twitter, saturos, sigue a alguno puntualmente, y a blooder para ver los traspasos en Europa, y te tiene tan informado.
si si, de esa forma tienes razon. Si critico/spoyo alguna noticia de algun diario contra otro es por algo puntual, no lo generalizo a todo.
Yo creo que lo que dice saturos es verdad. El marca tiene unos recursos que los demas no tienen, asi que es normal que estos pongan antes la noticia y de mas ambitos,.
Cada periódico publica lo ke kiere, más faltaría. Cosa bien diferente es publicar mentiras, rumores, humo. ke es lo ke hace marca.com sobretodo. Sport y MD sólo informarán del barça sí, pero al menos no se inventan noticias u oyen campanas y crean una noticia como hacen otras prensas.
O sea, no sé a ke viene esta crítica pública hacia sport y MD por parte de obijú, me parece ke tu postura es la misma ke la de gepeto hace dos días con la noticia de rosell, ke buscaba echar mierda y salseo. Vamos, ke gepeto y tú podríais estar echando unas horas extras en marca.com porke cualkier noticia os valdría para publicar, repito, aunke fuese mentira, rumor o humo.
En vez de esta noticia, podrías haber publicado una en la que diga ke el granada ha subido a primera. Pero no, para ti, al igual ke marca, lo importante es meter mierda al eterno rival y a su entorno. x’DD
pero si eske la prensa deportiva española da pena, y si miras mas en concreto la catalana, te descojonas
PD: gaceta > all
si si, pero da argumentos, ya no digo objetivos, sino subjetivos de por ké la prensa catalana te descojona. Ke me parece ke tu subjetividad y argumento es totalmente irracional. “Porke es prensa catalana pues ya me da asko.”
quieres argumentos? –>#0
quieres mas argumentos? mira sus paginas webs
o sea, ke tú no estás deacuerdo en ke cada periódico publike lo ke kiera siempre y ke sea información contrastada y no mentiras??
Ahora no me seas hipócrita y me vengas con ke apoyas el derecho de libertad de expresión cuando estás critikando a dos periódicos ke publikan la información ke kieren, siempre y ke sea información contrastada y no mentiras, rumores y humo.
informacion contrastada y no mentiras? hola?
pero si por ponerte un ejemplo, el madrid las veces ke le he visto en portada del sport/md ha sido para decir ke mou se keria ir con cr del madrid, y cosas de esas
ke no, ke no se puede defender a ciarta gente
la gaceta no era aquella que dijo que iniesta ganaba el balon de oro? OK
PD: que sport y md no sueltan humo es cosa de chiste x’)
lo de la gaceta era una broma
acertaron el podio y se envalentonaron
no no, ke era una broma lo de >all
no no gallardo, la gaceta no es tan buena como piensas, reflexiona.
Poder_nuta:
Tu psicosis monotema es digna de tratamiento, en serio.
De
tu topic es un busca bullas, ya que a quien le importa que diario publique el ascenso de un equipo y cual no, primero aprende 1 diferencia, sport y mundo deportivo son DIARIOS CATALANES que al igual que el diario maño de deportes el de bilbao etc etc hablan de su equipo principalmente y dan rasgos del panaroma futbolero unicamente.
Y ahora por tu inteligencia demostrada pondre esto haber si me equivoco, dimelo si eso:
Obiju compara diarios de tirada nacional (TODA ESPAÑA) con diarios creados por persona que solo ven su propia comunidad JAJJAJAJAJAJAJ.
Lo dicho un hQ rebelde creando topics que no llevan a nada y haciendo comparaciones al estilo EEUU vs ESPAÑA
/quit tracker flame.
Son de tirada nacional también, lumbreras.
es un troll, a su cueva no llega el MD :s
lo que hay que puntualizar es que MD tiene versiones para diversos equipos (Atletico de Madrid por ejemplo). Y que su web es basicamente la version del Barça
A mi. Punto.
A lo demás ya ha contestado
.
te has lucido….xd
pew pew armen
¿Quieres demostrar que los diarios catalanes pasan olímpicamente del ascenso del Granada y que los diarios Madridistas no?
Es que no le encuentro el hilo a esto
eso todos los periodicos, segun la comunidad autonoma ke sea, sacan mas de los ekipos locales
no, te equivocas conmigo
Quiero hacer ver a la bandada de fanáticos anti-marca, que el Marca es penoso, pero no el más penoso. Solo eso. Yo en ningún momento he hecho distinciones entre a quién apoya cada diario, ni de dónde sea. Es igual de penoso venga de donde venga, igual que lo es que esta mañana, a primera hora, ninguno de estos cuatro, que son los más importantes en España, tuviera el ascenso del Granada como destacado. Entre Alexis Valdés, Bojan y Mourinho, repitiéndonos lo mismo que en las últimas tres semanas, copaban todo, como si este ascenso fuera menos importante que el postre que tomó ayer Villar.
Vamos a zanjar esto rápido.
CADA UNO LEE LO QUE LE SALE DE LOS COJONES. Si tu eres feliz leyendo As y Marca muy bien. Y si otro es feliz leyendo Sport y MD pues de puta madre. Yo leo As y Marca por lo que comentan pro arriba, actualizan mucho más la web. Que periodico compro, si es que compro alguno? Sport normalmente. Vamos, que no le hago ascos a nada
PD: Superdeporte>ALL
Los periodicos catalanes son unos forofazos de la leche estan a la altura de defensa central, no creo que sea comparable los periodicos de madrid con los de barcelona, MARCA se podra inventar muchas cosas pero al menos te informa de todo un poco,es madridista por supuesto pero no tan forofa como sport o MD que estos periodicos llegan asta el insulto como emos visto con titulares repugnantes como el de “chulos” o alguno mas…envede periodistas son unos boixos
Que si que si, que periodicos con Inda y Relaño/Roncero a la cabeza son fiables 100%.
No digo eso ves como manipulas las cosas, digo que los dos sueltan humo que los dos se inventan noticias pero que si pusieramos una bara de medir el fanatismo de unos y de otros los periodicos de barcelona ganarian por goleada
la linea editorial sí, los periodistas y sus columnas ya te digo que no.
Tú lo ves así porque estás en el otro bando. Cuando leo As y Sport o Marca y MD los veo muy a la par en cuanto a gilipolleces y fanatismo.
mirad las portadas de los periodicos de hoy, as y mar, como e slogico, de portada la seleccion, el mundo deportivo, una foto de pep jugando al golf, venga hasta luego
y no vuelvas
lo dirás tú ke sport y MD no sacan a la selección en portada. Vale ke no la sacan en la cabecera principal, pero eske marca.com tampoko lo saca en cabecera principal.
la pagina de marca.com se actualiza por el tiempo, osea, las noticias de van kedando atras, pero si miras la portada, ahi esta, grande y bonita
ahora dime tu, como cule, de verdad te parece mas importante ke pep juegue al golf, ke ese titulo de la seleccion? donde por cierto, hay bastantes canteranos del barsa?
Título? ‘sólo’ han pasado a la final y se han asegurado estar en las olimpiadas no?, vamos, me la sopla bastante la sub21, lo mismo me estoy columpiando yo
.
No te voy a contestar como culé, sino como persona. sinceramente, a la selección sub21 le deseo lo mejor pero me la pela si gana o no. De igual manera me la pela si la meten en portada o en cabecera principal, mientras la publiken para poder enterarme de ke ha pasado a la final ya me va bien. Además, es el lector kien tiene ke buscar las noticias del día, leerse el título y si le llama la atención leerse el artículo.
Y te repito, sino míralo, sólo as.com ha puesto a la rojita en portada. Marca, sport y MD la tienen como noticias secundarias.
han conseguido llegar a las olimpiadas y a las puertas de la final, a mi eso ya me parece un titulo, hacia muchisimo ke no lo conseguian
y piensa ke esta gente, de aki a 1 año o dos, estan en la grande
Editado:
anda, ahora entiendo porke la tia del as esta atras y no en la portada, ya decia yo…
Puede parecerte un título
pero no lo es x’DDD.
Aunque te doy toda la razón en lo que dices. Me parece una tomadura de pelo que den la más mínima importancia a si Guardiola se va a jugar al golf o le come el culo a un mono. Así empieza la prensa del corazón. Aunque hace ya mucho tiempo que la prensa deportiva es el corazón de los deportistas. El 90% de los artículos son especulaciones, rumores, cuando no son totalmente irrelevantes o directamente patéticos.
claro, a las buenorras ke ponen en as.com siempre las ponen al final de web para ke bajes hasta abajo y de paso mires otras noticias. y les sale bien porke yo pico. Me dirás ke tú no pikas?
No había leido esto, así que quiero comentar varias cositas:
Todos los diarios deportivos que tenemos en España son unos panfletos, TODOS.
Las webs de Sport y MD son basura. Mal hechas, poco objetivas, en resumen, una mierda.
Marca.com es la mejor web deportiva de España, bastante más objetiva que el diario Marca.
patetico.
www.anti-marca.com ahí si puedes ver cosas para tronxarte.
hoy me hace gracia la portada de Marca porque ayer el Barcelona ganó la Liga MARCA de futbol sala. Hoy en portada está más escondido que Wally, aun promocionando la liga. Un poco triste. Aunque hoy hay una noticia sobre las secciones y sus titulos en portada de la web. Aquí cada sitio va por un lado.
llega aganar caja segovia y portada entera liga MARCA futbol sala
No os quejeis de marca que tela como se han vuelto a bajar los pantalones en la`portada de su web