Quien miente??
Portada de Marca de hoy:

Marca asegura que ha cerrado el fichaje de Mourinho por “tan solo” 8 millones de euros (como si eso fuera un logro).
Pues bien, tanto en As, Mundo Deportivo, como en otros diarios más prestigiosos como La Gazzeta de lo Sport, dicen que el acuerdo se ha cerrado en 10 millones, más tres del traspaso de Sneijder, mas tres en otras futuras operaciones. Lo que es lo mismo, que al final acabarán pagando los 16 millones de clausula.
Yo me pregunto, ¿porque cojones Marca se inventa las cosas una vez más? Será porque quieren vender la imagen de que Florentino es el amo y señor del universo y el rey de las finanzas?
Asi que la respuesta a la pregunta de: ¿Quien miente? es facil, Marca miente, como siempre.
Activos en DEPORTES
Los más activos en Fútbol
Subforos
-
Deportes
- Baloncesto
- Fútbol
- General
- Motor
Deportes
Que opinais??
yo ya lo dije: no hase falta desir nada mas
Marca toma como idiotas y borregos a los lectores.
El problema es que lo consiguen…
Pues conmigo no lo consiguen, yo no me creo ni 10 milones ni 8, han pagado los 16, segun la Gazzeta, As, MD… no se que quieren hacer ver, que si Florentino es el rey de las finanzas ni nada… Lo que estan haciendo ver una vez mas es que quedan en ridiculo con este tipo de afirmaciones…
Muy mal MR.Inda…
Me mola la cara de trollface en la foto
Swlegun leo en #, el Madrid PAGA 3 millones por vender a Sneijder. Ok.
Bastantes excusas da Florentino para criticarle, no hace falta que os los inventeis…
El entrenador sale por 11 kilos largos, pero como el Inter debe más de 3 por objetivos conseguidos con el holandés, la cosa queda en 8 y pico.
Vamos, que nadie miente, pero cada uno omite la parte de verdad que le interesa.
Es lo de siempre, intentan desvirtuar la realidad a su favor, o sea, a lo ke más les conviene, ke en este caso es dejar a Florentino por las nubes como buen presidente y econimista

Pero ke no os engañen, ke el madrid a tenido ke pagar, entre pitos y flautas los 16 kilos y punto. Sin jugadores como moneda de cambio ni historias, TODO DINERO. Sino Moratti no le daba puerta a Mourinho.
Lo mismo pasó hace 1 año con Ibrahimovic, ke el Barça pagó 35 millones limpios + etoo(valorado en 20 millones) + 5 millones de indemnización al Inter porke en un principio Hleb entraba en el traspaso pero finalmente acabó yendose al Stuttgart. Esta era la pura realidad del traspaso de Ibra al Barça. Pero la prensa merengue, todavía hoy, intenta vendernos ke el Barça pagó 70 kilos por Ibra.
PD: el cáncer del Madrid es Florentino, ke no os engañe la prensa merengue. FLORENTINO.
No te contradigas, anda.
Lo tuyo no es la comprensión… quien ha dicho que el Madrid PAGA??. El Inter le debe 10 millones al Madrid de lo de Sneijder. Pues de esos 10 millones, han descontado 3 millones en la operación de Mourinho.
Es como si tu tienes una hipoteca que la pagas a plazos, y ahora llegas y pagas una parte del tiron. Te la descuentan de la hipoteca y sigues pagando los plazos. Pues en este caso lo mismo.
Ibra costó 45 millones + Etoo. Es la versión oficial. Aquí el tema está en cuanto se valora a Etoo. El Barsa lo valoró en 22 millones tirando por lo alto.
16 - 3 por ganar Sneijder la Champions - 4 o 5 por incentivos/objetivos de Mou = 8 FACIL !!
Siendo que el Madrid pagaría después esos 4 o 5 depende lo que logre
Supongo que estarás de coña… que tienen que ver los incentivos de Sneijder con Mourinho??. No intenteis justificar a Marca porque no se lo merecen.
Obviamente no, pero ni marca, ni as, ni mundo deportivo ni sport. La prensa deportiva dle barsa y del madrid estan todo el rato inventandose cosas para vender papeles…
Mourinho es mas futbol penoso y racano como el de los ultimos años , la han vuelto a cagar trallendole para variar , si no hal tiempo ….
Saldra por la puerda de atras como los 3, 4 ultimos .
“El Madrid tiene ya el mejor entrenador del mundo ???”
PERDÓN!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y de Guardiola nadie ya habla……. es penoso el marca, lo siento mucho
Supongo que estarás de coña… que tienen que ver los incentivos de Sneijder con Mourinho??. No intenteis justificar a Marca porque no se lo merecen.
No intento defender a nadie… a mí me la trae al pairo un diario u otro, sobre todo cuando influyen o intentan presionar a un presidente sobre un entrenador (véase toda la temporada la caza de brujas a Pellegrini).
Lo que te digo es que la rebaja en el pago por Mou viene dada de que el Inter debe 3 millones al Madrid como está estipulado en el contrato de traspaso al club italiano si Sneijder ganaba la Champions.
Y si no es así, y el Madrid se trae a Mou por 8 kilos y aun así le deben 3 vaya crack el tito Floren !!!!!!!!
Hablais de millones como si fueran chapas, que desgracia
Como siempre…unos dicen una cosa y otros otra…:S
Si si, es todo un crack… x,DDD se están riendo de él como quieren.
Nótese la ironía y lee bien la frase
yo no digo que sea un crack, sino que si trae a Mou por 8 cuando le pedían 16 y encima el Inter le debe 3 todavía, lo ha traído por 5 de 16 que pedían. Relee mi frase por favor 
Me haces una puta gracia impresionante amigo sherinian, lo tuyo es obcecación con el Madrid y todo lo relacionado con su entorno, ¿no tienes nada mejor que hacer que estar criticando siempre la prensa deportiva de Madrid o al R.Madrid?, ¿por que no te preocupas de las elecciones a la presidencia que hay en tu equipo o sea el Barça haces una encuesta o algo y dejas ya de criticar todo lo relacionado con el Madrid?.
Ya cansas siempre con lo mismo.
Claro, voy a hablar de lo que a ti te de la gana…
Y si te fijas yo critico muy poco al Madrid. La mayoría de mis criticas van dirigidas al Marca, sobretodo a Eduardo Inda, ya que me parece un personaje lamentable y el periodista más incompetente que hay en toda España.
Y si hago estas críticas es porque me gustaría que más gente se diera cuenta de las mentiras abiertas que lanza este panfleto. Pero vamos, si no te gustan o no estás de acuerdo, no te metas en mis posts y punto.
Cada uno es libre de decir lo que quiere en un foro, siempre que se exponga con respeto, y creo que en esto no me puedes acusar, al menos en este post.
A mi no me cansa.
La verdad, Marca y Sport son dos periodicuchos que no sé como se los puee llegar a comprar la gente.
Totalmente de acuerdo, yo no compro ninguno por eso.
Pero al menos Sport no miente tan descaradamente. Pongo el ejemplo del gol que metio Pedro contra el Sporting (creo), que modificaron la foto con el fotoshop para que se viera más adelantado… encima el Inda tiene la poca verguenza de decir que los demás medios estaban equivocados, que su foto demostraba que el gol era ilegal. Es un MENTIROSO.
Si si,
La verdad, Marca y Sport son dos periodicuchos que no sé como se los puee llegar a comprar la gente.
Totalmente de acuerdo, yo no compro ninguno por eso.
Los dos los criticais cada dos por tres por sus noticias y os atreveis a ponerlos de vuelta y media por lo que mienten y sus noticias falsas…pero mi pregunta es la siguiente:
Si tanto criticais a Marca o Sport por lo que decis mas arriba, eso significa que os leeis todas sus noticias ¿no?, ¿entonces para que coño los leeis?.
Si no os gustan sus articulos no los leais y punto.
B4styON, tío, para una vez que se lleva cierto tono relajado en un topic de deportes y vienes con esas.
Para poder criticar algo con fundamento, hay que conocerlo (de ahí que se lean el Marca, el Sport o lo que sea). Si no, sí que sería criticar a lo loco y sin base.
si se lleva cierto tono relajado en este topic, es porque muchos nos callamos. En el momento en que en este distrito no se opina igual que sherinian, C4T_InD, saturos o alguno más, se deja de hablar de deportes y comienzan los ataques personales constantes.
Te lo repito, porque parece que no te has enterado. Yo no leo ni Sport ni Marca. Lo único que leo es Marca.com, y en esa web sale la portada del diario Marca, que es lo único que miro del diario escrito para ver las atrocidades del Sr. Inda.
Como bien dice
, cuando criticas algo es porque lo conoces y porque hablas con fundamento, y eso, al menos es lo que intento.
No te obsesiones con esa idea porque estas equivocado. A mi me encanta debatir sobre futbol y no me gusta dirigir las conversaciones hacia temas personales. Precisamente eres tu el que cuando discrepamos contigo vas con una actitud victimista de que no opinamos lo mismo que tu. Entonces tu mismo te lo llevas al terreno personal.
Y a todo esto, gracias a Bastyon se ha desvirtuado el topic original. Estabamos hablando de que si Marca miente con el tema este. Es una pregunta, solamente hay que responder si o no y explicar los motivos.
Cambia Marca y Sport por Sherinian i C4t y aplicatelo.
Me remito a #o a
, no digo nada más.
Como quieras, pero tu mismo sabes que ese comentario no era para atacarte, sino para que vieras lo que haces. De todas formas no tengo nada contra ti. Perdona si te ha molestado mi comentario.
Me puedes explicar por favor, con que vengo?.
Por que lo que estoy comentando lo hago desde el respeto, sin faltar a nadie y máxime cuando desde #y cierta parte del entorno barcelonista que pulula por aquí siempre se está intentando atacar a lo mismo, que no es otra cosa que el R.Madrid y su entorno con afirmaciones como esta:
Me explicas unk por favor el por que me pides a mi explicaciones o me llamas la atención, cuando se escribe esto en #y no pasa nada.
El hecho de que yo ataque al Marca quiere decir que esté atacando al Real Madrid o a su entorno??. Estas diciendo que Marca es el entorno del Real Madrid??
Sabes que no llevas razón y estás quedando en evidencia, porque del quote que me has citado no me puedes recriminar nada acerca de que ataque al Madrid.
A lo mejor es que trabajas en Marca y te sientes dolido por lo que digo. En caso de que no sea así no entiendo tu enfado.
Yo leo el Marca, me gusta el Marca y me creo o no me lo creo, lo que dice.
Lo que tengo claro es una cosa por que tengo que creer lo que tu digas y no lo que diga el marca o mejor aún ¿quien eres tu para decir que mienten?,¿tienes pruebas para afirmar categoricamente que estan mintiendo?.
Toda la razón del mundo, siempre habrá cegados en este pais, y no ciegos, sino cegados.
Desde luego lemon, desde luego.
si decimos que miente es porque Marca tiene ya historial desde que Inda es el director y había otras fuentes como la gazzetta dello sport que decían otras cosas. Personalmente yo me creo más a la gazzetta que a un periodico que pone en portada frases entrecomilladas totalmente manipuladas.
Por ejemplo: Le dicen a Navas que Ramos ha dicho que él está preparado para ir al Real Madrid. Navas responde: bueno, yo solo intento hacerlo lo mejor y le agradezco a Ramos sus palabras etc.
Portada de Marca: NAVAS: “ Me siento preparado para ir al Real Madrid”
Es vomitivo y le quita credibilidad a un diario deportivo historico.
Y como esas un monton
La ultima del otro dia: Mou a Cristiano: “Soy Mou, Ponme al día”
Pero que me están contando x’DDDDDDDDDD
Pues si, tengo pruebas de que mienten. Te he puesto el ejemplo de lo del gol de Pedro. Analizaron la foto de Marca y se demostró que estaba retocada, mal retocada, porque no saben ni usar el Photoshop por lo que parece, porque no fueron ni para congelar la mascara con la herramienta licuar.
Y sobre el caso de la clausula, si todos los medios dicen que son 10+3+3 millones, y Marca dice que son 8, no será que está mientiendo Marca una vez mas??.
Y Saturos y yo no somos los únicos que lo decimos. Hay un grupo en Facebook que aboga por el despido de Eduardo Inda. Hay una pagina web llamada AntiMarca que critica abiertamente a Marca y a su director. Pon Eduardo Inda en Youtube y veras todos los criticos que tiene.
Tu eres libre de leer lo que quieras, al igual que yo de criticar lo que quiera. Si no estás de acuerdo con lo que escribo, una solución muy facil, no la leas.
Simplemente te contesto lo mismo con respecto al Marca.
Pues como soy libre, opto por leer Marca.com y criticar cuando me parezca a Marca. Si no te parece bien, te aguantas, así de claro.
de pequeño leia mortadelo y filemón para divertirme.
Ahora está Marca.
Epic LOL!
Ten cuidado que cuando Bastyon sea moderador te va a banear…
EXACTO!.Pues entonces por esa simple regla de tres acepta las criticas del otro lado cuando publiques algo en un foro público como este, te digo exactamente lo mismo en cuanto a mis comentarios aquí con respecto a tu publicación en #.
Si yo aceptar las criticas las acepto, lo que no acepto es que digas cosas que no son verdad, porque tu me has acusado de estar siempre metiendome con el Madrid y con su entorno, y eso es falso. Yo me suelo meter con Marca y con su director. No te digo que en algunas ocasiones critique al Madrid, pero en este topic no es el caso.
Tienes que saber diferenciar entre un periodico o panfleto (Marca), y el Real Madrid.
Mientras estén Carazo, Inda y compañía las portadas de sus respectivos periódicos van salir como ellos quieran, y a su manera de pensar osea la de sus equipos.
Son unos cabeza ciervos, para que creéis que llevan a esta gente a punto pelota sino para darse de cabezazos y subir audiencia, aparte que son unos MALEDUCADOS, como periodistas para lo que a mi respecta valen 0.
Aparte que siempre se están atacando entre ellos: 7º de caballería, la meseta, el canguelo, el cagometro, el chorreo etc etc…
Visto lo visto Marca, Sport y compañía son un pasatiempo, no los considero periódicos, mas bien libro de humor o cómic.
Ahora me vas a decir que no estas cada dos topics metiendote con la politica de fichajes de el Sr.Florentino Perez…y digo señor por que lo es, no como otros presidentes…venga por favor!.
Inda no sale en Punto Pelota. Encima es tan cobarde que en los videoblogs de Marca.com no se pueden escribir comentarios. Las editoriales de Marca.com son anónimas, y ahí si permiten escribir comentarios.
Todavía me acuerdo en un partido de pretemporada que lo invitaron a La Sexta para comentar el partido y dijo que el centro del campo del Madrid era el mejor del mundo x,DD
No sale Inda pero sale Roncero que es mucho peor, que cuando lo atacan y no sabe como salir empieza a faltar al respeto.
Según Butragueño es “Dios” o “El ser superior”.
Es lamentable que se pueda decir esto, parecen payasos de circo con algunos comentarios que hacen.
El último topic critiqué la politica de fichajes con rescpecto a los entrenadores de Florentino fue en el post de Mourinho. Y que me vas a decir que no tengo razón al respecto??
En Cuatro hicieron cuentas desde que Florentino ha sido presidente y llevaba gastados más de 80 millones en entrenadores… pero claro como es Florentino no se le puede criticar.
En eso de Sr. Florentino si estoy de acuerdo, se comporta de una manera excelente. No puedo decir nada a este respecto. Pero otra cosa es su gestión deportiva.
Señor? En tu perfil pone que eres de Mallorca, quizas vengas de Madrid o tengas mucha afinidad con esa comunidad autonoma… Pero yo no llamaria señor a alguien que ha comprado una empresa Mallorquina con un gran nivel Internacional, para dejarla en manos de los Madrileños y abandonada a su suerte aqui en la isla…amen de a ver negado de la mano de la familia March el dia que paso a la presidencia del Madrid ( La familia March le ayudo a llegar a donde llego(Cobra,etc etc.)
Sorry por el offtopic…