Deportes
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Temporada 09/10

En este topic y solo en este topic, se debatira y/o discutira sobre lo que sera la temporada 09/10, aqui se podra hablar de la liga BBVA, Premier, Bundes, Serie A, etc.
Siguiendo ya las normas habituales, el respeto entre aficionados y usuarios, sera el maximo.

**Notas del Staff:

  • Respeto (entre aficiones, usuarios y demas).

  • No a los insultos (esto incluye imagenes insultantes).

  • Nada de politica.

  • El Staff del distrito no desea tener que aplicar “la fuerza” para el uso correcto del foro, asi que se pide a los usuarios que tengan en cuenta unas pautas de comportamiento.**
    No hacer caso de estas normas, implicara al principio editada de post con el correspondiente aviso del staff, reiteracion ya estareis en manos de los capos (antifloods, ban, etc.).

un manchurron negro de imagen, MOLA!

Hola?? porque no se ve x,DDD. Es Laporta abrazandose con el Rey, y tiene un careto brutal.

VIVA EL CADIZ!!

Profundo
#204

Menuda basura de arbitro esta pitando el partido del malaga omg, pisan a messi, 1 o 2 penaltis… PFF

Informativo
#205

Con imagenio tienes el canal de GOL TV, asin no necesitas la targeta de este canal

Editado: aunque tambien hay webs de internet donde puedes ver los partidos de liga champions etc.. aunque por supuesto se vera con menos calidad i se cortara aveces

Interesante
#206

me podria pasar 10 linias echando mierda al abitro ese y al weligton y manu torres pero me voy a moderar y simplemente diré que les den por el culo.

Interesante
#207

penoso el arbitraje al barca , PENOSO. y luego va y como intento de compensacion hecha roja directa a luque en una falta quizas ni de amarilla. el campo un patatal . y algunos jugadores del malaga DAN ASCO , en especia wellington .

el barca flojito para lo que nos tiene acostumbrados .un poco mas de punteria y la cosa hubiera acabado en goleada y con otro arbitro tb .

Comentario #206 por saturos:
me podria pasar 10 linias echando mierda al abitro ese y al weligton y manu torres pero me voy a moderar y simplemente diré que les den por el culo.

y

Comentario #207 por gonzka:
penoso el arbitraje al barca , PENOSO. y luego va y como intento de compensacion hecha roja directa a luque en una falta quizas ni de amarilla. el campo un patatal . y algunos jugadores del malaga DAN ASCO , en especia wellington .

el barca flojito para lo que nos tiene acostumbrados .un poco mas de punteria y la cosa hubiera acabado en goleada y con otro arbitro tb .

encima luego nos intentan vender la pelicula del villarato y mierdas de ese tipo. Lo peor de todo es que algunos Madridistas se lo creen y todo. Este año no solo no estan beneficiando al Barsa (que no deberian de hacerlo nunca), este año le estan jodiendo por todos lados. Ya van como minimo 5 penaltis que no han pitado a favor del Barsa. Y lo del juego duro es un escandalo. Que Wellinton se haya ido con una amarilla, al igual que Pique e Ibra manda cojones.

La verdad que lo de Welington ha sido de escandalo.

Para todos aquellos que vieron el partido, por favor reiros conmigo de este articulo

Noticia que da Risa

Y luego de Negado Ferreiro en este

Noticia chistosa 2

Comentario #210 por saturos:
Para todos aquellos que vieron el partido, por favor reiros conmigo de este articulo

Noticia que da Risa

Y luego de Negado Ferreiro en este

Noticia chistosa 2

en lo único que lleva razón es que la ultima entrada no era para roja, pero no dice las incontables faltas que se llevo el barça, por que a messi lo fundian a patadas

Comentario #210 por saturos:
Para todos aquellos que vieron el partido, por favor reiros conmigo de este articulo

Noticia que da Risa

Y luego de Negado Ferreiro en este

Noticia chistosa 2

asfixiado…

Jaja, el AS y sus articulos de

Al menos este lo han firmado, porque normalmente cuando despachan a gusto de mentiras y tal no tienen el valor de firmar el articulo.

Menudos hijos de p… Leer esto y luego me contais que Sport y MD son peores que AS:

As de mierda

Osea, despues de que no nos hayan pitado el enesimo penalti esta temporada van y sueltan esta joyita de comentario. Y más cuando hasta en Marca.com han reconocido que el gol del Dinamo era ilegal.

Y como siempre que sueltan esta mierda de comentarios, lo hacen sin firmar. Que cobardes. Que asco de panfleto.

Profundo
#215

Comentario #214 por sherinian:
Menudos hijos de p… Leer esto y luego me contais que Sport y MD son peores que AS:

As de mierda

Osea, despues de que no nos hayan pitado el enesimo penalti esta temporada van y sueltan esta joyita de comentario. Y más cuando hasta en Marca.com han reconocido que el gol del Dinamo era ilegal.

Y como siempre que sueltan esta mierda de comentarios, lo hacen sin firmar. Que cobardes. Que asco de panfleto.

bueno, tampoco es como lo pintas. En marca en la edicion digital pone eso, pero en la edicion de periodico en la portada pone que el arbitro ayudo al barça x’DDDDDDD estan cayendo en su propio saco de mierda.

As AGAIN

Realmente como ponen algunos, se creen que la gente carece de un televisor? que nadie pudo ver el penalti numeor 104320432473240 que no se ha pitado esta temporada al barça? pero es que yo no entiendo esta tonica. Parece taaaan forzado escribir estos articulos, es vomitivo.

Añado este acertado comentario en AS

Segundo intento, ya que ya he sido censurado:: Perfecta crónica para el que cegado por su forofismo se cree lo que escriben sus juntaletras de cabecera. También es muy válida para amaestrar a aquel sector de la sociedad que sin ver el partido adquiere una idea preconcebida de algo que finalmente pueda tener cierto peso en la sociedad, y en la “verdad” popular. El juego de amaestrar borricos, es eso… para los borricos. Cualquiera que viese el partido sabe que si alguna influencia decisiva tuvo el árbitro, fue con 0-0 dejando impune un clarísimo agarrón a Iniesta, que hubiese supuesto penalti y expulsión del defensor ucraniano. Las imágenes además demuestran que el gol anulado está bien anulado y el supuesto penalti de Valdés, además de ser al final y con 2-0, es eso… sólo supuesto, ya que es muy subjetivo a opiniones. Lamentable, desperdiciar la posibilidad de informar cuando se está en la capacidad de hacerlo en un medio de tirada nacional. No son periodistas, son asalariados de un grupo mediático ( y por ende, corriente de opinión y grupo de poder), que es muy diferente.

Comentario #214 por sherinian:
Menudos hijos de p… Leer esto y luego me contais que Sport y MD son peores que AS:

As de mierda

Osea, despues de que no nos hayan pitado el enesimo penalti esta temporada van y sueltan esta joyita de comentario. Y más cuando hasta en Marca.com han reconocido que el gol del Dinamo era ilegal.

Y como siempre que sueltan esta mierda de comentarios, lo hacen sin firmar. Que cobardes. Que asco de panfleto.

y

Comentario #215 por saturos:
#214 bueno, tampoco es como lo pintas. En marca en la edicion digital pone eso, pero en la edicion de periodico en la portada pone que el arbitro ayudo al barça x’DDDDDDD estan cayendo en su propio saco de mierda.

As AGAIN

Realmente como ponen algunos, se creen que la gente carece de un televisor? que nadie pudo ver el penalti numeor 104320432473240 que no se ha pitado esta temporada al barça? pero es que yo no entiendo esta tonica. Parece taaaan forzado escribir estos articulos, es vomitivo.

Añado este acertado comentario en AS

Segundo intento, ya que ya he sido censurado:: Perfecta crónica para el que cegado por su forofismo se cree lo que escriben sus juntaletras de cabecera. También es muy válida para amaestrar a aquel sector de la sociedad que sin ver el partido adquiere una idea preconcebida de algo que finalmente pueda tener cierto peso en la sociedad, y en la “verdad” popular. El juego de amaestrar borricos, es eso… para los borricos. Cualquiera que viese el partido sabe que si alguna influencia decisiva tuvo el árbitro, fue con 0-0 dejando impune un clarísimo agarrón a Iniesta, que hubiese supuesto penalti y expulsión del defensor ucraniano. Las imágenes además demuestran que el gol anulado está bien anulado y el supuesto penalti de Valdés, además de ser al final y con 2-0, es eso… sólo supuesto, ya que es muy subjetivo a opiniones. Lamentable, desperdiciar la posibilidad de informar cuando se está en la capacidad de hacerlo en un medio de tirada nacional. No son periodistas, son asalariados de un grupo mediático ( y por ende, corriente de opinión y grupo de poder), que es muy diferente.

Es que siempre estais con lo mismo ya os lo dije os mola pillar berrinches por que si.. algo parecido me pasa a mi cuando voy al bar y cojo el mundo deportivo y leo a la gran parte de sus periodistas que solo se dedica a meter mierda al Madrid,prefiero leer el peridodico de catalunya o el diario de terrassa antes de leer la mayoria de burradas que dicen.

pd:Tampoco me leo el AS y el Marca solo por encima,no os penseis que soy fan de estos diarios..

Interesante
#217

Al principio el Barca no encontraba el rumbo, pero una vez que lo encontraron ya dominaron el partido. Puede que el gol que anularon al Dinamo sea un poco polemico pero eso d que el arbitro ayudo al Barcelona…. Lo que tendria que haber hecho es sacar mas amarillas que no veas si pegaron los del Dinamo macho… Y el choque entre valdes y el delantero no fue falta ni nada porque sale a cubrir balon y es un choque que suele darse muchisimas veces y nunca se pita nada.

Para mi ha estado bien arbitrado, exceptuando el dudoso fuera de juego y el penal clarisimo a Inisita dentro del Area

PD: Soy Culé

Comentario #216 por Destro:
#214 y #215 Es que siempre estais con lo mismo ya os lo dije os mola pillar berrinches por que si.. algo parecido me pasa a mi cuando voy al bar y cojo el mundo deportivo y leo a la gran parte de sus periodistas que solo se dedica a meter mierda al Madrid,prefiero leer el peridodico de catalunya o el diario de terrassa antes de leer la mayoria de burradas que dicen.

pd:Tampoco me leo el AS y el Marca solo por encima,no os penseis que soy fan de estos diarios..

si, soy masoca x’D nah lo que pasa es que me hacen gracia y luego los pongo aqui para que veais como apestan

Profundo
#219

Comentario #215 por saturos:
#214 bueno, tampoco es como lo pintas. En marca en la edicion digital pone eso, pero en la edicion de periodico en la portada pone que el arbitro ayudo al barça x’DDDDDDD estan cayendo en su propio saco de mierda.

As AGAIN

Realmente como ponen algunos, se creen que la gente carece de un televisor? que nadie pudo ver el penalti numeor 104320432473240 que no se ha pitado esta temporada al barça? pero es que yo no entiendo esta tonica. Parece taaaan forzado escribir estos articulos, es vomitivo.

Añado este acertado comentario en AS

Segundo intento, ya que ya he sido censurado:: Perfecta crónica para el que cegado por su forofismo se cree lo que escriben sus juntaletras de cabecera. También es muy válida para amaestrar a aquel sector de la sociedad que sin ver el partido adquiere una idea preconcebida de algo que finalmente pueda tener cierto peso en la sociedad, y en la “verdad” popular. El juego de amaestrar borricos, es eso… para los borricos. Cualquiera que viese el partido sabe que si alguna influencia decisiva tuvo el árbitro, fue con 0-0 dejando impune un clarísimo agarrón a Iniesta, que hubiese supuesto penalti y expulsión del defensor ucraniano. Las imágenes además demuestran que el gol anulado está bien anulado y el supuesto penalti de Valdés, además de ser al final y con 2-0, es eso… sólo supuesto, ya que es muy subjetivo a opiniones. Lamentable, desperdiciar la posibilidad de informar cuando se está en la capacidad de hacerlo en un medio de tirada nacional. No son periodistas, son asalariados de un grupo mediático ( y por ende, corriente de opinión y grupo de poder), que es muy diferente.

+1 pero nada nuevo , que pasa esque ahora lo diran en la ser en cuatro en la sexta y el marca . como con el canguelo , campeon por decreto , villaratos etc . igualito la influencia de la prensa del madrid y la del barca

Ains, sabéis que soy un del barça pero me gusta ver deporte, os voy a explicar como veo yo este asunto, repito es como lo veo yo.

Los periodistas madrileños fanáticos pues actualmente no puede atacar al barcelona de ninguna manera, pues pocos fallos tiene en su juego y pocas decisiones deportivas se toman mal, con lo cual intentar hacer daño al barcelona con la parte administrativa y gerarquica del club( que a mi punto de vista laporta es un gil**), también existe una vertiente de ese grupo de fanáticos que apelan a las ayudas arbitrales o a las jugadas dudosas para meter cizaña, es por el mismo punto anterior como no puedo decir nada del juego y me jode decir que bien juegan pues pongo escusas.
Con lo cual por esta parte no le hagáis casos a periodistas que no tienen los cojones de firmar un articulo como un profesional de su categoría haría.

Por la parte de la prensa del barça pues mas de lo mismo, atacan al Madrid de la misma forma, incluso diciendo que Drenthe es un asesino cuando en la entrada del otro día desde mi punto de vista no hubo mala intención, solo que entro fuerte a la pelota a destiempo.

Y para terminar una frase del responsable de prensa de mi empresa (si trabajo en una empresa que tiene de eso)… La mitad de las noticias del periódico son falsas y la otra mitad se las inventan.

espero que les haya gustado mi crónica y hasta la próxima en carrusel de Xaver

Comentario #219 por gonzka:
#215
+1 pero nada nuevo , que pasa esque ahora lo diran en la ser en cuatro en la sexta y el marca . como con el canguelo , campeon por decreto , villaratos etc . igualito la influencia de la prensa del madrid y la del barca

Yo vivo en Barcelona y te puedo asegurar que la prensa Catalana es peor que la Madrileña a la hora de meter mierda,y no hablo solo de periodicos si no de tv,radio y mezclando el futbol con politiqueo..

Comentario #220 por Xaver:
Ains, sabéis que soy un del barça pero me gusta ver deporte, os voy a explicar como veo yo este asunto, repito es como lo veo yo.

Los periodistas madrileños fanáticos pues actualmente no puede atacar al barcelona de ninguna manera, pues pocos fallos tiene en su juego y pocas decisiones deportivas se toman mal, con lo cual intentar hacer daño al barcelona con la parte administrativa y gerarquica del club( que a mi punto de vista laporta es un gil**), también existe una vertiente de ese grupo de fanáticos que apelan a las ayudas arbitrales o a las jugadas dudosas para meter cizaña, es por el mismo punto anterior como no puedo decir nada del juego y me jode decir que bien juegan pues pongo escusas.
Con lo cual por esta parte no le hagáis casos a periodistas que no tienen los cojones de firmar un articulo como un profesional de su categoría haría.

Por la parte de la prensa del barça pues mas de lo mismo, atacan al Madrid de la misma forma, incluso diciendo que Drenthe es un asesino cuando en la entrada del otro día desde mi punto de vista no hubo mala intención, solo que entro fuerte a la pelota a destiempo.

Y para terminar una frase del responsable de prensa de mi empresa (si trabajo en una empresa que tiene de eso)… La mitad de las noticias del periódico son falsas y la otra mitad se las inventan.

espero que les haya gustado mi crónica y hasta la próxima en carrusel de Xaver

Agree 100%

Comentario #221 por Destro:
#219 Yo vivo en Barcelona y te puedo asegurar que la prensa Catalana es peor que la Madrileña a la hora de meter mierda,y no hablo solo de periodicos si no de tv,radio y mezclando el futbol con politiqueo..

#220 Agree 100%

yo nose cual metera mas mierda , yo digo que mas o menos la misma , tampoco es custion de decir tu mas o yo menos .
pero la sexta , cuatro , cadena ser , as y marca , puntopelota(intereconomia) , veo tv y telemadrid son madridistas y ahi tienen millones y millones de espectadores y oyentes , por lo tanto la mierda que meten ellos se da mas eco que la que metan en catalunya las autonomicas o los 2 periodicos catalnes de muchisisiisima menos repercusion . por lo tanto es barca esta mucho menos desprotegido y sus jugadores menos sobrevalorados es o no asi ?

que vergüenza de periodicos ……
esque no hay ninguno que sea neutral ?

Aqui hay que saber diferenciar unos medios de otros. Me explico:

El diario Marca, en su edición de periodico, esta dirigido por Eduardo Inda.
Radio Marca esta dirigida por Paco García Caridad.
Marca.com no se por quien esta dirigido.

Aunque todos parezcan lo mismo, hay una gran diferencia. Pongamos por ejemplo el partido de ayer del Barsa. Marca.com es el primero en analizar el partido. Reconoce que hay penalti a Iniesta y que el gol anulado al Dinamo es ilegal. Radio Marca más de lo mismo.

Pero al día siguiente llega el diario Marca, y como no, el fanatico ultramadridista Eduardo Inda mete presión y en la portada habla de ayudas al Barsa. Que nos enseña esto??. Que no importa que medio de la noticia, lo que importa es QUIEN LA DA.

En el diario AS escriben los mismos que en As.com. Por lo tanto, cuando lanzan mierda, son los mismos de siempre. Otro ejemplo, cuando meten mierda del Barsa en Marca.com es siempre en Editorial Marca, que son articulos sin firmar pero que todo el mundo sabe que son de Eduardo Inda.

Así que lo que intento decir es que no hay que generalizar en terminos como la prensa catalana o la prensa de madrid, porque en verdad, tanto en un bando como en otro, son cuatro o cinco gilipollas fanaticos que se les puede llamar de cualquier cosa menos periodistas.

Así que lo que intento decir es que no hay que generalizar en terminos como la prensa catalana o la prensa de madrid, porque en verdad, tanto en un bando como en otro, son cuatro o cinco gilipollas fanaticos que se les puede llamar de cualquier cosa menos periodistas.

Y esos cuatro o cinco son los que tienen la pasta. Si esque..el mundo esta gobernado de ese tipo de gente

Hoy he visto volar el tobillo de Crisitiano y encima marca lesionao

No he visto el partido pero en Canal Sur han dicho que han expulsao a uno del OM injustamente. Lo he mirado en el Marca, pero logicamente no dicen nada x,DDD

Divertido
#228

Al parecer el Guti ese se hecho a llorar dando vueltas de porteria a porteria hasta que le sacaron roja a uno

O algo asi lei por ahi

Interesante
#229

Comentario #228 por harRy_:
Al parecer el Guti ese se hecho a llorar dando vueltas de porteria a porteria hasta que le sacaron roja a uno

O algo asi lei por ahi

O.o? yo he visto el partido y al menos esta parte me la habre perdido… :S

El mismo guti que cuando expulsaron a pepe contra el Getafe se le ocurrio recriminarle porque lo expulsaba al arbitro? el mismo payaso que no da salido del armario? ese?

Comentario #227 por sherinian:
No he visto el partido pero en Canal Sur han dicho que han expulsao a uno del OM injustamente. Lo he mirado en el Marca, pero logicamente no dicen nada x,DDD

solo uno, de todos los que comentaban el partido por la tele, decía que no era roja, los demás sin ninguna duda lo decian y para mi lo fue vaya, ademas que no fue directa, fue por doble amarilla

Comentario #227 por sherinian:
No he visto el partido pero en Canal Sur han dicho que han expulsao a uno del OM injustamente. Lo he mirado en el Marca, pero logicamente no dicen nada x,DDD

Si injustamente, la primera amarilla es una sinsentido en campo del madrid cuando la tiene Pepe y casi se lo carga, y la segunda una entrada feísima que se ha cargao el tobillo de CR9.

y la segunda una entrada feísima que se ha cargao el tobillo de CR9

Esa fue la segunda tarjeta amarilla para el defensa del OM y la consecuente tarjeta roja

Comentario #233 por RittEr:

y la segunda una entrada feísima que se ha cargao el tobillo de CR9

Esa fue la segunda tarjeta amarilla para el defensa del OM y la consecuente tarjeta roja

y que es lo que he puesto?

Aaa c*** lo e leido mal JAJAJAJAJAJA, es lo que tiene el atardecer..

Interesante
#236

Bueno, ya llevamos 3000000 millones de penaltys con el de hoy del almeria, sigo contando.

Irrelevante
#237

Comentario #236 por saturos:
Bueno, ya llevamos 3000000 millones de penaltys con el de hoy del almeria, sigo contando.

No 300000000000000000000000000000 trillones de millones de penalties.

Divertido
#238

Comentario #237 por raijin:
#236 No 300000000000000000000000000000 trillones de millones de penalties.

ostia, que me metí en el distrito de la comedia de palo!

Esque me da a mi que los arbitros ya tienen calao a piiscinazos-messi y piscinazos-alvés

Profundo
#240

pero que piscinazo x’) tu has visto el partido? le han hecho penalti y punto en esa jugada. Si se gana aun se puede decir que bueno pero es que ya van 5 o 6 partidos con un penalti no pitado al barcelona. Empieza a ser frustrante :/

Interesante
#241

Comentario #237 por raijin:
#236 No 300000000000000000000000000000 trillones de millones de penalties.

Comentario #239 por raijin:
Esque me da a mi que los arbitros ya tienen calao a piiscinazos-messi y piscinazos-alvés

piscinazos messi ? JAHAJKAJAHA messi no se ha tirado en su vida.

el partido de hoy bastante mal , el almeria ha jugado a la ultradefensiva y a cubrir a xavi y messi e iniesta no esta todavia al 100%.

PD: sin golazo de pedrito

Sólo haceis quejaros por los penaltis, es normal que en determinadas ocasiones no se piten. Si nada más llegar al area se tiran normal. Luego pasa como el cuento de Pedro y el lobo, menos piscinazos hombre.

Profundo
#243

pero que tirarse? Un arbitro tiene que saber distinguir y pitar lo que pasa y punto. Contra racing, malaga, inter, atletico de madrid, almeria ha habido minimo 1 penalti a favor de barça. Es patetico, es decir, los arbitros estan un poco ciegos. Yo no sigo los partidos del madrid y alhomejor en algunos no les ha pitado alguna cosa. Pero yo hablo como seguidor de todos los partidos del barça y es un hecho. Lo del Malaga con el Weligton ya fue el no va mas!

Interesante
#244

Comentario #243 por saturos:
pero que tirarse? Un arbitro tiene que saber distinguir y pitar lo que pasa y punto. Contra racing, malaga, inter, atletico de madrid, almeria ha habido minimo 1 penalti a favor de barça. Es patetico, es decir, los arbitros estan un poco ciegos. Yo no sigo los partidos del madrid y alhomejor en algunos no les ha pitado alguna cosa. Pero yo hablo como seguidor de todos los partidos del barça y es un hecho. Lo del Malaga con el Weligton ya fue el no va mas!

+1 y te quedas corto

Comentario #239 por raijin:
Esque me da a mi que los arbitros ya tienen calao a piiscinazos-messi y piscinazos-alvés

No digo que en esa jugada haya sido piscinazo, digo en general son dos jugadores que se suelen tirar bastante a la piscina. Y entoces cuando ES PENALTI, pues no te lo pitan.

Comentario #245 por raijin:
#239 No digo que en esa jugada haya sido piscinazo, digo en general son dos jugadores que se suelen tirar bastante a la piscina. Y entoces cuando ES PENALTI, pues no te lo pitan.

messi el piscinas lo llaman . de risa

Interesante
#247

que yo sepa, piscinazo es tirarse para que el arbitro pite penalti. Luego tienes las caidas en las que te desequilibras y caes pero no es penalti y me da que esto es lo que habras visto tu y yo no de messi o quien sea.

Yo soy de los que piensan que el Barsa no se puede quejar de arbritros. Pero cuando en cada partido que hemos jugado esta temporada no han hecho un penalti claro, incluido en Champions, y de esos no nos han pitado NINGUNO, empiezo a mosquearme. Al menos uno cojones…

Interesante
#249

Comentario #245 por raijin:
#239 No digo que en esa jugada haya sido piscinazo, digo en general son dos jugadores que se suelen tirar bastante a la piscina. Y entoces cuando ES PENALTI, pues no te lo pitan.

Voy a bajarme los 6 partidos de liga del barsa y los 2 de champions para ponerte aqui todos los penaltys CLAROS que no le han pitado al barsa, y si el 99% de la gente piensa diferente a tí (no vale decir que AS piensa como tú) entonces es posible que estés equivocado.

Madrid: 3 penaltys
Barça: 0

Como jugará negredo ante el madrid ?

Los más activos en Fútbol
Subforos
Tags