El TAS castiga a Contador con dos años de sanción
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con sede en la ciudad suiza de Lausana, ha decididosancionar a Alberto Contador con dos años de suspensión por su positivo por clembuterol en una etapa del Tour de Francia 2010 y no podrá volver a competir hasta el 6 de agosto de este año. El español, según el TAS, no ha podido demostrar que su positivo obedezca a la ingestión de una carne contaminada, como argumentó desde el primer día la defensa.
El ciclista español pierde su triunfo en la ronda gala de esa edición y no podrá correr en la de 2012, pero sí a partir del 6 de agosto, por lo que podrá participar en la Vuelta a España. Sin embargo, Contador tampoco podrá estar en los Juegos Olímpicos de Londres.
Según la resolución del TAS, Alberto Contadorqueda suspendido durante dos años con efecto retroactivo del 25 de enero del 2011, a lo que hay que restar el periodo de suspensión provisional que ya ha cumplido entre 2010 y 2011. Esto quiere decir que la suspensión vencerá el próximo 5 de agosto y que el corredor madrileño podría volver a competir al día siguiente.
Contador puede recurrir ante los tribunales ordinarios suizos, pero el TAS representa la última instancia deportiva y ahí ha agotado sus apelaciones.
La resolución del TAS se produce 565 después del positivo. La acusación (UCI y AMA) había solicitado para Contador el máximo castigo, dos años de suspensión y la anulación de todos sus resultados desde la fecha en la que dio positivo (21 de julio de 2010). Los abogados de Contador pedían su absolución.
El TAS tiene previsto pronunciarse en una fecha aún por determinar, en un procedimiento paralelo, sobre la demanda interpuesta por la Unión Ciclista Internacional (UCI) de imponer una multa a Alberto Contador de al menos 2.485.000 euros.
El Tribunal ha dado validez a la tesis de la UCI y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de que lo más razonable es que el positivo del ciclista español fuera causado por una transfusión sanguínea o por el consumo de un suplemento nutritivo contaminado.
Sin embargo, el TAS concluyó que contrariamente a otros países, España no es conocida por tener un problema de contaminación por clembuterol de la carne de vacuno. Por otra parte, y según el TAS, no existe ningún otro caso de deportista que haya ido a un control antidopaje con resultado positivo por clembuterol que fuera causado por el consumo de carne de vacuno española.
06 Feb 2012, 14:13
-
Gran Final Speed Chess 2022
-
Historic8 Rafael Nadal
-
Rafael Nadal se corona en Roma
-
El Ford Burgos asciende a la Liga Endesa
-
Semifinales Champions League 2012/2013
-
Rafael Nadal Campeon de Indian Wells
-
Emparejamientos Champions League Cuartos de Final
-
El Autocid, campeón de la Copa del Príncipe
-
Campeonato del Mundo de Karate
-
El Comité Técnico de Árbitros denuncia a Juanlu y Pape Diop
| tas | 6 |
No se porque la foto me ha salido movida, si alguien puede editarla..
Sobre la sanción me parece LAMENTABLE en mayúsculas porque es una verdadera injusticia.
No hay pruebas de dopaje y le inhabilitan dos años y encima le quitan Tour y Giro.
Malditos gabachos es muy mala la envidia que le tenéis a ESPAÑA.
No he seguido el caso pero por lo ke he leído y escuchado la sanción es injusta y los argumentos de la misma poco coherentes. Está claro que contra el poder hay que agachar la cabeza y tragar.
Opiniones del mundo del ciclismo:
*Sastre: “La sanción es irrisoria, difícil de entender, no tiene ninguna lógica”
Pereiro: “¡Qué hijos de la gran…!”
Merckx: “Si buscan la pureza al cien por cien darían todos positivo”
Castaño: “Es una noticia triste y desagradable para el deporte español”
McQuaid: “Algunos pueden pensar que es una victoria de la UCI, pero no es así”*
Que se joda, si se ha demostrado que es un tramposo que se fastidie.
A mi la excusa del filete me parece lamentable.
#Pero que estas diciendo chaval? si no se ha demostrado nada anda vete a darte una vuelta chaval, la unica realidad es que los españoles somos la envidia mundial y tienen un cangelo muchos,entre ellos los franceses que no pueden ver como los españoles nos lo llevamos todo
#Pero si de lo único que no hay pruebas es que se dopo jajaja en fin, ya tardaba en salir el anti.
Yo es que flipo… el ciclismo debe ser el único deporte en el que se es culpable aunque no se pueda demostrar esa culpabilidad.
Por lo mismo, en otros deportes, la sanción ha sido ínfima o incluso inexistente.
Demasiados intereses creados para poder absolverle…
#Francia@envidia
#Sigues el ciclismo, las noticias sobre esto y todo si no SHHHH que parece que en españa solo sabemos tirarnos piedras en el propio tejado.
ANIMO CONTADOR pienso lo mismo que Pereiro: “¡Qué hijos de la gran…!”
Yo creo que a Contador le esta pasando lo mismo que a mourinho en la champions si dice lo que piensa no vuelve a correr en la vida
A y todos los corredores menos algun Francés (que raro… irony mode off) estaban a favor de Contador. FRANCIA=SUCKS no se merecen esas grandes estrellas que tuvieron en varios deportes
Yo no soy un hater, pero si da positivo, debe ser sancionado, es triste que haya sido tanto tiempo después, eso demuestra la mierda de organización y la poca profesionalidad.
La sanción me parece, en cualquier caso, desmedida.
¿Se retirará? Ya dijo que como le declararan culpable lo meditaría… Esperemos que no
Y lance amnstrong que se metia de to no le quitaron ningun titulo claro como era yankee…
No me seais patriotas, aunque sea español y nos duela, ha dado positivo. Si lo han pillado se le sanciona y punto.
¿Que no hay pruebas? Joder, un analisis que ha dado positivo os parece poca prueba?
No lo han pillado, así que todo lo que digamos es una suposición. Yo opino que el 60% de los ciclistas son unos tramposos. La cosa está en que los pillen o no.
Si soy un anti, anti tramposos. Me gusta el ciclismo y no me parece normal los cambios de rendimiento que hay. La etapa más lamentable en la historia del ciclismo es la que Froyd Landis le saca una burrada de tiempo a todos despues de haber tenido una pajara el día anterior. Y ya vimos por que fué.
Y si para volver a disfrutar de una etapa como las de antes tienen que caer españoles como Contador, pues que caigan.
Mano dura con el dopaje!
Vaya timada…no digo mas.
PUTOS GABACHOS DE MIERDA! Nunca aceptaran que el deporte español le da 1000 vueltas al frances…la envidia corroe.
PD: Lo que tendrian que hacer los españoles, es no correr ningun Tour mas…
Es muy injusto que sin probar que se dopara, le hayan clavado la maxima sancion posible y mas despues de que la RFEC le sancionara con un año y aun asi el propio contador recurriera porque queria limpiar su nombre, eso dice mucho de él.
El proceso se ha alargado demasiado y los ultimos retrasos solo atienden a que contador no pueda disputar el tour ni los juegos olimpicos. Es un ROBO.
Hasta donde sé las pruebas de clembuterol dieron positivo pero con un número de moléculas por millón bastante irrisorio, vulgarmente se dice que es un resultado despreciable.
Opino como muchos, buscan cualquier cosa para que los españoles no ganen.
Es que es eso.. obviamente que dio positivo pero por una cantidad insignificante de ahí las sospechas de la carne de vacuno, pero en fin encima tengo que leer a gente como
..
Mira sherinian aprende un poco:
López Cerrón: “Contador jamás me ha culpado por comprar aquella carne”
Este es el que compró esa carne, aprende un poco de la gente humilde como Contador de un pueblo humilde como Pinto y que a pesar de las adversidades te ganan un Giro con gente tocando los h…
Por eso es el mejor ciclista del mundo y es ESPAÑOL.
Si el proceso hubiera sido mas agil y el TAS no hubiera soportado tanta presion tanto de la UCI, de la ASO y demas organismos internacionales , por no hablar de la tan simpatica prensa francesa el resultado no hubiera sido este. Al TAS si que le han intoxicado pero bien, a partir de ahora no se quien los va a tomar en serio y recuerdo que a valverde ya le hicieron lo mismo. (aunque su caso no es el mismo)
respeta
by river
El mismo resultado por el que han sancionado a otros deportistas. Aunque sean 50 picogramos, si se sale de los valores, tienen que sancionarlo.
Insignificante para ti y para muchos, para otros deportistas que han sido sancionados por lo mismo seguro que no es tan insignificante.
Y a todos los que decis que no hay pruebas informaros un poco, porque el propio analisis han dicho que constituye una prueba. Lo único que puede defender Contador es como llegó a tener ese porcentaje de clembuterol, pero nunca alegar sobre dicho porcentaje.
Dejad de un lado el patriotismo joder, si lo han pillado pues que cumpla la sanción y punto.
lamentable……….no hay pruebas ni de que se haya dopado ni de lo contrario…deberia quedar absuelto
#River, esk me pone de los nervios, que haya gente tan prepotente en españa, hay casos y casos de futbolistas con mas clembuterol que contador, da la pena que los franceses tengan tal envidia
Si, pero eso no es óbice para insultar a otros usuarios
El castellano es muy rico y se puede discutir largo y tendido sobre cualquier tema sin insultar, menospreciar, etc… al otro. Cuando insultamos perdemos toda la razón
El tema es muy claro, es un fallo en la ley deportiva. Porque creo que no es muy licito castigar a un corredor con la pena mas elevada si la cantidad por la que dio positivo no le ayuda a mejorar el rendimiento.
no te quito la razon, pero es una pena k por cosas asi ande la cosa …
Claro que es una sustancia ilegal.. pero tampoco hay pruebas que se dopara como en los casos que hablas tu.. a ver si te piensas que el MEJOR CICLISTA DEL MUNDO necesita de 0,0000000000000000005 de clembuterol para mejorar su rendimiento, si esa cantidad no sirve de NADA.
Que a ver si te informas un poquito pero el clembuterol lo podemos encontrar en muchos alimentos hasta en el agua, pero esto es lo que no ven los franceses ni los españoles reprimidos como tú.
Editado: Por cierto añado que Contador fue sometido al polígrafo y el TAS acepto este como prueba donde confirma que CONTADOR decía la verdad sobre el dopaje.
Después viene sherinian y nos dice que se dopó enga si hijo, si..
Venga que si, que soy un reprimido y un antipatriota.
Teneis autocrítica 0. Más claro el agua, mira como en el ultimo Tour no se ha comido un colín Contador. Thats suspicious.
ni muxo menos, yo no soy patriota y no estoy de acuerdo contigo, lo k pasa esk no piensas, normal k no hiciese nada, costillas rotas etc…
Pues yo estoy con sherinian.
Si no recuerdo mal en ciclismo se sanciona por una tasa de hematocrito alta, esto se puede conseguir entrenando en altura sin ninguna sustancia extra y esta penado, alguien que da positivo a clembuterol debe ser sancionado, que luego el depure responsabilidades con quien le dio el filete, pero lo que esta claro es que esa sustancia en su cuerpo estaba en dosis superiores a las permitidas.
Lo que dio de clembuterol es ridículo para una sanción, lo que dio no sirve para nada no dio ventaja ninguna
si yo dos meses antes del tur me pongo de anabolizantes hasta las orejas para aumentar mi masa muscular cuando llegue la hora de la analitica dos meses despues seguramente tenga muy pocos restos del producto, lo que hay que tener en cuenta es que hoy con los controles sanitarios que hay no es algo habitual que a los animales de engorde le metan clambuterol.
Es verdad que no venía de ganar el Giro después de todo lo que pasó y hizo un buen Tour pasando lo que estaba pasando..
Si después de cada comentario esta claro que dejas tu huella de que Contador es muy malo..
PEro de qué estás hablando tú ahora?
Vamos a ver, yo creo que por lo menos por información que de momento ha salido a la luz, es que Contador NO se ha dopado, de hecho en las noticias de hace un par de meses algunos expertos decían que era prácticamente imposible ingerir esa cantidad de clembuterol aposta.
Yo reitero que creo que tiene que ser sancionado, puesto a que ha dado positivo, y las normas (sean o no ridículas como en este caso) están para cumplirlas. Lo que me parece también es que es desmedida, y eso de que sea con efecto retroactivo ya es la HOSTIA.
Yo estoy con sherinian y eleazar. Si te pillan te jodes. Si hubiesen pillado a Amstrong lo mismo, que se joda. Pero no fue el caso. Y si pillasen a Messi, CR7, Nadal, etc etc etc QUE SE JODAN.
NO LEGALIDAD = NO PARTY.
FeR tiene razón, lo que conozco del caso le sancionan por el hecho de “estar dopado”, no se debe confundir con la intencionalidad de doparse.
La intencionalidad de doparse no se puede demostrar y es lo que estan confundiendo ciertos medios de comunicación; ahora bien, hay que interpretar o no si la cantidad de clembuterol es la suficiente como para afirmar que “esta dopado” (obviamente me refiero a los 0, no se cuantos mg). Esa es otra historia.
Edito: lo que no encuentro por ningún lado es el efecto retroactivo, fer.
yo según me han comentado y leyendo que el test dio 0,003343 vamos una miseria…
Yo no he dicho que Contador sea malo, simplemente estoy un poco desengañado con el ciclismo. Me parece que las etapas tan duras hacen que los ciclistas se tengan de meter algo para aguantar el esfuerzo.
Y cada vez que me empieza a gustar de nuevo el ciclismo siempre hay alguna decepción en forma de dopaje.
Así que Contador porque va a ser menos, encima habiendolo pillado. Por esa razón me parece correcta la sanción.
Han sancionado al mejor ciclista del mundo por 50 picogramos de clembuterol. Espero que los demás ciclistas tomen nota y podamos ver de nuevo un deporte limpio.
A veces tienen que pagar justos por pecadores para arreglar las cosas.
“Yo no he dicho que Contador sea malo, simplemente estoy un poco desengañado con el ciclismo. Me parece que las etapas tan duras hacen que los ciclistas se tengan de meter algo para aguantar el esfuerzo.” Totalmente de acuerdo
Darko, me refiero a cómo se aplica la sanción, porque Contador ya va a poder competir a finales de este verano, porque es cuando se cumplen los dos años con los que se le está castigando en Febrero, y eso (conlleva que le quiten Giro- en el que pasó todos los controles sin ningún problema-) es lo que me parece más lamentable.
Shernian no es justo lo que dices, el mismo TAS a dicho que no se ha probado su dopaje, es como si a alguien le condenan a cadena perpetua y el juez dice que no esta seguro…tu lo verias justo?
Dame una fuente de lo que dices.
Yo creo que una prueba donde ha dado positivo por clembuterol es una prueba bastante consistente.
Ves a MARCA y te aparecera en primera plana…
https://www.marca.com/2012/02/06/ciclismo/1328531528.html?a=441c310a92948fefd0205d1e5316f8f4&t=1328570819
DOCUMENTO ORIGINAL SOBRE LA SENTENCIA:
https://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/5649/5048/0/Media20Release20_English_2012.02.06.pdf
Lamentablemente no te puedes fiar de ningún medio de comunicación, y menos español en este caso. Van a barrer para casa descaradamente.
P.D. En Marca hay un PDF con la sentencia enterita. Pero está en ingles y no tengo ni el tiempo ni los conocimientos suficientes, pero ahí seguro que no hay manipulación ninguna.
Editado: El que yo digo es diferente al que ha puesto el señor con ese avatar tan precioso:
https://estaticos.marca.com/deporte/ciclismo/FINAL20AWARD202012.02.06.pdf
Estooo, acabo de poner la sentencia original de su página web
A partir del segundo párrafo del segundo folio, que es donde viene la chicha, dice que alberto alegó que fue por el consumo de carne contaminada. Poco después que la UCI y la WADA confirmaron que dicho positivo se podría dar por transfusión en la sangre o por el consumo de carne contaminada. Después de eso dice que claro, que España no es un país conocido xq nuestras carnes estén contaminadas, por tanto, ellos creen que el positivo ha sido por una transfusión.
Sherinian, yo estoy contigo en que hay que joder a los tramposos pero es que de verdad este caso… tiene toda la pinta de haber gato encerrado por parte de los jueces y no es porque Contador sea español.
VERGONZOSO Y LAMENTABLE. Una pena, pero espero que Contador siga callando bocas.
Es que yo creo que en este post nadie ha hablado que no haya una sanción, pero de 2 años y quitandole dos títulos es de vergüenza, ya que es la mas alta cuando no hay ni pruebas del dopaje.
Pero si estas diciendo lo mismo que yo, peazo.
Si da positivo debe ser sancionado.
Si se hubiera inventado una excusa defendible y creible, no le habría pasado mal. Ajo y agua, no haberte chutado.