Sólo Müller y Forlán evitan un once ideal cien por cien español
Los lectores de MARCA.com no tienen dudas sobre quién ha sido el mejor equipo del Mundial de Sudáfrica. Según una encuesta con más de 130.000 votos, nueve jugadores españoles formarían su once ideal. Únicamente Müller, el máximo goleador del torneo, y Forlán, declarado mejor jugador, se cuelan en el equipo ideal de los internautas. En el resto de puestos apenas hay debate. Casillas, Sergio Ramos, Piqué, Puyol, Capdevila, Busquets, Iniesta, Xavi y Villa jugarían en un conjunto que bien podría estar entrenado por Vicente Del Bosque.
El jugador que ha recibido un mayor número de votos en la encuesta de MARCA.com es Iker Casillas, con el 95,4%. Los aficionados no olvidan su decisiva actuación en cuartos de final contra Paraguay, donde paró un penalti a Cardozo, y en la final frente a Holanda, donde sacó dos mano a mano a Robben. Especialmente recordada será la primera que le hizo al extremo del Bayern, una parada con el pie cuando ya se había vencido al lado contrario. En semifinales también dejó su sello con una intervención crucial a un disparo de Kroos, con el partido empatado.
La defensa estaría formada al completo por jugadores españoles. No sorprende porque España ha dejado su portería a cero en cinco de los siete partidos del Mundial. Sólo Suiza y Chile consiguieron marcar a Casillas, y en ambos casos de rebote. De entre los cuatro (Sergio Ramos, Piqué, Puyol y Capdevila) el que más votos obtiene es Piqué (90,8%) y el que menos Capdevila (49,6%). El lateral del Villarreal ha hecho un gran torneo, pero el buen rendimiento de Gio y Bastos le ha restado algunos votos. Ramos gana la partida a Maicon y Van der Wiel; Puyol a Lucio y Mertesacker.
En el centro del campo, los 'bajitos' del Barcelona (Iniesta y Xavi) están acompañados de Busquets y Müller. Xabi Alonso, autor también de un soberbio Mundial, se ve perjudicado por el hecho de que el equipo jugaría con un solo mediocentro. Iniesta lideraría el ránking de votos entre los centrocampistas (es el segundo tras Casillas) con un 94,4%. Xavi, que competía nada menos que con Sneijder y Ozil, suma el 72,5% y Busquets un 58,9%, superando a Schweinsteiger. En el extremo derecho aparece uno de los dos jugadores que no es de La Roja: Müller. El alemán, ganador del trofeo al máximo goleador, supera a Robben y Messi.
En la delantera había pocas dudas. De un lado Forlán, declarado MVP del Mundial, autor de cinco goles y principal culpable de que Uruguay finalizara cuarto el campeonato. El jugador del Atlético suma el 88,2% de los votos, por delante de Klose y Tevez. De otro lado David Villa, autor de cinco de los ocho goles del campeón y decisivio en la primera fase, en octavos y en cuartos. Si España se coló entre los cuatro mejores fue en gran medida cosa del 'Guaje', que acudió al rescate contra Honduras, Chile, Portugal y Paraguay. El asturiano, con el 92,6 % de los votos, se impone claramente a Luis Suárez y Gyan.
Un once muy similar al que se enfrentó a Holanda en la final del Soccer City de Johannesburgo. La Roja está de moda y sus futbolistas ni digamos.
14 Jul 2010, 16:00
-
Gran Final Speed Chess 2022
-
Historic8 Rafael Nadal
-
Rafael Nadal se corona en Roma
-
El Ford Burgos asciende a la Liga Endesa
-
Semifinales Champions League 2012/2013
-
Rafael Nadal Campeon de Indian Wells
-
Emparejamientos Champions League Cuartos de Final
-
El Autocid, campeón de la Copa del Príncipe
-
Campeonato del Mundo de Karate
-
El Comité Técnico de Árbitros denuncia a Juanlu y Pape Diop
| alineación | 10 |
| ideal | 3 |
| mundial | 147 |
| once | 7 |
Otro buen once ideal, bajo mi punto de vista también sería poner a un solo delantero, en este caso Villa y poner a 5 centrocampistas, estos cuatro más Özil.
por curiosidad, Muller en que equipo esta?
En el Bayern de Múnich.
En el bayer de munich. La verdad es que gracias a Van Gäal se han descubierto jugadores como Müller, trochovsky y el lateral suplente que no recuerdo como se llama. todos de 19 o 20 añitos.
Si no fuese porque se cruzó con España, probablemente Alemania estuviese en la final.
¿De Jong no está? Pero que injusto es el karate!!!
Para karateka este:
Con respecto a patadas en el fútbol, mírate esta en un derbi de jóvenes entre River Plate y Boca Juniors.
si me he enterado bien, el otro dia escuche que muller hace un año estaba jugando en regional o algo asi, segun dijeron en cuatroº
Es el pedrito alemán
Fichó por el Bayern con 10 años, debutó en el equipo filial en el 2007, debutó en el primer equipo en el 2008 y debutó en la champions en 2009.
P.D. Tiene 20 años.
vale pues fail los de cuatro
Me da a mi que Ramos no deberia estar ahí
me ekivoco?
Pues yo creo que si,para mi ha sido de los mejores de España en el mundial.
para mi lo ha hecho mejor que Capdevila, que tmb lo ha hecho bien
Podría estar Philipp Lahm, pero aún así Sergio Ramos hizo un buen Mundial.
Pues yo creo que robben y sneijder han eco un buen mundial tambien, puede que no mejor que los que juegan en su misma posicion, pero tambien hen echo buen mundial
Ramos? is a trap!
ramos es de lo mejor ke hay ahora mismo en españa y en todo el mundo, yo kitaria a forlan de ahi, y pondria a cristiano o roney, aunque no hayan hecho un buen mundial, son mucho mejor que el
Thomas Müller no estuvo presente en la semifinal conta España debido a una amarilla que le sacaron injustamente en el partido anterior contra Argentina (acumuló 2 tarjetas). Por ahi eso le pudo haber restado fuerza ofensiva a una Alemania que justo contra España se les ocurrió jugar de forma defensiva. Por cierto, Müller de CD?? No se supone que es delantero? (DC)
Opino lo mismo, pero quizás y por ahí las faltas cometidas en el partido de la final pudieron ser un factor en contra. De hecho, la Holanda del 1er. tiempo de la final contra España era muy distinta a la Holanda que venia jugando muy bien en todos los demas partidos del mundial. De hacer una campaña limpia, estrategica y buena, se les ocurrió mezclar futbol con karate…
Müller no es un delantero centro, lo máximo que llegó a jugar fué de segundo delantero o extremo.
También se le vió jugar como volante y mediapunta.
Se les ocurrió no. No pudieron jugar al futbol y se pusieron a jugar a karate. Sólo crearon peligro a la contra. Cansa un poco que hasta cuando España gana el mundial saltes con que Alemania y Holanda no jugaron como sabían, aparentemente por arte de magia.
Aun así sabe marcar goles, ya sea con su club o con la seleccion de su pais, no como CR, Rooney, Van Persie, Torres o Messi, que parecen solo hacen goles para sus respectivos clubes, quizas porque ahi les pagan millones o se sienten inspirados o tienen buen trabajo en equipo o que se yo…
Es que para muchos es algo inexplicable cómo es que esas 2 selecciones europeas (Alemania y Holanda) pudieron derrotar a “potencias” sudamericanas como Brasil (siempre de temer) y Argentina (esta ultima fracasó gracias a Maradona de DT) y en ambos partidos lucieron todo su potencial, mientras que cuando les tocó jugar contra España en cambio no jugaron a todo su nivel… (Holanda al menos tuvo 2 claras ocasiones de gol de manos de Robben, a diferencia de los alemanes).
#Porque España no les dejó jugar, ¿has visto los partidos?
#No se si no te enteras o estás de coña, colega…
Si es lo primero haz dos cosas:
1º. Lee
.
2º. Cómprate los DVD de los partidos del mundial desde después de que tus “potencias” se fueran pa casita y saca conclusiones.
#Yo te lo resumo:
Alemania hizo lo que se le dió la gana contra Argentina porque la defensa era una cagada y no tenía medio campo (Messi tenía que bajar 3/4 de cancha para recibir un balón). Mascherano no sabía a quien ir porque M.Rodriguez y Di María no bajaban a ayudar en ningún momento y se encontraba sólo en el mediocampo. El único que podría haber hecho daño junto a Messi era Pastore y Maradona no le dió minutos…
Alemania no hizo lo que se le dió la gana contra España porque España tiene la mejor defensa que hay hoy en día y un mediocampo impresionante (Busquets y Xavi Alonso, sumale Iniesta y Xavi que ayudan y recuperan balones también). La calidad de pases que tiene el equipo español no la tiene ningún país, ya que la mayoría llevan unos años jugando juntos en el Barcelona y se conocen. Como díces arriba, Muller podría haber cambiado un poco el partido pero el resultado se decantaría para España por los motivos antes expuestos.
Holanda contra Brasil jugó muy bien. Salió a ganar el partido y a hecharle cojones (Sabes que siempre da “morbo” ganarle a un equipo como Brasil y cualquier país sale a por todas con tal de ganarle), pero contra España no pudo hacer nada porque estaba claro que La Roja era superior y sólo se podían limitar a defender y buscar el contrataque o la individualidad de Roben.
Respecto a los jugadores que han mencionado la mayoría tienen un equipo que en ocaciones juegan para ellos. Messi siempre tiene apoyo y toque con Iniesta y Xavi (En argentina no tenía a nadie), Cristiano Ronaldo más de lo mismo en el Real Madrid. Torres venía de una lesión que lo tubo parado mucho tiempo, y se ha notado mucho en su rendimiento en los partidos; y ten en cuenta que éste fué el Mundial de Villa. Y los otros dos me imagino que más de lo mismo.
He visto cada uno de los partidos del mundial completos; ahora que por acá en Sudamerica tengamos otro punto de vista (y comentaristas/narradores ) ya es otra cosa, aunque en el canal de TV donde vi los partidos los comentaristas cometian la de errores y no eran los mejores que tenemos acá en la TV local (refiriendome a mi pais).
Muy buena explicación
me ha gustado mucho y entendido a la perfeccion. (no como el “flame” de
). Es verdad que España tiene muy buena defensa y mediocampo, ademas de Casillas en el arco, pero de todas formas, uno hubiera esperado que sus rivales de turno le pusieran más “garra” y coraje al momento de jugar. Por ahi Paraguay sin ser “potencia” futbolistica como Alemania u Holanda trató de darle pelea a España cuando pudo. Sobre lo de los jugadores “estrellados” que mencionas del por qué de su bajo desempeño se entiende muy bien ese problema.
En el caso del inglés Rooney eso en parte nos conviene por acá a los Ecuatorianos
pero por esta razón: En esta temporada 2009-2010 de la Premier League, la mayoría de los goles que hizo W. Rooney fueron gracias a muchas asistencias/pases gol de nuestro compatriota Antonio Valencia, quien juega en la posición que antes ocupaba CR en el M. United (aumentando su habilidad y cotizandose más). Lastima que Valencia no pudo estar en el mundial porque Ecuador no clasificó 
por culpa de nuestros defensas que son una p… mierd@ para defender, y por Uruguay…
No se si es asi, pero yo a kanetaker me lo imagino leyendo los comentarios con la tipica cancioncita en su cabeza a lo “nanananananannan” y despues respondiendo lo que le sale en unos dados especiales que tiene encima de la mesa
#> Es que para muchos es algo inexplicable cómo es que esas 2 selecciones europeas (Alemania y Holanda) pudieron derrotar a “potencias” sudamericanas como Brasil (siempre de temer) y Argentina (esta ultima fracasó gracias a Maradona de DT) y en ambos partidos lucieron todo su potencial, mientras que cuando les tocó jugar contra España en cambio no jugaron a todo su nivel… (Holanda al menos tuvo 2 claras ocasiones de gol de manos de Robben, a diferencia de los alemanes).
Amigo estas equivocado, no es que Alemania jugara a menos nivel que contra argentina y inglaterra es que alemania no tiene jugadores rocosos para hacernos frente te lo vuelvo a decir que España de tu a tu no la gana NADIE y te vuelvo a decir que los alemanes calleron como hombres porque no fueron a romper piernas como fueron los holandeses,los alemanes se echaron atras porque es la unica manera de parar a España si lo quieres reconocer bien si no pues alla con tus ideas no voy a volver a intentar que entres en razon porque es inutil,para ti España es campeona del mundo porque alemania y holanda jugaron mal,jamas reconoceras que España es infinitamente mejor a cualquier selecion del mundo,y dominaremos el futbol mundial durante años,porque tenemos una generacion que si falla xavi esta cesc,si falla pujol esta albiol,si falla iker estara de gea si falla capdevilla estara arbeloa…este genreacion tiene cuerda para rato cosa que ecuador NO
no se la razon amigos,pero SOMOS CAMPEONES DEL MUNDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!
dios que bien suena eso,campeones del mundo.hasta en la chapa del hotel llevo una estrella.
Aparte, qué me dices del partido contra Suiza?? Por lo menos esa derrota contra Suiza les ha servido bastante bien para sentar los pies en el suelo y recapacitar, y gracias a ello y a una buena defensa y buen trabajo en mediocampo es que lograron ser campeones. Aparte, peor papel han hecho otros 2 equipos que se supone debrian haber dado más, pero fueron un fiasco: Francia, Italia(que era el ultimo campeon mundial). Y viendo la goleada que recibió Corea del Norte deberian de pensarlo mejor los de la FIFA: Les quitan 1 o 2 plazas directas a Sudamerica o a Europa para dárselos a Asia u Oceanía, sin pensar primero en la competitividad que podrían dar 2 o más equipos de Europa o de Sudamérica.
pero que flame ni que pollas, si lo que dice es verdad, para empezar ecuador no tiene ni cuerda
Hemos logrado participar en los mundiales del 2002 y 2006, en el del 2006 logramos pasar a Octavos de final, y de no ser por el árbitro vendido y el tiro de David Beckam podíamos haber derrotado a Inglaterra y clasificado a cuartos de final.
Ahora, para este 2010 no se pudo clasificar, pero al menos las chances las mantuvimos hasta las 2 ultimas fechas (tanto la del 4to cupo directo como la del 5to que era en repechaje ), pero en el partido clave contra Uruguay, el árbitro estuvo totalmente parcializado por Uruguay, nos roba el partido: No pitó ninguna falta grave y encima no sancionó una mano y penal clarisima en contra de Uruguay (lo que les habría costado a los uruguayos quedarse FUERA), y de paso les sacó tarjeta a 2 de nuestros mejores jugadores, dejando diezmado al equipo para el ultimo partido que fue contra Chile… Claramente ese arbitro (el que pitó el partido Uruguay vs Ecuador) no quería que clasificáramos (teniamos que haberle ganado a Uruguay y a Chile para poder clasificar).
Si un equipo no te deja que huelas el balón, lo unico que puedes hacer es aguantar e ir a la contra.
Eso ha pasado en todos los partidos de España, selecciones aguantando los 11 atras.
Siempre mostrando todas su potencial, sino mira Holanda. Mostraron su potencia en el arte del karate.
Eso ultimo fue lo que me dejó decepcionado de Holanda. En ese aspecto España fue la justa campeona ante una Holanda que en lugar de aplicar el buen futbol que demostró en los anteriores partidos se les ocurrió jugar al “raje” (a cometer faltas). Similar a los chilenos quienes tambien cometieron faltas graves jugando precisamente contra España, mientras que en los demas partidos jugaron limpiamente. No entiendo esas subidas de tono y solo con una seleccion especificamente ( lo de Holanda y Chile vs España), o es que solo veian en el karate la unica forma de romper defensas, marcajes y… huesos?
¿Y no entiendes que fue porque España no les dejó jugar?.
No, es más fácil decir que ganaron porque los demás no jugaron a su altura. Una pena que Ecuador no haya estado en el mundial. Al igual que Argentina me habría gustado ver cómo les patean el culo. A Argentina por Maradona y a Ecuador por ti.
Lo más parecido que te he leido a que han ganado el mundial merecidamente es: “merecedora vencedora contra ese Holanda”.
Para que luego digas que no tienes perra con España.
Y no confundas críticas contra la selección de Ecuador con críticas a Ecuador o a los ecuatorianos.
En fin…el señor Kanetaker y sus paranoyas mentales…sin comentarios.
Ah por cierto deja ya de decir que si falta de respeto, que si flame o si antiflood cada vez que alguien discrepe contigo con respecto a tu selección de Ecuador o cualquier otro equipo sudamericano…que con España os habeis metido lo que os ha salido de las pelotas durante este mundial…tanto tú como unos cuantos mas por aquí…y nadie ha pedido el antiflood para vosotros ni ha amenazado con ello, por meteros con la selección española.
P.D.Pa ti Kanetaker:
Si jugaron al ‘‘raje’’ fué porque fueron con miedo al campo, tampoco Alemania desempeñó su fútbol dado que salieron al campo con miedo.
Ya está, no hay más que discutir…
También decirte que no pretendas que siempre ganen el Mundial los mismos, sinó está se convertirá en un monopolio entre Brasil, Alemania y Italia, siempre llegando a semifinales.
Hay que dar oportunidad a otros equipos, sinó vaya aburrimiento. Ese es por ejemplo el problema que existe en la liga española estos años, con un monopolio brutal de Madrid y Barcelona que esperemos se acabe de una vez.
No dije que se dejasen, ganar. Quizás me he expresado mal. Quiero decir que no siempre van a ganar los mismos, que unas veces tendrán buen equipo unos países y otras veces otros, que no solo van a tener siempre buenas selecciones Brasil, Alemania y Italia.
Estoy contigo, entonces.
Vaya tochacos que escribe el colega…
Sobre lo del once ideal, poco que decir, si lo ha sacado de Marca…creo que la Fifa ha echo otro once ideal más objetivo:
Aunque yo cambiaría a Puyol por Piqué
diras Puyol por Pique. Y yo tambien I <3 Pique.
Ojala juegue Puyol la eurocopa, no me convence albiol
me falta torres
donde?
Pues si te digo la verdad, el equipo es muy completo, pero aunque torres en este mundial no diera mucho de si ( despues de salir de una operacion es normal ) tendria que haber estado hay
¿Como va a estar en el once ideal del Mundial? Antes que Torres aún van Klose y muchos otros…
que palabra no entiendes de “el once ideal del »»MUNDIAL««”
A lo mejor lo confunde con el 11 ideal del FIFA 2010
(el equipo ideal a armar en ese videojuego) o el de todos los jugadores de las mejores ligas pero antes de participar en el mundial. (en donde ahi sí aparecen jugadores como Messi y CR que en cambio no brillaron en este mundial).
+1
Tranquiloooos, no salgais todos a comerme e, es mi opnión
No, Torres no entra en el 11 ideal y punto.