Rosell advierte
El precandidato a las elecciones del FC Barcelona Sandro Rosell se mostró partidario del fichaje de David Villa y del posible de Cesc Fábregas desde el punto de vista deportivo, siempre y cuando sea "una necesidad de Pep Guardiola", pero expresó sus reticencias a ambas incorporaciones desde el punto de vista económico, recordando la "deuda estratosférica de 489 millones" que tiene el club.
"Hay que ir con cuidado, no estamos bien desde un punto de vista económico. Tenemos un nivel de deuda estratosférico, muy grande, de 489 millones de euros más lo que falta por pagar de Chygrynskiy e Ibrahimovic. Hay que mejorar la plantilla cada año, pero estamos también gestionando recursos económicos de un club que tiene que sobrevivir", explicó Rosell durante su intervención en los Desayunos Deportivos de Europa Press.
"Tenemos un nivel de deuda estratosférico, muy grande, de 489 millones de euros más lo que falta por pagar de Chygrynskiy e Ibrahimovic", afirmó.
Así, sobre la incorporación del ''Guaje'', que cerró ayer el todavía presidente Joan Laporta, el precandidato azulgrana indicó que se trata de "un gran jugador" y que le parece "bien fichado desde el punto de vista deportivo", aunque mostró sus dudas sobre el precio que pagará el Barça.
"Si a Pep le parece bien a mí también, pero desde el punto de vista económico habría que tener más información. Habría que saber si había otras propuestas, las ganas de Villa o si el salario es de un nivel o de otro. Nos falta mucha información para saber si los 50 millones de euros (40 fijos más variables) es un precio justo", comentó Rosell, añadiendo que pagar otros 50 millones por Cesc significaría ampliar la deuda "en 100 millones más".
La llegada de Villa deja en una difícil situación al que fue el fichaje estrella de la pasada campaña, Zlatan Ibrahimovic. Según el empresario catalán, el futuro del sueco dependerá de Guardiola. "Si considera que los dos le caben, perfecto. Si cree que hay que buscarle salida le ayudaríamos. No es una decisión ni del presidente ni de la junta directiva", apuntó.
Respecto a si su llegada a la presidencia vendrá acompañada de un fichaje ''galáctico'', Rosell se limitó a decir que tienen "alguna propuesta" que hacer a Guardiola, pero insistiendo en que será el entrenador el que decida si le vale con Villa y posiblemente Cesc "para seguir siendo el mejor equipo del mundo".
20 May 2010, 15:09
-
Gran Final Speed Chess 2022
-
Historic8 Rafael Nadal
-
Rafael Nadal se corona en Roma
-
El Ford Burgos asciende a la Liga Endesa
-
Semifinales Champions League 2012/2013
-
Rafael Nadal Campeon de Indian Wells
-
Emparejamientos Champions League Cuartos de Final
-
El Autocid, campeón de la Copa del Príncipe
-
Campeonato del Mundo de Karate
-
El Comité Técnico de Árbitros denuncia a Juanlu y Pape Diop
Dios! Esto yo no lo sabía….. :S
ajajaja esto me da alegria despues de enterarme que el zaragoza debe 100 millones
Pues a mi no me da alegría… dari no te preocupes por tu club, son deudas habituales en muchos clubs de primer orden.
Juas, vaya deuda colega
no si no me da alegria por que el baça este en quiebra sino por saber que hay alguien peor que el zaragoza
mal de muchos, dari… consuelo de…
tiene logica que los equipos más grandes sean los que tienen mas deudas, el problema es que son los que tienen más facilidades para convivir con ellas y luego equipos como el mallorca no pueden ni mantener a Manzano con una deuda de 60 millones o algo así.
si que es normal pero que es una pasada,, solo eso
Pues no te digo como tiene que ser la del Madrid… por que con los fails que le han salido los jugadores
Y yo que pensé que la deuda del Depor de 187 millones ya era brutal
por cierto es verdad
el Madrid ?¿ ese cuanto tendra de deuda
que tenga o no tenga para pagarla no se, pero grande tiene que ser un rato
jajaja pues si
Pues si no me equivoco, es bastante más pequeña que la del F.C. Barcelona.
que dices ????????!!!!! al igual…
vamos, que tenemos veranito caliente de fichajes para rato, no?
Dicen que la deuda del Manchester United es de unos 700 millones de euros asique…
He dicho “si no me equivoco”. Demuéstrame que me equivoco, que el “al igual” no me dice nada. NI está bien dicho.
Pues se pondran a vender como locos, o a esperar que un petro-jeque-arabe compre el club para variar
a vender? De momento el Manchester ha dicho que piensa pagar los 60 millones que cuesta Agüero.
el Madrid gasta, pero ingresa al años un 40% más que el Barça. Y no olvides que el “tanto” que gastó el Real Madrid el pasado año fue de menos de 200 millones de euros, y el Bará gastó unos 110
eso no es nada
ya ya perdon no es que me resulta extraño con todo lo que gasta el Madrid, nada mas!
Agüero ya casi está en el Manchester, parece ser que solo queda que Agüera diga ‘‘Sí’’
No importan lo que deban si a final de año fiscal ingresan por publicidad, derechos de emision, explotación de derechos, ingresos por entradas, dinero que da la UEFA por llegar a semifinales de champions (una pasta gansa).
Sin olvidar los activos en forma de Nou Camp, La Massia, otros campos de baloncesto o hockey que puedan tener más el activo de todos los jugadores que tienen un precio en el mercado.
Creo que el Madrid tenia una deuda de unos 400 millones antes de la llegada de florentino. CR9 se amortizó en un mes despues del fichaje en publicidad y bolos fuera de españa en pretemporada…
y que sea un madridista quien dice esto…
buena aportacion!
visto asi, la deuda es una minucia…
A ver, tampoco es una minucia porque es una barbaridad de pesetas y cada año aumenta la deuda en lugar de disminuir ya que nunca acaban con superavit.
a ver como evoluciona esto porque no es sostenible
la quiebra no existe
… Son los padres
La del Real Madrid es de 680 millones de euros. Ah, decir que Rosell puede que diga la verdad, o que no, tambien salto uno en las elecciones del Real Madrid que la deuda era de 900 millones de euros, era para criticar la gestion hecha hasta el dia de hoy, y reafirmarse como una buena propuesta.
Ni me creo que esa sea la deuda, ni me creo que Rosell sea tan bueno como lo pintan.
Como la va a saber, si no esta en el club y aun no ha hecho la auditoria correspondiente?
Y ké ekipo, en mayor o menor medida, es el ke no está endeudado? me pregunto
en esta vida nadie es capaz de pagar al contado. Todos, hasta los ekipos de fútbol, necesitan préstamos.
Hay equipos que acaban la temporada con superávit dese
Supongo que sabrá los gastos y ingresos que se hacían en su época y añadiendo y quitando 2 o 3 cosas pues estimará una cantidad… no creo que le sea muy difícil…
Los contratos de publicidad, los derechos de television, jugadores y demas, no puede saberlo.
no se pq habla el tio este si era unos de los que no querian a guardiola
lo digo de verdad
Estoy estudiando derecho mercantil y en la actualidad no existe la quiebra.
El Madrid es y será siempre infinitamente mas rico que el Barça, siempre ha sido así
No es mas rico el que mas tiene, si no el que menos necesita
PD: Que el Madrid puede tener mas dinero, pero tambien puede deber mas… Lo que ganas por lo que pierdes
incluyendo ingresos/gastos, superávit, el Madrid tiene más. Es decir, aunque deba el doble que el barça, su superávit sigue siendo mayor.
Y como no quería al Huchas pues hay que quemarle en la hoguera y estará eternamente censurado. Vaya populismo…
Además que esa cita se usa para indicar el poco valor del dinero comparado con las cosas que le llenan a uno
Bueno, realmente este verano se ha confirmado que hay veces que con poco dinero invertido se pueden lograr grandes cosas (Mallorca) y que los jugadores más caros no siempre rinden tanto como su precio indica (Kaká, Ibra o Chygro son ejemplos), así que realmente lo de tener + o - es irrelevante si al final la inversión es errónea.
el real madrid a abril de 2005!! se le estimaba una deuda de 600mill!!!!teniendo en cuenta que apenas han ganado nada estos años y que se gastaron 250 millones el año pasado….
claro Radik, que no han ingresado nada. Si los ingresos por ganar una competición son insignificantes para estos clubs, cahondo!
Que competicion? La liga? Mas bien al reves, titulos como la liga, con las primas que hay en la plantilla, no hay practicamente beneficios, y en la mayoria de casos, hay perdidas y no beneficios. Tu si que eres un cachondo!
no estaba siendo sarcástico ¬¬
Esto significar que los ingresos ser insignifcantes para esos clubs. Jachondo.
Perdon, lo entendi mal.