¿Quién fue mejor en su tiempo?

Zidane de calle

Zidane!

Comentario #97 por Destro:
#96 Porque da pena a caso es mentira? de ganar 6 titulos en un año a ganar uno no es un fracaso? reconozco que el Madrid no los gana pero de que me sirve ganar 12 titulos en una temporada y luego en las demás comerme un mojon?

fin de ciclo

perdón, es aquí donde se le hecha mierda al rey de los culos ? x,D

Grande Zidane, porque queda mal decir que alguien es mejor en algo, pero es de los más grandes, seguro, y por supuesto mucho mejor que el de los dientes.

Quien cojones vota Ronaldinho? Vamos eske no es por nada pero ronaldinho ha jugado bien 3 temporadas, digo bien al nivel de un crack del futbol… Que yo sepa Zidane ha estado mucho tiempo jugando y dejando a todos boquiabiertos incluso en su ultimo partido con el cabezazo

Comentario #106 por Kazeta:
Quien cojones vota Ronaldinho? Vamos eske no es por nada pero ronaldinho ha jugado bien 3 temporadas, digo bien al nivel de un crack del futbol… Que yo sepa Zidane ha estado mucho tiempo jugando y dejando a todos boquiabiertos incluso en su ultimo partido con el cabezazo

Entiende lo de “En su tiempo” osea su mejor “tiempo/temporada” y Ronaldinho en su mejor “tiempo” meaba por cualquiera.

Comentario #107 por fende:
#106 Entiende lo de “En su tiempo” osea su mejor “tiempo/temporada” y Ronaldinho en su mejor “tiempo” meaba por cualquiera.

a que zidane no lo hacia? Yo recuerdo un Barça -RMadrid en el camp nou, estando yo en el lateral en frente de tribuna como roberto carlos hacia un cambio de juego de 60m y el control perfecto de zidane en mis misimos morros que la controlaba sin mirar.
Ronaldinho tubo su boom la primera temporada que jugo con el barça, si te acuerdas la segunda los defensas no le sacan ni un ojo… Vamos Yo no menosprecio a ronaldinho ni quiero quitarle el merito bien merecido de mago del balon… pero por rendimiento creo que zidane fue espectacular.

Si se compara el mejor año de Ronaldinho con el mejor de Zidane, gana Ronaldinho. Pero si se compara la carrera… Zidane gana de calle.

Comentario #109 por C4T_InD:
Si se compara el mejor año de Ronaldinho con el mejor de Zidane, gana Ronaldinho. Pero si se compara la carrera… Zidane gana de calle.

Yo tambien lo veo asi.

Comentario #109 por C4T_InD:
Si se compara el mejor año de Ronaldinho con el mejor de Zidane, gana Ronaldinho. Pero si se compara la carrera… Zidane gana de calle.

100% de acuerdo Ronaldinho pudo ser un grandisimo jugador pero prefirió la fiesta.

Zidane fue uno de los poco jugadores del Madrid que para mi merecen un respeto por seriedad y gran fútbol.

Pero yo entiendo como “Quien fue mejor en su tiempo” a que jugador fue mejor en su mejor época y para mi sin duda fue Ronaldinho. Ronaldinho (la 1ª con el Barça, en la 2ª estuvo bien pero ya empezaban sus fiestas con Deco) en su mejor temporada comparándola con la de Zidane, le ganaba en disparo en velocidad, en regate y en pase.

Soy madridista de toda la vida, pero eso no quita que yo no haya visto nunca a nadie jugar como Ronaldinho, la pregunta es quién fue mejor en su momento, Ronaldinho sin duda, en su momento álgido de forma fue uno de los mejores de la historia e indiscutiblemente el mejor del mundo.

Claro está que Zidane era un superdotado técnicamente y todo un caballero pese a lo de Materazzi, pero yo no le vi hacer nunca las cosas que hacía ronaldinho.

Comentario #112 por *FeR*:
Soy madridista de toda la vida, pero eso no quita que yo no haya visto nunca a nadie jugar como Ronaldinho, la pregunta es quién fue mejor en su momento, Ronaldinho sin duda, en su momento álgido de forma fue uno de los mejores de la historia e indiscutiblemente el mejor del mundo.

Claro está que Zidane era un superdotado técnicamente y todo un caballero pese a lo de Materazzi, pero yo no le vi hacer nunca las cosas que hacía ronaldinho.

Pero aun así Ronaldinho no hizo NADA en el mundial de 2006, pese a que en ese entonces estaba en su mejor momento. Como que algo parecido como le pasó a Messi: Ambos venian de ganar la liga Española y Champions League de la temporada previa al mundial de turno (Ronaldinho en el 2005-2006 y Messi en el 2008-2009 pues el de 2010 fue para el Inter) y en cambio en el mundial no fueron NI la sombra.

Aunque digan que ellos necesitaban de compañeros o de un equipo que juegue para ellos, eso para mi es solo una excusa. Zidane en cambio creo que no tenía a nadie en su seleccion francesa que fuera compañero de equipo en el Madrid, o sea, Zidane se bastaba SOLO. no como por mencionar ejemplos: Rooney depende de Valencia para marcar goles, Van Persie de Cesc Fabregas para lo mismo.

El que es bueno es bueno (y con luz propia) sin tener que depender de otros. Forlan es otro claro ejemplo, en Uruguay creo que no tenia compañeros que juegan con él en el Atletico de Madrid, o sí?

Comentario #113 por DARTH_KANETAKER:
#112 Pero aun así Ronaldinho no hizo NADA en el mundial de 2006, pese a que en ese entonces estaba en su mejor momento. Como que algo parecido como le pasó a Messi: Ambos venian de ganar la liga Española y Champions League de la temporada previa al mundial de turno (Ronaldinho en el 2005-2006 y Messi en el 2008-2009 pues el de 2010 fue para el Inter) y en cambio en el mundial no fueron NI la sombra.

Aunque digan que ellos necesitaban de compañeros o de un equipo que juegue para ellos, eso para mi es solo una excusa. Zidane en cambio creo que no tenía a nadie en su seleccion francesa que fuera compañero de equipo en el Madrid, o sea, Zidane se bastaba SOLO. no como por mencionar ejemplos: Rooney depende de Valencia para marcar goles, Van Persie de Cesc Fabregas para lo mismo.

El que es bueno es bueno (y con luz propia) sin tener que depender de otros. Forlan es otro claro ejemplo, en Uruguay creo que no tenia compañeros que juegan con él en el Atletico de Madrid, o sí?

Zidane en cambio creo que no tenía a nadie en su seleccion francesa que fuera compañero de equipo en el Madrid

Makelele era medio equipo,y coincido en que zindne es mejor pero decir que no tenia equipo ejm ejm tenia a figo por la derecha,raul de media punta y de delantero morientes y banda izquierda para solari acompañado de una defensa con hierro,helguera,r.carlos y salgado….hombre mal equipo tampoco tenia…

Comentario #114 por gepeto:
#113

Zidane en cambio creo que no tenía a nadie en su seleccion francesa que fuera compañero de equipo en el Madrid

Makelele era medio equipo,y coincido en que zindne es mejor pero decir que no tenia equipo ejm ejm tenia a figo por la derecha,raul de media punta y de delantero morientes y banda izquierda para solari acompañado de una defensa con hierro,helguera,r.carlos y salgado….hombre mal equipo tampoco tenia…

Me refiero en la seleccion de FRANCIA, no en el Madrid. Si lees bien mi comentario en

Comentario #113 por DARTH_KANETAKER:
#112 Pero aun así Ronaldinho no hizo NADA en el mundial de 2006, pese a que en ese entonces estaba en su mejor momento. Como que algo parecido como le pasó a Messi: Ambos venian de ganar la liga Española y Champions League de la temporada previa al mundial de turno (Ronaldinho en el 2005-2006 y Messi en el 2008-2009 pues el de 2010 fue para el Inter) y en cambio en el mundial no fueron NI la sombra.

Aunque digan que ellos necesitaban de compañeros o de un equipo que juegue para ellos, eso para mi es solo una excusa. Zidane en cambio creo que no tenía a nadie en su seleccion francesa que fuera compañero de equipo en el Madrid, o sea, Zidane se bastaba SOLO. no como por mencionar ejemplos: Rooney depende de Valencia para marcar goles, Van Persie de Cesc Fabregas para lo mismo.

El que es bueno es bueno (y con luz propia) sin tener que depender de otros. Forlan es otro claro ejemplo, en Uruguay creo que no tenia compañeros que juegan con él en el Atletico de Madrid, o sí?

yo me refiero al desempeño de Ronaldinho y Zidane pero con sus selecciones nacionales. Es obvio que en las ligas ahí sí juegan “sudando la camiseta”, pero el chiste es que también suden la camiseta pero con sus respectivos países, no solo por el club que les paga sus millones (interesados).

Comentario #115 por DARTH_KANETAKER:
#114 Me refiero en la seleccion de FRANCIA, no en el Madrid. Si lees bien mi comentario en #113 yo me refiero al desempeño de Ronaldinho y Zidane pero con sus selecciones nacionales. Es obvio que en las ligas ahí sí juegan “sudando la camiseta”, pero el chiste es que también suden la camiseta pero con sus respectivos países, no solo por el club que les paga sus millones (interesados).

Y te vuelvo a repetir que Makelele es frances,era negro pero era frances y jugaba con zidane con francia

Comentario #113 por DARTH_KANETAKER:
#112 Pero aun así Ronaldinho no hizo NADA en el mundial de 2006, pese a que en ese entonces estaba en su mejor momento. Como que algo parecido como le pasó a Messi: Ambos venian de ganar la liga Española y Champions League de la temporada previa al mundial de turno (Ronaldinho en el 2005-2006 y Messi en el 2008-2009 pues el de 2010 fue para el Inter) y en cambio en el mundial no fueron NI la sombra.

Aunque digan que ellos necesitaban de compañeros o de un equipo que juegue para ellos, eso para mi es solo una excusa. Zidane en cambio creo que no tenía a nadie en su seleccion francesa que fuera compañero de equipo en el Madrid, o sea, Zidane se bastaba SOLO. no como por mencionar ejemplos: Rooney depende de Valencia para marcar goles, Van Persie de Cesc Fabregas para lo mismo.

El que es bueno es bueno (y con luz propia) sin tener que depender de otros. Forlan es otro claro ejemplo, en Uruguay creo que no tenia compañeros que juegan con él en el Atletico de Madrid, o sí?

Ronaldinho en el mundial 2002 sudó la camiseta mas que mitad de su selección y ganando el mundial. No tiene nada que ver esas paranoias que te inventas, les puede salir un mundial malo por que el equipo no rinde o por que sus rivales son mejores, no tiene nada que ver que tengan un tío para pasarles el balón. Mira Villa marca goles igual en la selección que en el Valencia y en el Valencía no tenía ni a Xavi ni a Iniesta ni a Cesc.

Comentario #117 por fende:
#113 Ronaldinho en el mundial 2002 sudó la camiseta mas que mitad de su selección y ganando el mundial. No tiene nada que ver esas paranoias que te inventas, les puede salir un mundial malo por que el equipo no rinde o por que sus rivales son mejores, no tiene nada que ver que tengan un tío para pasarles el balón. Mira Villa marca goles igual en la selección que en el Valencia y en el Valencía no tenía ni a Xavi ni a Iniesta ni a Cesc.

kanetaker aun sigue esperando que eliminen a españa del mundial de sudafrica

Comentario #118 por gepeto:
#117 kanetaker aun sigue esperando que eliminen a españa del mundial de sudafrica

Estará esperando que Ecuador llegue a la final… ah no… que esos ya no pasaron ni la previa…

ya ves, menudos sinsentido tochopst que se marca el colega.

Ronaldinho fue mejor pero sólo durante unos pocos meses. Zidane estuvo a un nivel altísimo durante muchos años.

Ambos jugadores han sido de los mejores del mundo. Pero me kedo con Zidane, kizás porke su reinado ha sido más duradero ke el de ronaldinho.

No le veo sentido a la encuesta, Zidane claramente.

Comentario #122 por PoDeR_NuTa:
Ambos jugadores han sido de los mejores del mundo. Pero me kedo con Zidane, kizás porke su reinado ha sido más duradero ke el de ronaldinho.

cule realista pense que dirias ronaldinho

Yo creo que hubo un momento de Ronaldinho en el que fue practicamente uno de los mejores (sino el mejor) jugadores que he visto nunca, por encima de Zidane. Lo que pasa es que ese momento fue demasiado corto.

Por lo tanto, por trayectoria tengo que decir Zidane.

Comentario #125 por sherinian:
Yo creo que hubo un momento de Ronaldinho en el que fue practicamente uno de los mejores (sino el mejor) jugadores que he visto nunca, por encima de Zidane. Lo que pasa es que ese momento fue demasiado corto.

Por lo tanto, por trayectoria tengo que decir Zidane.

+1 Creo que fue solamente en la temporada 2004-2005-2006, justo antes de hacer el ridículo en el mundial de Alemania 2006 con la seleccion de Brasil cargada de “superestrellas”… Ahi frente a frente Zidane les dió una repasada. (tal como en Francia 98).

Comentario #126 por DARTH_KANETAKER:
#125 +1 Creo que fue solamente en la temporada 2004-2005-2006, justo antes de hacer el ridículo en el mundial de Alemania 2006 con la seleccion de Brasil cargada de “superestrellas”… Ahi frente a frente Zidane les dió una repasada. (tal como en Francia 98).

por que cada vez que se habla de algun tema de futbol metes a las selecciones de por medio?

PD: De buen rollo eh,

Comentario #127 por slam_94:
#126 por que cada vez que se habla de algun tema de futbol metes a las selecciones de por medio?

PD: De buen rollo eh,

No, la pregunta es… porque cada vez que se habla de futbol habla de los mundiales? Que solo ves eso?…

Comentario #128 por C4T_InD:
#127 No, la pregunta es… porque cada vez que se habla de futbol habla de los mundiales? Que solo ves eso?…

bueno, selecciones, mundiales…

Comentario #127 por slam_94:
#126 por que cada vez que se habla de algun tema de futbol metes a las selecciones de por medio?

PD: De buen rollo eh,

Es que normalmente para muchos jugadores - sobretodo los más jóvenes, “novatos”, desconocidos, o los que todavía NO pertenecen a ningún equipo importante de las grandes ligas - los mundiales de futbol suele ser la “vitrina” o el lugar perfecto para mostrar sus habilidades y así a ver si los cazatalentos o los DTs de ciertos clubes (por ejemplo: Barça, R.Madrid, M.United, Inter, Bayer, etc.) se fijan en ellos y los fichan recibiendo obviamente buena pasta de sueldo. En cambio, lo malo es que ya una vez “consagrados” en sus respectivos clubes o con toda la pasta asegurada, para el siguiente mundial ya algunas de esas “superestrellas” parece que no les importara para nada lucir sus habilidades, quizás porque “ya no es necesario”, o porque en el club le pagan mucho más que el país al cual representa , o porque simplemente tienen miedo de lesionarse y con ello quizas verse afectado en sus habilidades y perder valor en el club (además de un recorte de sueldo o tener que estar en la banca de suplentes).

Para este mundial 2010 que acaba de terminar, más de un club de los grandes ha de querer hacerse con los servicios de Thomás Muller, quien es muy joven y encima solo está jugando en un equipo inferior. Forlán lo mismo, aunque no sea joven, igual, su buen desempeño en este mundial habrá elevado su valor como jugador. En cambio miren donde está Ronaldinho?? Nadie lo quiere… mientras que en cambio a Zidane alguno que otro club le ha ofrecido mucho dinero a cambio de que salga de su retiro y juegue por ellos. (aunque sean en equipos menores).

Y otro detalle: Ronaldinho actualmente ni siquiera tiene la misma edad que tenía Zidane cuando se retiró, y mirenlo como está… Mientras que Zidane aún estando ya por retirarse se mantuvo en su buen nivel.

Ala Alaaaaaaaaaaa que desfaseee

Comentario #130 por DARTH_KANETAKER:
#127 Es que normalmente para muchos jugadores - sobretodo los más jóvenes, “novatos”, desconocidos, o los que todavía NO pertenecen a ningún equipo importante de las grandes ligas - los mundiales de futbol suele ser la “vitrina” o el lugar perfecto para mostrar sus habilidades y así a ver si los cazatalentos o los DTs de ciertos clubes (por ejemplo: Barça, R.Madrid, M.United, Inter, Bayer, etc.) se fijan en ellos y los fichan recibiendo obviamente buena pasta de sueldo. En cambio, lo malo es que ya una vez “consagrados” en sus respectivos clubes o con toda la pasta asegurada, para el siguiente mundial ya algunas de esas “superestrellas” parece que no les importara para nada lucir sus habilidades, quizás porque “ya no es necesario”, o porque en el club le pagan mucho más que el país al cual representa , o porque simplemente tienen miedo de lesionarse y con ello quizas verse afectado en sus habilidades y perder valor en el club (además de un recorte de sueldo o tener que estar en la banca de suplentes).

Para este mundial 2010 que acaba de terminar, más de un club de los grandes ha de querer hacerse con los servicios de Thomás Muller, quien es muy joven y encima solo está jugando en un equipo inferior. Forlán lo mismo, aunque no sea joven, igual, su buen desempeño en este mundial habrá elevado su valor como jugador. En cambio miren donde está Ronaldinho?? Nadie lo quiere… mientras que en cambio a Zidane alguno que otro club le ha ofrecido mucho dinero a cambio de que salga de su retiro y juegue por ellos. (aunque sean en equipos menores).

Y otro detalle: Ronaldinho actualmente ni siquiera tiene la misma edad que tenía Zidane cuando se retiró, y mirenlo como está… Mientras que Zidane aún estando ya por retirarse se mantuvo en su buen nivel.

Comentario #130 por DARTH_KANETAKER:
#127 Es que normalmente para muchos jugadores - sobretodo los más jóvenes, “novatos”, desconocidos, o los que todavía NO pertenecen a ningún equipo importante de las grandes ligas - los mundiales de futbol suele ser la “vitrina” o el lugar perfecto para mostrar sus habilidades y así a ver si los cazatalentos o los DTs de ciertos clubes (por ejemplo: Barça, R.Madrid, M.United, Inter, Bayer, etc.) se fijan en ellos y los fichan recibiendo obviamente buena pasta de sueldo. En cambio, lo malo es que ya una vez “consagrados” en sus respectivos clubes o con toda la pasta asegurada, para el siguiente mundial ya algunas de esas “superestrellas” parece que no les importara para nada lucir sus habilidades, quizás porque “ya no es necesario”, o porque en el club le pagan mucho más que el país al cual representa , o porque simplemente tienen miedo de lesionarse y con ello quizas verse afectado en sus habilidades y perder valor en el club (además de un recorte de sueldo o tener que estar en la banca de suplentes).

Para este mundial 2010 que acaba de terminar, más de un club de los grandes ha de querer hacerse con los servicios de Thomás Muller, quien es muy joven y encima solo está jugando en un equipo inferior. Forlán lo mismo, aunque no sea joven, igual, su buen desempeño en este mundial habrá elevado su valor como jugador. En cambio miren donde está Ronaldinho?? Nadie lo quiere… mientras que en cambio a Zidane alguno que otro club le ha ofrecido mucho dinero a cambio de que salga de su retiro y juegue por ellos. (aunque sean en equipos menores).

Y otro detalle: Ronaldinho actualmente ni siquiera tiene la misma edad que tenía Zidane cuando se retiró, y mirenlo como está… Mientras que Zidane aún estando ya por retirarse se mantuvo en su buen nivel.

Comentario #127 por slam_94:
#126 por que cada vez que se habla de algun tema de futbol metes a las selecciones de por medio?

PD: De buen rollo eh,

Es que normalmente para muchos jugadores - sobretodo los más jóvenes, “novatos”, desconocidos, o los que todavía NO pertenecen a ningún equipo importante de las grandes ligas - los mundiales de futbol suele ser la “vitrina” o el lugar perfecto para mostrar sus habilidades y así a ver si los cazatalentos o los DTs de ciertos clubes (por ejemplo: Barça, R.Madrid, M.United, Inter, Bayer, etc.) se fijan en ellos y los fichan recibiendo obviamente buena pasta de sueldo. En cambio, lo malo es que ya una vez “consagrados” en sus respectivos clubes o con toda la pasta asegurada, para el siguiente mundial ya algunas de esas “superestrellas” parece que no les importara para nada lucir sus habilidades, quizás porque “ya no es necesario”, o porque en el club le pagan mucho más que el país al cual representa , o porque simplemente tienen miedo de lesionarse y con ello quizas verse afectado en sus habilidades y perder valor en el club (además de un recorte de sueldo o tener que estar en la banca de suplentes).

Para este mundial 2010 que acaba de terminar, más de un club de los grandes ha de querer hacerse con los servicios de Thomás Muller, quien es muy joven y encima solo está jugando en un equipo inferior. Forlán lo mismo, aunque no sea joven, igual, su buen desempeño en este mundial habrá elevado su valor como jugador. En cambio miren donde está Ronaldinho?? Nadie lo quiere… mientras que en cambio a Zidane alguno que otro club le ha ofrecido mucho dinero a cambio de que salga de su retiro y juegue por ellos. (aunque sean en equipos menores).
Y otro detalle: Ronaldinho actualmente ni siquiera tiene la misma edad que tenía Zidane cuando se retiró, y mirenlo como está… Mientras que Zidane aún estando ya por retirarse se mantuvo en su buen nivel.

Todo eso, para responder afirmativamente a:

Comentario #126 por DARTH_KANETAKER:
#125 +1 Creo que fue solamente en la temporada 2004-2005-2006, justo antes de hacer el ridículo en el mundial de Alemania 2006 con la seleccion de Brasil cargada de “superestrellas”… Ahi frente a frente Zidane les dió una repasada. (tal como en Francia 98).

por que cada vez que se habla de algun tema de futbol metes a las selecciones de por medio?

Yo esque flipo x,D

Comentario #130 por DARTH_KANETAKER:
#127 Es que normalmente para muchos jugadores - sobretodo los más jóvenes, “novatos”, desconocidos, o los que todavía NO pertenecen a ningún equipo importante de las grandes ligas - los mundiales de futbol suele ser la “vitrina” o el lugar perfecto para mostrar sus habilidades y así a ver si los cazatalentos o los DTs de ciertos clubes (por ejemplo: Barça, R.Madrid, M.United, Inter, Bayer, etc.) se fijan en ellos y los fichan recibiendo obviamente buena pasta de sueldo. En cambio, lo malo es que ya una vez “consagrados” en sus respectivos clubes o con toda la pasta asegurada, para el siguiente mundial ya algunas de esas “superestrellas” parece que no les importara para nada lucir sus habilidades, quizás porque “ya no es necesario”, o porque en el club le pagan mucho más que el país al cual representa , o porque simplemente tienen miedo de lesionarse y con ello quizas verse afectado en sus habilidades y perder valor en el club (además de un recorte de sueldo o tener que estar en la banca de suplentes).

Para este mundial 2010 que acaba de terminar, más de un club de los grandes ha de querer hacerse con los servicios de Thomás Muller, quien es muy joven y encima solo está jugando en un equipo inferior. Forlán lo mismo, aunque no sea joven, igual, su buen desempeño en este mundial habrá elevado su valor como jugador. En cambio miren donde está Ronaldinho?? Nadie lo quiere… mientras que en cambio a Zidane alguno que otro club le ha ofrecido mucho dinero a cambio de que salga de su retiro y juegue por ellos. (aunque sean en equipos menores).

Y otro detalle: Ronaldinho actualmente ni siquiera tiene la misma edad que tenía Zidane cuando se retiró, y mirenlo como está… Mientras que Zidane aún estando ya por retirarse se mantuvo en su buen nivel.

Tio eres peor que leer la biblia.

Bueno no, me reafirmo, slam, para que c….. le preguntas el por qué? x,D

Claramente Zidane…

Comentario #130 por DARTH_KANETAKER:
#127 Es que normalmente para muchos jugadores - sobretodo los más jóvenes, “novatos”, desconocidos, o los que todavía NO pertenecen a ningún equipo importante de las grandes ligas - los mundiales de futbol suele ser la “vitrina” o el lugar perfecto para mostrar sus habilidades y así a ver si los cazatalentos o los DTs de ciertos clubes (por ejemplo: Barça, R.Madrid, M.United, Inter, Bayer, etc.) se fijan en ellos y los fichan recibiendo obviamente buena pasta de sueldo. En cambio, lo malo es que ya una vez “consagrados” en sus respectivos clubes o con toda la pasta asegurada, para el siguiente mundial ya algunas de esas “superestrellas” parece que no les importara para nada lucir sus habilidades, quizás porque “ya no es necesario”, o porque en el club le pagan mucho más que el país al cual representa , o porque simplemente tienen miedo de lesionarse y con ello quizas verse afectado en sus habilidades y perder valor en el club (además de un recorte de sueldo o tener que estar en la banca de suplentes).

Para este mundial 2010 que acaba de terminar, más de un club de los grandes ha de querer hacerse con los servicios de Thomás Muller, quien es muy joven y encima solo está jugando en un equipo inferior. Forlán lo mismo, aunque no sea joven, igual, su buen desempeño en este mundial habrá elevado su valor como jugador. En cambio miren donde está Ronaldinho?? Nadie lo quiere… mientras que en cambio a Zidane alguno que otro club le ha ofrecido mucho dinero a cambio de que salga de su retiro y juegue por ellos. (aunque sean en equipos menores).

Y otro detalle: Ronaldinho actualmente ni siquiera tiene la misma edad que tenía Zidane cuando se retiró, y mirenlo como está… Mientras que Zidane aún estando ya por retirarse se mantuvo en su buen nivel.

si lo se me callo… se me ha cansao hasta la vista de leer el tochaco

Yo creo que no hay duda que fue Zidane,y a parte de eso,Zidane jugó muchos años a un gran nivel y Ronaldinho solo tubo 3 o 4 años y luego se acabó

La encuesta hubiera tenido mas sentido si hubiera sido: ¿El mejor Zidane o el mejor Ronaldinho?

Yo creo que no hay duda que fue Zidane,y a parte de eso,Zidane jugó muchos años a un gran nivel y Ronaldinho solo** tubo** 3 o 4 años y luego se acabó

Solo por eso pierdes toda la credibilidad

creo que zidane nadie lo tiene que poner en duda , ya que ronaldhiño es un puto oso cebado

Comentario #141 por C4T_InD:

Yo creo que no hay duda que fue Zidane,y a parte de eso,Zidane jugó muchos años a un gran nivel y Ronaldinho solo** tubo** 3 o 4 años y luego se acabó

Solo por eso pierdes toda la credibilidad

A ver si le ponemos la tilde a “sólo” y dejamos de decir las faltas de ortografía de los demás. ¿no crees?

Comentario #143 por river:
#141 A ver si le ponemos la tilde a “sólo” y dejamos de decir las faltas de ortografía de los demás. ¿no crees?

Bale hamijo.

Comentario #144 por C4T_InD:
#143 Bale hamijo.

Tal vez hayas aprendido algo…

Quit Tracker el 95% de la gente no entendió el titulo de la encuesta.

Comentario #146 por fende:
Quit Tracker el 95% de la gente no entendió el titulo de la encuesta.

Es que está mal redactado el titulo, deja lugar a la confusion…

Ronaldinho era mas para publicidad y hacia un espectáculo en la cancha.

Zidane era un jugador buenísimo en todos los sentidos. (Cabezaso rules )

Comentario #145 por river:
#144 Tal vez hayas aprendido algo…

yo he aprendido algo. He aprendido que, en el post

Comentario #141 por C4T_InD:

Yo creo que no hay duda que fue Zidane,y a parte de eso,Zidane jugó muchos años a un gran nivel y Ronaldinho solo** tubo** 3 o 4 años y luego se acabó

Solo por eso pierdes toda la credibilidad

no falta ninguna tilde, está escrito como ha de estarlo.
Que nos gusta meternos con la gente y cuando no tenemos motivos, los intentamos…

Comentario #149 por ObiJu:
#145 yo he aprendido algo. He aprendido que, en el post #141 no falta ninguna tilde, está escrito como ha de estarlo.
Que nos gusta meternos con la gente y cuando no tenemos motivos, los intentamos…

ObiJu, el sólo que ha escrito Cat en

Comentario #141 por C4T_InD:

Yo creo que no hay duda que fue Zidane,y a parte de eso,Zidane jugó muchos años a un gran nivel y Ronaldinho solo** tubo** 3 o 4 años y luego se acabó

Solo por eso pierdes toda la credibilidad

si lleva tilde.