Deportes
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Liga BBVA: Rayo Vallecano vs Real Madrid

 

 

Rayo Vallecano - Real Madrid C.F.

Jornada 5

23 de Septiembre 2012 - 21:30

Estadio de Vallecas

 


Apuestas
Rayo
2,190.0 (20%)
Real madrid
8,320.0 (79%)
  • 22 apostantes
Resultados
Ganador: Real madrid

en serio hace falta apostar ?? pero si os va a partir un rayo merengues…. x’DD

Pues ya puedes meter tus “All in” inventados al rayo pues x’D

300 para cada, por si acaso.

200 Madrid, a ver si gana por una vez jaja

100 al empate por si las moscas

190 al Madrid

50 para cada uno

2 cosas :

  • Porque ahora no encuentro ni una apuesta, donde estan ? :S

  • Alguno vereis el partido por internet? me podeis pasar un link fiable ? “ que no se cale “

Yo veo todos los partidos por aqui: https://vertigodeportes.blogspot.com.es/p/ligatv.html

wow vaya, eres un crack, se ve perfecto!

El partido se puede aplazar porque no funciona la iluminación, que buen control.

Sí, acaba de salir, igual hasta las 22:30…

No jodas…

SABOTAJE jaja

parece que ya hay luz..

No hay partido de momento en Vallecas.
Han sufrido un sabotaje, alguién cortó los cables de la luz.

Puta crisis

Dicen que intentaran tenerlo arreglado a las 22.00, si no lo está el partido se aplaza a mañana.

mirad quien ha sido !! x’DD

Ala, se suspende el partido.

Divertido
#21

Está Puyol haciendo empalmes, pero ni asín

HAHAHA La verdad es que el perro de agua me a hecho gracia x’DDD

Ya les está bien a estos del Rayo, quisieron cobrar hasta a los socios por la visita del Madrid, y ahora se han quedado hasta sin partido.

Divertido
#24

Pero como se va a solucionar si los operarios se dan calambrazos

Se juega mañana lunes a las 20:00

En la cope decían que era un tema de alto voltaje y que hacían falta profesionales y todo el royo y ahí se ve a uno empalmando sin guantes y sin protección x’DD

Ha venido raul ha ayudar

Mientras tanto en el Marca directo…

Rondito de los jugadores del Madrid para estirar un poco pensando en el partido de mañana mientras se oye de fondo a los aficionados del Rayo cantando
2560- Emilio, podrías decirme quién ha sido el mejor del rondito? Gracias.

Putos trolls

Comentario #28 por GuyFawkes:
Mientras tanto en el Marca directo…

Rondito de los jugadores del Madrid para estirar un poco pensando en el partido de mañana mientras se oye de fondo a los aficionados del Rayo cantando
2560- Emilio, podrías decirme quién ha sido el mejor del rondito? Gracias.

Putos trolls

x’D

Yo la verdad es que muchas veces me pongo a leer los comentarios de Marca. Es lo mejor jaja

El partido se jugará hoy a las 19:45.

Vaya cara tiene el presidente del rayo. Acabo de ver unas declaraciones suyas en tele5 diciendo: “estamos delante de un nuevo tipo de terrorismo futbolístico.”
Vaya gilip0llas, fribolizar con el terrorismo, que le llame terrorismo el día que le pongan una bomba en tribuna.

Comentario #32 por PoDeR_NuTa:
Vaya cara tiene el presidente del rayo. Acabo de ver unas declaraciones suyas en tele5 diciendo: “estamos delante de un nuevo tipo de terrorismo futbolístico.”
Vaya gilip0llas, fribolizar con el terrorismo, que le llame terrorismo el día que le pongan una bomba en tribuna.

coño pues yo veo gilipollas en gm todos los dias y no me pongo asi :/

Comentario #32 por PoDeR_NuTa:
Vaya cara tiene el presidente del rayo. Acabo de ver unas declaraciones suyas en tele5 diciendo: “estamos delante de un nuevo tipo de terrorismo futbolístico.”
Vaya gilip0llas, fribolizar con el terrorismo, que le llame terrorismo el día que le pongan una bomba en tribuna.

Hay diferentes tipos de terrorismo, no necesariamente tienes que poner una bomba para ser terrorista.
¿Los terroristas virtuales ponen bombas?
Anda, piensa un poco antes de escribir en lugar de plasmar cualquier gilipollez que te pase por la cabeza…

1000 por el puto madrid

oc river, a tu royo. Si tu crees que el presidente del rayo tiene que usar la palabra “terrorista” es que no has vivido ese tema de cerca y te la pela.
Si para ti el cortar unos cables justifica fribolizar con el terrorismo pues ya me lo has dicho todo. Lo próximo que será? llamarles terroristas a los que queman contenedores y rompen escaparates en las manifestaciones?

Comentario #36 por PoDeR_NuTa:
oc river, a tu royo. Si tu crees que el presidente del rayo tiene que usar la palabra “terrorista” es que no has vivido ese tema de cerca y te la pela.
Si para ti el cortar unos cables justifica fribolizar con el terrorismo pues ya me lo has dicho todo. Lo próximo que será? llamarles terroristas a los que queman contenedores y rompen escaparates en las manifestaciones?

No, eso se llama Terrorismo callejero o según en que lugar Kale Borroka. Parece que seas el único que haya vivido este tema de cerca y vuelves a quedar como un ignorante dando por sentado que he vivido y que no.

ok, toma.

Terrorismo

  1. m. Dominación por el terror.
  2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
  3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.9
    Terrorista
  4. adj. Que practica actos de terrorismo. Apl. a pers., u. t. c. s.
  5. adj. Perteneciente o relativo al terrorismo.

Que tú en este foro apliques “terrorismo” al hecho de cortar unos cables pues bueno, no saldrá de este foro. Pero vamos, cortar unos cables a parte de causar un apagón, también debe causar terror no? uhhhh que viene el coco x’D
Pero que lo diga una persona pública y se tome a la ligera la aplicación de la palabra… pues tendría que ser más responsable.

Comentario #38 por PoDeR_NuTa:
ok, toma.

Terrorismo

  1. m. Dominación por el terror.
  2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
  3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.9
    Terrorista
  4. adj. Que practica actos de terrorismo. Apl. a pers., u. t. c. s.
  5. adj. Perteneciente o relativo al terrorismo.

Que tú en este foro apliques “terrorismo” al hecho de cortar unos cables pues bueno, no saldrá de este foro. Pero vamos, cortar unos cables a parte de causar un apagón, también debe causar terror no? uhhhh que viene el coco x’D
Pero que lo diga una persona pública y se tome a la ligera la aplicación de la palabra… pues tendría que ser más responsable.

Perfectamente aplicable la segunda acepción de la RAE que coincide con la segunda acepción que aquí has escrito. (la tercera acepción no aparece, no se de donde habrás sacado ese copy/paste).
En un partido marcado de Alto Riesgo si se puede definir como terrorismo un acto de sabotaje como este. Por seguridad no se permite acceder a las instalaciones con lo que tienes a unas 20mil personas aglomeradas en la calle, esperando acceder, y se pueden dar casos de avalanchas, empujones, peleas, etc… Que no sucediera nada no significa que no existiera ese riesgo.

Alguna vez has estado en una situación similar? Has visto las imagenes de avalanchas en estadios de futbol? No hablo de peleas entre aficiones que, por mi, que se maten entre ellas.
Hablo de Heysel, de Hillsborough, del Love Parade del 2010 en Alemania, etc… Te invito a volver a ver las imagenes (

Hay cuatro partes ;
hay tres partes ;
) para que veas como se comporta una masa de gente cuando hay una situación caótica. Mezclar aficiones o exceder el aforo permitido. Espero que no te encuentres una situación similar porque entonces te reiras de esas palabras “Uhhhh que viene el coco x’D”

Comentario #39 por river:
#38 Perfectamente aplicable la segunda acepción de la RAE que coincide con la segunda acepción que aquí has escrito. (la tercera acepción no aparece, no se de donde habrás sacado ese copy/paste).
En un partido marcado de Alto Riesgo si se puede definir como terrorismo un acto de sabotaje como este. Por seguridad no se permite acceder a las instalaciones con lo que tienes a unas 20mil personas aglomeradas en la calle, esperando acceder, y se pueden dar casos de avalanchas, empujones, peleas, etc… Que no sucediera nada no significa que no existiera ese riesgo.

Alguna vez has estado en una situación similar? Has visto las imagenes de avalanchas en estadios de futbol? No hablo de peleas entre aficiones que, por mi, que se maten entre ellas.
Hablo de Heysel, de Hillsborough, del Love Parade del 2010 en Alemania, etc… Te invito a volver a ver las imagenes (

Hay cuatro partes ;
hay tres partes ;
) para que veas como se comporta una masa de gente cuando hay una situación caótica. Mezclar aficiones o exceder el aforo permitido. Espero que no te encuentres una situación similar porque entonces te reiras de esas palabras “Uhhhh que viene el coco x’D”

bueno, ya te estás yendo por las ramas y estás hablando de supuestos sin ser objetivo. Entonces cuando hay tormenta también se puede correr el riesgo de que caiga un rayo y se líe y se monten avalanchas pero se permite jugar como si nada pasara. Claro, como posibilidad todo existe.

El quote lo he sacado de wikipedia, que se extendía más en su definición que el de la RAE. Pero vamos, dices que la 2ª sí es aplicable, eso te lo sacas de la manga. Porque yo por “Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror”, entiendo más de uno.

Y date cuenta de que el partido no se jugó porque no había la luz necesaria para poder jugar un partido de 1ª división según el reglamento, y no porque se declarara la situación de terrorismo.

Comentario #27 por kratos.wade:
Ha venido raul ha ayudar

ha ayudar? ò_Ó

a tu royo

royo del verbo royar, u mad?
Como va a estar España bien si ni siquiera sabemos escribir

Os agradecería profundamente que dejéis de hablar de terrorismo, este es un hilo deportivo.

Comentario #40 por PoDeR_NuTa:
#39 bueno, ya te estás yendo por las ramas y estás hablando de supuestos sin ser objetivo. Entonces cuando hay tormenta también se puede correr el riesgo de que caiga un rayo y se líe y se monten avalanchas pero se permite jugar como si nada pasara. Claro, como posibilidad todo existe.

El quote lo he sacado de wikipedia, que se extendía más en su definición que el de la RAE. Pero vamos, dices que la 2ª sí es aplicable, eso te lo sacas de la manga. Porque yo por “Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror”, entiendo más de uno.

Y date cuenta de que el partido no se jugó porque no había la luz necesaria para poder jugar un partido de 1ª división según el reglamento, y no porque se declarara la situación de terrorismo.

Ea, pa ti la perra gorda. Está claro que con un tonto no se puede discutir, te rebajas a su nivel y te gana por experiencia.

Tonto el que lo lea!

Pues de mientras el Madrid ganando 0-1 al descanso

Comentario #43 por river:
#40 Ea, pa ti la perra gorda. Está claro que con un tonto no se puede discutir, te rebajas a su nivel y te gana por experiencia.

oc river, la cosa va de insultos. La perra gorda para ti. Está claro que con otro tonto no se puede discutir, te rebajas a su nivel y te gana por innovador.

Comentario #46 por PoDeR_NuTa:
#43 oc river, la cosa va de insultos. La perra gorda para ti. Está claro que con otro tonto no se puede discutir, te rebajas a su nivel y te gana por innovador.

premio al coment mas original

Comentario #46 por PoDeR_NuTa:
#43 oc river, la cosa va de insultos. La perra gorda para ti. Está claro que con otro tonto no se puede discutir, te rebajas a su nivel y te gana por innovador.

Eh, deja de desvirtuar el thread

Hasta entonces… coñazo de partido, demasiado atropellado en el centro del campo. Perfectamente podrían ir 1-1

vaya con el pase de la muerte de arbeloa x’DD

2-0 Ganó el Madrid

La partida está en curso o finalizada, ya no se permiten las apuestas.