Deportes
Semifinales Liga de Campeones RM vs FCB
- Fecha: Miercoles 27/04/11
- Estadio: Santiago Bernabeu
- Hora: 20:45
- Arbitro: *******
Notas:
Dado el diseño del sistema de apuestas de gamersmafia (ver FAQ), la opción de empate entre competidores está ya implementada. Para hacer uso de la misma, sólamente hay que fijar la misma cantidad de gamersmafios en las opciones dadas.
Notas del Staff:
- Respeto (entre aficiones, usuarios y demas).
- No a los insultos (esto incluye imagenes insultantes).
- El Staff del distrito no desea tener que aplicar "la fuerza" para el uso correcto del foro, asi que se pide a los usuarios que tengan en cuenta unas pautas de comportamiento.
- En este topic esta solo permitido hablar del partido que disputaran los equipos presentes en la apuesta y en el mismo dia de la apuesta, todo lo que este fuera de este partido, que se hable en otro topic.
| Barcelona |
|
| Real Madrid |
|
- 81 apostantes
24 Abr 2011, 15:00
si pispi, el video ya lo hemos visto todos…me mola lo de “los de el photoshop son otros!”
Lo hemos visto, Pispi, y aun asi dicen que es mentira.
pon tambien a drogba…a van persei…a la aficion del chelsea a la aficion del arsenal y a los tropecientos equipos a los que robais
Estoy cansandome de editar comentarios que violan el codigo de conducta.
A partir de este aviso, los comentarios fuera de tono pueden acarrear consecuencias mas graves que un simple edit.
Gracias.
Madridistas, deberían de preocuparse de lo que habla y raja el entrenador de vuestro equipo que no para de decir burradas, insultos, indirectas, ironías y ,lo mejor de todo, que ya de por perdido el pase a finales de la Champions, deja caer la piedra en más de una ocación que se va a otra liga porque aca no está cómodo, que si todos los partidos (Aunque gane) se queja del arbitraje, del fuera de juego, de la falta, de la amarilla, de la roja, del recojepelotas….
Vamos, que Pep dice eso y defeco en sus parientes fallecidos.
Mentira, vas con el hasta la muerte. Como todos los cules. Por desgracia el ser humano generalmente va con sus ideas hasta la muerte.
Un pequeño consejo bws.
No metas a todos en la misma bolsa, y menos sin conocer a la persona.
Asique no afirmes cosas que no tienes idea
No me hace falta conocerte. Estoy seguro de que pasaria. Pero de buen rollo no te mosquees ni nada.
https://www.marca.com/2011/04/28/futbol/liga_campeones/1303981507.html?a=f8c0b2f596144bbb3e15fd1bc9bb6356&t=1304008196
hahahaha putos teatreros
No toca pero me la suda Yao x’DDD
Igualmente los buenos comentaristas de futbol que no se guian por colores dicen que esa entrada no se hace que llega 1 segundo mas tarde o alves no aparta la pierna y lo retira del futbol… Si tiene que pasar algo asi para que se le saque una roja precisamente a Pepe…
Para mi es amarilla… Aunque hubiese contacto. Ya hubiese sido distinto si en vez de esa pierna se lo hace en la que tiene apoyada. Eso si que es roja directa.
AL final Mou se sale con la suya y solo se habla de esta jugada y no del pésimo juego del Madrid.
estoy de acuerdo con que es juego peligroso y por lo tanto falta, pero no me jodas amarilla como mucho es que ni le toca..
La mejor cuadrilla de treateros del mundo. Falta Alves en el video…
JAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
no se si esta puesto
si es que en cuatro hoy sono y todo
Hispano, esto… me lo explicas?
en el video lo explica bastante bien.
Yo no se si es cierto o no, solo quiero compartirlo a ver que opinais.
hispano peazo video en HD colega.
pd: me hace gracia el pavo del video, al que le faltan frames es a el, y la pierna fantasma que se ve es debido a la baja calidad… buen intento de esconder la verguenza que habeis dado a todo el mundo.
el caso es quejarse ..
El video enseña una imagen de pésima calidad, VsL, que duplica prácticamente todo lo que se ve en pantalla, brazos y piernas, duplicidad debida a la grabación en movimiento y al entrelazado de imágenes, y que muestra más o menos la posición de piernas de Pepe y Alves en el momento n *y en el *n+1, y muestra cómo la pierna de Pepe en el momento n+1 *ocupa la posición de la pierna de Alves en el momento *n. Ahí no hay “piernas fantasmas”.
Si faltase un frame, se notaría el salto, amen de que si el contacto del pie de Pepe con la pierna de Alves se puede eliminar quitando un solo frame, tendríamos (dando por hecho que la cámara tiene la peor calidad posible) que el contacto dura exactamente 1segundo/25fps=0.04 segundos, tiempo más que insuficiente para clavar o ejercer la presión necesaria para que Alves de la vuelta que da.
Que ya es enfermizo buscar que el video esté editado, coño, pero muy enfermizo.
Solo falta que le quiten o pongan frames también a la de Busquets..
A todo esto la uefa le ha abierto un expediente a Mou,Pepe y Pinto por las rojas y el Barça a anunciado que denunciara a Mou por las declaraciones de despues del partido.. veremos como acaba todo esto..
no se cual de los videos sera verdad, pero creo yo que mas enfermizo es manipular la imagen para que no haya contacto que buscar la verdad. Es como si llamaran enfermizo a un abogado por buscar pruebas que desmientan a las del fiscal. Ya ha pasado no?, pues dejenlo estar, haya habido patada o no. Para las cosas importantes (como la comparacion que he puesto) si hay que ir en busca de la verdad ya que se puede revertir la situacion, pero con lo que ha pasado en el futbol no; como mucho le quitan la roja a pepe, pero los goles no los quita nadie.
Editado:
busquets se choco con el laser ese verde, por eso se cayo.
son verdad los dos. Son el mismo video!
No es normal llamar enfermizo al abogado por buscar pruebas que desmientan a las del fiscal.
Pero si el abogado coge un cuchillo de su casa, lo remoza de sangre de un pollo del mercadona, y se lo lleva al juez diciendo “hoyga, aquí hay un cuchillo lleno de sangre que me puse a buscar porque me olía mal la cosa, esto demuestra que el asesino es otro”, entonces, es enfermizo.
hay algo de diferencia en los videos. En uno se ve el pie de pepe en la pierna de alves, y en otro no, por muchos n y n+1 que me digas (en el de punto pelota no hay ese n y n+1)
Aqui lo que pasa es que el cuchillo pertenece al mismo tio, pero el fiscal dice que no hay sangre y el abogado dice que si.
Pues yo veo dos videos exactamente iguales y una ralentización de imagen que hace que dos frames queden contrapuestos haciendo un efecto óptico. Por muchos n y n+1 que ignores porque no te convienen.
O te conviene a ti mirar lo de la otra manera
Pues yo veo un 0-2
j3j3j3j3j3j3j3
dame una imagen nítida y sin montajes que muestre el pie de Pepe en la pierna de Alves, y te daré la razón.
Te diré más, si el peludo que ha hecho la fantochada esa de video hubiera parado frame a frame, no habría problemas con el entrelazado, no se vería “pierna fantasma”, se vería la pierna claramente apoyada, sin efecto “fantasma” o duplicidad en ningún punto de la imagen, ya que podría mostrarte un frame exacto.
Muéstrame dicho frame, por favor.
pero si no los estoy ignorando, digo que en el de punto pelota no existe, en cambio en el otro si puede que se produzca, con lo que ya no son el mismo video.
Punto de vista imparcial y creo que lógico (virtud algo escasa hoy por hoy)
Si Pepe impacta en Alves el barcelonista no hubiera podido correr la banda como la corrio 3 min después de la falta.
¿No creeis?
Es probable… Pero me parece demasiado increible ese grito que pega… Si aún fuse Busquets que es un piscinas pues igual no me lo creería. Pero aparte esa voltereta que da es imposible hacerlo sin que algo lo empuje en el sentido contrario.
Quien sabe.
ese grito lo da un buen oportunista. La voltereta la da por el impulso que coge la pierna al golpear el balón al mismo tiempo que Pepe, y se ayuda, se nota en el cuerpo que él ayuda al impulso. En cuanto a las piscinas, si aún no te has dado cuenta de que este es otro, y desde antes que Busquets, poco le has visto jugar…
No se… Puede que tengais razón con respecto a la entrada. Igual no hay contacto, pero aunque ese contacto exista, como ya he dicho antes, para mi es amarilla. Demasiado rigurosa la expulsión. Aún así tildar un error arbitral del que existe muchisima duda aún despues de ver esos videos como un robo es algo extremista.
No crees?
Aparte, apuesto lo que querais a que Stark no vio en directo la toma de punto pelota a camara lenta. Por lo tanto juzgar de parcial a un arbitro por una jugada polemica tampoco es muy normal.
Esque Stark no vio la falta, syphon. Mira los videos, él había otorgado una falta a favor del Real Madrid.
Si bueno… Algo habia oido de que el que vió la falta y pidió la roja fue el linier. Pero bueno sigo diciendo lo mismo. Igual que tampoco me parecía roja la de Marcelo, no vi intencionalidad en esa jugada. Pero si se la merecían la amarilla tanto Di Maria (un par de veces que se tiró en la primera parte), como Busquets.
Y si yo fuera Adebayor seguramente haría lo mismo que le hizo a Busquets.
Soy culé eh!!! Pero ese tio cada día me cae peor…
La verdad es que el Barça después de ver jugadas del partido y tal en frio parece que estubo buscando que le sacaran tarjetas a varios jugadores.
Con partidos así quien pierde realmente es el futbol.
resumen: Barcelona 2 madrid 0 y a esperar al camp nou.
analisis: Doble amarilla para adebayor no senyalada
Penalty de amrcelo a pedro por agresion sin balon por lo tanto roja directa
Amarilla a busquets por simular
Amarilla no senyalada a di piscinas (Mucho busquets pero teneis otro artista)
Amarilla a mesi perdonada
Stark dentro de lo que cabe no lo hizo mal, fue culpa el linier esa roja
Los 2 con teatro y malas formas tanto central lechera como los cules
pero lo que vale es lo que dice la uefa, sancion por el cesped economicamente, sancion a mourinho por hablar con su equipo via notas cuando estaba expulsado (2 partidos e sancion) + los que le caigan por acusar a la uefa al barcelona y a Unicef. expediente a pepe, expediente a pinto para casa todos los demas
#paso de mirar tv y leer periodicos @inet, a partir de ahora leere los analisis pros de liquid
perdon, me deje la amarilla de ramos al principio por mano, por lo tanto tendria que estar expulsado tambien
y os quejais por que echaron a pepe…. pero si os sobravan 3 mas 
#que significa senyalada? no he visto un analisis mas patetico en mi vida,expediente a pinto pero al que coje del cuello a pinto antes no? jejejejejejej
era un analisis muy ironico para reirme d todos los que dicen que expulsando a pepe les jodieron el partido cuando 3 no tendrian que estar alli, y senyalada buscalo en google traductor, forma parte de mi diccionario catalan
RAMOS mano no sancionada
Adebayor doble amarilla no senyalada
Marcelo agresion sin balon a un jugador dentro del area con un 0-0
Pepe tendria que estar jugando, pero como la lio en partidos anteriores lo tenian enfilado pagan justos por pecadores, pero los pecadores no los expulsaron verdad?
Que si obiju, que sí. Sigue lllorando que quizás se arregle todo y lleguen al Camp Nou con el 0-0 que iba buscando Mourinho.
lomejor de todo, esque en el camp nou veremos el verdadero nivel de cada uno, porque el madrid si o si tendra que ir a por el partido, y alli es cuando el barsa jugara su estilo y en vez de remontar le caeran otros 2
Amarilla a liquid por no acabar el primer tomo de cuadernos rubio, por favor.
Yo no digo que ganaremos o perderemos porque más de uno habló en la Copa del Rey y pasó lo que pasó.
Es el Real Madrid y equipo tiene para remontar. Lo que sí comparto es lo que dices que tiene que ir a buscar el partido, por lo que habrán huecos y el Barcelona jugará muy cómodo teniendo a Xavi, Iniesta y por supuesto a Messi corriendo por todo su campo.
O le caen 2 al madrid, o le caen 3 al barça, eso sí, si van a por el partido, si no, pues nada.
obviamente no estoy de acuerdo en nada de lo q dices,pero una cosa es clara solo hablas de cosas q tenian q haberle pasado al madrid, y sobre senyalada no tengo q buscarlo en ningun diccionario de catalan ya q no soy catalan ni esto es un foro en catalan,es un foro en español.Yo soy gallego y no por ello escribo en gallego