Deportes
Mundial 2010: España vs Honduras
Más apuestas
Tags
| b | 91 |
| d | 168 |
| españa | 237 |
| fase.de.grupos | 37 |
| futbol | 214 |
| honduras | 3 |
| k | 181 |
| mundial | 147 |
| mundial2010 | 14 |
| n | 87 |
| o | 157 |
| partido | 432 |
| partido.32 | 1 |
| s | 174 |
| undecima.jornada | 3 |
| b | 91 |
| d | 168 |
| españa | 237 |
| fase.de.grupos | 37 |
| futbol | 214 |
| honduras | 3 |
| k | 181 |
| mundial | 147 |
| mundial2010 | 14 |
| n | 87 |
| o | 157 |
| partido | 432 |
| partido.32 | 1 |
| s | 174 |
| undecima.jornada | 3 |
Y torres otro sobrevalorado…yo nose porque no le da mas tiempo a fabregas que no es delantero pero es un llegador nato y encima con este jugador ganariamos mas en posesion y en calidad que con el niño.
Y porqué no probar con pedro en vez de torres ?
BLASFEMOOOOSSSS!!!! No hables así del tío que nos marcó un gol que nos dió una eurocopa. Torres necesita minutos que te recuerdo hace mes y medio estaba con la rodilla abierta y hoy está corriendo como un jabato. Le falta ritmo de partido, eso es todo, pero veréis como en un partido o dos cierra la boca a los blasfemos con goles y buen fútbol.
U´ll never walk alone, liverpool´s number nine.
Tambien,pedrito es mejor que el niño de largo.
La verdad es que Fabregas ayer tampoco hizo mucho… Y mira que a mí, Fabregas me encanta. Mis jugadores favoritos de la selección en la Eurocopa fueron Fabregas, Silva, Villa e Iniesta.
Madre mía, ahora me van a comparar a un delantero puro con un polivalente extremo/mediapunta. Sí que entendéis de fútbol eeehhh
Hombre es cuestion de gustos a mi siempre me han gustado los equipos con delantero centro y un llegador potente tipo fabregas,gerrard,kaka,balack a mi es que torres me sigue sin gustar para esta selecion no se acopla bien a lo que es el engranaje del equipo.
Pero tienes que reconocer que para estar en un mundial tienes que hacerlo al 120% o de lo contrario te pasa lo que le pasó a Torres anoche…vamos que recien salido de una lesión tan importante no estaba fisicamente para lo de anoche por mucho que el diga que si…y quedo demostrado de que no lo está.
Simplemente, tiene gol.
Y anoche ni eso.
A mi cesc me encanta creo que despues de Xavi y Iniesta es el mejor tecnicamente.
Bastyon, me refiero a Pedro x,D
aiii que sueguir jugando con navas en el 11 inicial, es el que da las ocasiones de gol.
Esas ocasiones llegarían si nuestro delantero fuese más alto y llegase a alguna…
Pero vamos a ver, que estamos hablando de Fernando Torres, no de Raúl. ¿No es mejor que coja minutos y tenga imprecisiones como las tuvo todo el equipo contra Honduras que en unos cuartos de final? ¿No será mejor que se ruede ahora un poco?
Pedro bastante tiene con la progresión que ha tenido este año, joder, que como quién dice viene de jugar en tercera y esta en un mundial este año. Ya habrá tiempo de adaptación para Pedro y de que tenga minutos.
Además Villa también falló mucho y no por ello hay que sacarle del campo. La dupla Torres - Villa creo que no tiene nada que demostrar para que sean titulares TODOS los partidos.
+1 Navas perdió bastantes balones y no encaró ni una vez, aparte de centrar como el culo (Estilo de juego del Sevilla, cojer a Capel y Navas a bombear balones al área) y Villa falló muchas ocasiones…
Llorente?
P.D.: No me gustó como jugó España, un juego muy alocado y sin planteamiento ninguno…
Si, pero que hagan eso cuando juega Llorente, no cuando esta Villa..
Llorente es muy estatico le han llevado para jugar cuando vallamos perdiendo y bombear balones desesperados al area no sirve para otra cosa ese jugador.
Hombre decir que no sirve para otra cosa… tampoco.. x’DD. Vale que sea muy estático, pero no es motivo para decir que no sirve para otra cosa que cabezear.
cosa mala el jesusito, chaval o como le llamen… no lo ponia ningun partido mas
tú eres del betis a que sí?
El problema de navas ayer es que estaba nerviosito y pillaba un balon y iba a la banda como loco y no se acoplo a lo que es el juego de España, no sabe jugar con España,es un jugador valido pero no para españa del tiki-taka
¿Yo vi otro partido ayer o qué?
Porque vi nacer de las botas de Navas tres o cuatro internadas por banda que a Xavi le faltó usar la gomina de Villa para empujar el balón, otra que acabó en córner y otras dos que falló una Torres y la otra no la remató nadie.
No sé eh, que lo mismo soy yo.
Si, viste otro partido.
De 103910239102391023912039 ocasiones de hacer algo que tuvo navas, puso 0 bien. Yo que quieres que te diga, pero esto es un mundial no un partidillo amistoso si no rindes como toca que juegue otro
Navas tuvo más de 10 veces el balón en el corner y no metió bien. Tocó el balón durante el partido un montón de veces y me atrevo a decir que más del 70 % de las veces la perdió. Hizo una asistencia, y provocó un penalti. Eso es lo único que hizo en el partido.
¿Perdona? ¿Que puso 0 bien?
En fin me abstengo a comentarios absurdos de este calibre. Si ya dar una asistencia y provocar un penalti en un mundial más dar dos predecibles asistencias(si Xavi llega a rematar bien por ejemplo) es jugar mal, ójala siga jugando tan mal el chaval el resto de su carrera.
Bueno, no ha estado mal. Hay que tener en cuenta que era Honduras contra quien jugó España. Fácilmente le tendrían que haber caído 5 ó 6 goles, pero bueno…
A ver que tal les va contra Chile. No es un equipo fácil como los otros 2, y como no gane de 2 o 3 goles se juega la clasificación a octavos si Suiza gana.
No importa que gane de 2 o 3 goles a Chile, basta con ganarles de 1-0 y de penalti en el último minuto para ser primeros de grupo.
Si si, tienes razón. Me había equivocado con el tema de los goles, sorry.
Si España le mete 1 a Chile, éste se quedaría con 1 gol (2 a favor y 1 en contra) y España con 2 (3 a favor y 1 en contra).
Quedaría entre Suiza y Chile el segundo puesto.
Warner, me gustaría tener la posibilidad de ver el partido contigo, y tu señalar las buenas jugadas que hizo, y yo las cagadas que hizo. Te aseguro que yo señalaría muchas más, pero vamos, que no hay color. Que hizo un partido de pena.
Pero es que no sé en que te basas es que hasta las estadísticas dicen que hizo buen partido.
https://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5giApVtslSqyOKDsafCUOw6044kfg
Desde mi punto de vista, de los centros llegan goles, córners y penaltis. Navas no es un jugador como Villa que tiene gol. Navas hizo su trabajo: poner balones a cascoporro a la espera de que nuestros rematadores estén mejor.
Pero que para gustos los colores eso es así.
Una cosa es poner balones, y otra ponerlos sin ningun tipo de sentido xk el 98% fueron como el culo
Toda la razón de sus 35 envíos irían bien el 10% y eso en fútbol no vale…
Claaaaaaaaaaaaaaro que sí. Como el culo. Balones sin sentidos. 98 %. Está TODO DICHO
No voy a seguir queriendo haceros cambiar de opinión. A mi los números de una asistencia y un penalti me es suficiente para un partido en el que terminó 2-0. Y sin entrar en detalles de juego.
Que partidazo de Villa y de Busquets
Cuenta también los balones que perdió haciendo contragolpes para Honduras y otros centros pasados o imposibles de rematar…
Una asistencia no compensa varias jugadas de peligro para Honduras.
Bueno si Villa fallo más de lo que debería pero hizo buen partido marcando 2 goles y estando en juego mucho.
Si no digo que no tocase y centrase el balón. Si tuvo el balón mas que lo tuvo Villa en el partido. Pero vamos, que cuando lo tenía, la jugada no acababa bien. Siempre era un centro muy lejos o a donde no había nadie. Muchos centros desde la banda en juego que ni si quiera los centro porque siempre se le ponía el defensa en medio y no se lo quitaba de encima.
Y si Villa falló como una escopeta de feria en el primer partido como lo hizo e incluso hizo muy mal partido era para quitarle contra Honduras?
Ya visteis que no. Pues Navas igual. Para que te salgan los centros bien tienes que centrar. Otros ni lo hacen. El caso es que gracias a que estuvo en el campo dió un gol a Villa y un penalti que pudo ser el tercero.
Esa es mi lectura del partido.
Aqui la peña es que si ve que alguien no hace bien un centre, o falla algo “muy fácil” ( a más de uno me gustaría verle en una copa de esa importancia y marcar goles ) ya es malo. Como se nota la experiencia
partidazo de Ramos jugador del Real Madrid
Vaya golazo (el primero) de Villa jugador del FC Barcelona
Sigue siendo del Valencia aun no a debutado con el barca.
https://www.marca.com/2010/05/19/futbol/equipos/barcelona/1274265299.html
Esa noticia acerca a Villa al barca.
Dejaros de rollos que ahora España somos todos!y hay que crear afición,a mi lo que mas me gusta del Mundial es que no hay rivalidad de clubs.. yo soy del Madrid y me alegro de que marque Villa aunque este en el Barça,si marca Puyol y Pique también lo celebrare igual que si marca Ramos o Xavi Alonso o del equipo que sea!
España es 1 y no 51!!!